Ik weet hoe naïef ik was. Ik was jong, verliefd en te manipuleren in wat hij wilde dat ik was. Er is een vrienden interventie aan te pas gekomen om de schellen van mijn ogen af te halen. Door hem had ik een ongezond en redelijk verknipt beeld van seks gekregen en vooral dat vind ik nu nogsteeds heel erg.
Is het gek van het NRC dat ze de 5x vliegen per jaar ineens uit het interview hebben gehaald, dus uren na de eerste publicatie?
- Gewoon nee
- Gewoon ja
- Ja, is niet integer
- Nee, is begrijpelijk
0 stemmers
Ik vermoed dat Lobke hier wel meer kritiek op heeft gehad online en dat ze het er niet meer in wilde hebben. Als her qua inhoud niet af doet aan een artikel (het strekking is duidelijk: ze vindt het moeilijk om meer te doen), dan kan die precieze quote er toch best uit? Staat wel suf voor de mensen die het al hebben gelezen en ik hoop dat Lobke minder dan 5x per jaar gaat vliegen haha
Zo werkt dat toch niet ![]()
Je kan je toch niet laten interviewen en dan achteraf eisen dat ze je eigen woorden ineens niet publiceren.
Misschien had ze de impact van die woorden niet goed ingeschat en is de online haat best groot, ik heb geen idee. Het zou voor mij als redacteur wel een reden zijn om te kijken of we het eruit kunnen halen of dat het inhoudelijk belangrijk is. Lobke is ook geen politicus of zo hè? Soms weegt het welzijn van de geïnterviewde zwaarder dan een lekkere quote.
Ik weet niet of ik het niet integer vind maar ik vind het wel behoorlijk zwak, van Lobke en van het NRC zelf
Soms vergeet ik gewoon dat dat ding rond mijn nek hangt
Ik vind dit zo’n grijs gebied. Want 18 en 22 voelt (voor mij) wel oké, 16 en 20 (of nog ouder, zoals in allerlei berichten hier werd genoemd) dan weer niet. Ik denk dat het voor mij sowieso in die leeftijdsregionen vooral ligt aan de grootte van her leeftijdsverschil, dus 2/3 jaar max ofzo?
Ze wilden bij ons op het werk in het kader van zichtbaarheid zelfs dat we foto’s lieten maken met voornaam, achternaam en functie. Aangezien we door sommige familieleden werden bedreigd en een collega zelfs is aangevallen hebben we dit geweigerd. Vonden hun heel raar, maar wij vonden een uniform die we moeten dragen voldoende werken aan de zichtbaarheid.
Ja hier doelde ik ook een beetje op met dat het wat arbitrair voelt. Voor m’n gevoel kraait er geen haan meer naar als ze straks (misschien wel al korte termijn) jarig zijn geweest en ze 18 en 22 zijn. Zeker als het een man 22 van zou zijn geweest en een vrouw 18 is heb ik niet het idee dat daar raar van wordt opgekeken.
Ik was als vijftienjarige ooit knetterverliefd op een vijfentwintigjarige muzikant. Hij had mij verteld dat het nooit wat kon worden om mijn leeftijd maar bleef wel met me msnen. Toen was er iemand op egf, mijn leeftijd, die met hem datete en daar verslag van deed. Ik was zooo jaloers toen. Maar dat was ook vrij not done…. Hij had ook een vrij fout liedje geschreven over zeventienjarige meisjes waar hij verliefd op was ![]()
Belle Hélène van Doe Maar? Ook zo’n ranzig nummer.
Nou aangezien die schrijver eind 70 is lijkt me dat niet hè.
Naam aub
Sowieso Lucky Fonz de derde oid
En die had een rela met Rainbow oid van EFG
Ik kan niet ontcijferen wat dat met mijn bericht te maken heeft sorry
Ach shit. Ik bedoelde het op @FrozenFlame en haar keycoard. Ik weet eigenlijk ook niet waarom ik nou jou heb aangeklikt.
Ja, dit noemen wij een floeperdje:

Hij was kort docent Engels bij mij op school. Ik had 'm in de 2e als docent en hij had altijd zijn gitaar mee en ging liedjes zingen, vond hem zo irritant, geef me gewoon les.
Die raignbeau ofzo? Die had recent een tentoonstelling in een museum hier en hoewel dat best een prestatie is vind ik was er gewoon helemaal niks veranderd aan haar foto’s ten opzichte van 20 (?) jaar geleden. Ik herkende het echt meteen.