Ben gevraagd voor een interviewtje wat ook voor dat doel gebruikt zou worden en heb stellig nee gezegd.
Bij m’n vorige werk met foto’s op internet/bedrijfsauto/bushokjes gestaan en vond het VERSCHRIKKELIJK. Dus ik zou er heel goed over nadenken. En als je het doet hele goede afspraken maken over wat er nadien met de foto’s etc gedaan wordt
Geen idee, nog niet over nagedacht eigenlijk. Ze vroegen of ik het leuk vind om te doen, dus denk dat het gewoon vrijwillige basis is? Want ik kan ook nee zeggen en dan zoeken ze iemand anders?
Ik ken iemand die dit voor een bedrijfje heeft gedaan (in de ict) en daar een paar honderd euro voor heeft gekregen @floreales
Maar zou zelf daar de keuze niet vanaf laten hangen. Mij lijkt 't absoluut niet leuk dus zou 't niet doen maar als jou 't wel leuk lijkt, waarom niet?
Ik mis Twix!!
Goeie, ga ik navragen!
Omg en die heb ik nog wel op vandaag
Omg ik kwam uit op alleen douchen en tanden poetsen. Ik voel me er een beetje naar om 
Heb je een kruimeldief?
- Ja
- Nee
- Ja maar gebruik hem niet
- Nee maar wil ik nog wel
0 stemmers
Als optie , met beide een goede band. Waarom staat dat er niet bij?
Hahaha zo schattig dat je denkt dat hij tot inhoudelijke gesprekken in staat zou zijn. Zou ik me niet al te druk over maken 
Bij mij op het werk werden ook vrijwilligers gezocht voor promotiefoto’s in ruil voor 500 euro. Geen haar op m’n hoofd die eraan dacht om mee te doen en overal m’n hoofd te zien voor de komende 5(?) jaar. En inderdaad, nu zie ik op internet advertenties passeren, posters langs de straten, posts op Facebook e.d. Ik zou sowieso goed kijken wat de afspraken zijn, hoe lang ze de foto’s gebruiken, waarvoor etc.
Ligt eraan waar dit was, in sommige landen is dit wel respectloos vanwege religie of cultuur. Moet je niet mee in Pakistan willen boarden of door een dorpje in Peru mee moeten trekken.
Maar voor een weekendje Londen Tsja NMSMVPE
Ik ben een keer op de foto gegaan voor een promotiefoto van mijn werk, maar dat was alleen voor de bedrijfswebsite en het bedrijf was ook niet zo groot. Dat vond ik prima. Maar als ik jouw omschrijving lees, denk ik nee. En zeker als ik dan reacties lees over foto’s in bushokjes, Facebook-advertenties en op bedrijfswagens 
Haha wtf van een Britse budget airline ook? De gemiddelde Engelse meid heeft tijdens het uitgaan nog niet eens de helft van dit aan
Deze mag in het opbiechttopic hoor
en dan vanwege het boef gedeelte
Ik vind het alleen geen gepaste vliegoutfit omdat het in mijn beleving al-tijd koud is in vliegtuigen en ik in deze outfit zou vernikkelen. Maar ik heb vrienden die van april t/m oktober in korte broek en op teenslippers lopen als het kan, dus die zouden vast ook met zo weinig aan kunnen gaan vliegen.
Alleen zoals @Zemraluani zegt als het in een land zou zijn waar je verwacht wordt enigszins bedekt over straat te gaan zou ik het écht ongepast vinden, maar ik las London naar Tenerife, dus zie het probleem niet.
Ik vind wel dat het net lijkt of ze in haar (iets grotere dan normaal) bh loopt.
Ik begrijp ook niet zo goed (buiten cultuurverschillen) waarom vliegmaatschappijen een bepaalde “etiquette” hebben wat betreft kleding? Stel je voor dat je in die outfit in de NS trein zit en het personeel zegt iets over wat je aanhebt. Ik zou echt versteld staan
Ik las ook een een nieuwsbericht dat bepaalde prints/afbeeldingen of zo ook niet mochten, maar tot op zekere hoogte is dat subjectief. Ik bedoel, haatdragende en racistische dingen daarvan snap ik dat ze verboden zijn. Maar ik heb bijvoorbeeld een shirt met album art van een bepaalde band en daarop is een tekening van een blote vrouw met een tepel te zien. Het is een beetje mythisch/kunstzinnig, niet op een vrouwonvriendelijke manier (althans, vanuit een westelijk perspectief). Als ik dan naar de UK zou vliegen zou ik het echt bizar vinden als ik niet met dat shirt zou mogen vliegen.