Stel je persoonlijke vraag - zw/k #1

Nou dit! Ik ga bijna altijd naar pannenkoekenhuizen en dan is er gewoon een speelhoek. Maar ik betaal ook voor het genot van uit eten zijn en dan word ik niet blij van een verveeld kind naast me. Dit gaat om 1 x per jaar ofzo. Als ik naar een vriendin ga of een verjaardagsetentje (vanavond weer) dan mag ze ook tv kijken op m’n telefoon nadat ik andere dingen heb aangeboden. Het is niet wekelijks ofzo en ze is nou eenmaal het enige kindje in de omgeving.

4 likes

Om het ook echt schadelijk te noemen @Wildfire . Meeste mensen gaan niet vaak uit eten dus geen ramp als ze dan een filmpje kijken. Hier thuis is het nooit tijdens eten maar als we met de kinderen uit eten gaan (wat dus echt heel weinig is want we gaan liever met zn 2en of met vrienden) mogen ze wel een filmpje na een tijdje tijdens het wachten (tijdens eten niet). Mijn zoontje kan gewoon anders écht niet stilzitten en ik ga niet steeds achter hem aan in een restaurant omdat hij op onderzoek uit wil.

5 likes

Dat vind ik al heel anders, ik heb het ook over schadelijk als in iPad met eten erbij. Omdat ik eet momenten zelf bewuste momenten vind en ik niet dat wil koppelen met schermpjes etc.

Dat een kind straks zonder scherm nergens zichzelf meer kan entertainen.

1 like

Ik heb geen iPad en die komt er voorlopig ook niet. Ik ga al vanaf kleins af aan met m’n zoontje vaak naar een café, restaurant oid maar ik kies meestal wel kindvriendelijke restaurants eruit waar ze een kleurplaat oid krijgen of ik neem het mee.

Overigens ben ik thuis helemaal niet streng met schermtijd op de tv, maar dit komt wellicht ook juist omdat m’n kind ook niet hysterisch wordt als de tv uit gaat oid. En ik probeer zoveel mogelijk dingen te sturen die ik pedagogisch verantwoord vind (Bluey, Dikkie Dik) maar ook Paw Patrol en Peppa Pig wordt hier wel eens gekeken.

Ik wil deze zomer wel een verre reis gaan maken (alleen met hem) en ben wel benieuwd hoe dat gaat zonder scherm :grimacing: maar in het vliegtuig heb je al een scherm met filmpjes

2 likes

Ik was een tijdje terug in de speeltuin terwijl mijn ene kind ziekig was. Die had ik in de buggy met een filmpje want die was zielig, terwijl mijn andere kind ff lekker los kon gaan in de speeltuin. Ben blij dat ik de judgy moeders van hier niet tegen ben gekomen.

27 likes

Omg nee nu is je kind voor altijd beschadigd!!!

4 likes

Maar ook als een kind z’n p.atat (of coquilles als je p.atat schadelijk vindt) op eet achter een scherm is dat niet schadelijk. Jij (en anderen) vinden dat onwenselijk. Maar schadelijk is het niet. Een kind tegen het plafond gooien, dat is schadelijk. Een kind verwaarlozen, ook schadelijk. Maar een kind een filmpje laten kijken als je in een restaurant zit, is niet schadelijk, daar overkomt ze niets van, maar je kunt het wel onwenselijk vinden

32 likes

Ja met meerdere kinderen en 1 ouder (of althans als de kind-ouder ratio uit de 1:1 verhouding valt hahaha), gebeurd dit ook gewoon sneller denk ik?
Ik herken wat je schetst, wij waren in een museum met z’n allen (dus 2 volwassenen en 4 kids). Ja die peuter (net 2) was er wel klaar mee met een uurtje en de baby was ook onrustig en dan wil je toch aandacht voor die andere twee houden dus… effe filmpje 10-15min voor die peuter, daardoor kon ik effe baby voeden, m’n man even met die andere 2 rustig kijken. Iedereeeen blij, terwijl er idd genoeg te zien was opzich. Maar pick your battles hoor haha

2 likes

Bij de 13 weken echo konden ze het bij mijn eerste zwangerschap ook zien! Ze heeft het toen op een briefje geschreven en het klopte (ook een meisje).

1 like

En nog aanvullend: 88% van abortussen in NL vinden plaats in het eerste trimester, waarvan de meerderheid ook nog eens in de eerste 8 weken. Dus de retoriek van ‘we mogen het geslacht niet vertellen want dan gaan mensen massaal hun kind aborteren’ is sowieso al anti-abortus retoriek. Dat gebeurt helemaal niet massaal

7 likes

Nou dit.

1 like

Een niet-scherm tip voor de iets oudere kinderen (4/5+ jaar), ik kwam deze puzzels van de week tegen in de speelgoedwinkel: 54 stukjes voor 1,70 euro, in een mini-formaatje, doosje is ongeveer het formaat van een pakje drinken! Ik heb ze in NL nog nooit gezien in de winkel, maar wel online via Lobbes te krijgen zo te zien. In alle denkbare Disneyfiguren of dieren.

10 likes

Ja of jij was dus diegene waarover het ging :joy:

De schermtijd discussie laat altijd weer zien wie hier de perfecte ouders met voorbeeldige kinderen zijn :smiling_face_with_three_hearts:

5 likes

Laatst zei mijn collega ook dat een 2 jarige zich uren had vermaakt met 2 speelgoedjes tijdens het kerstdiner, dat is echt niet altijd aan te leren, zo’n kindje heeft waarschijnlijk vanzichzelf een rustig karakter. Mijn beide kinderen zijn behoorlijk temperamentvolle met een eigen wil. Wil wel een keer ruilen :crazy_face: /s

2 likes

Nee maar dit vind ik dan ook wel weer heel erg typisch, dat we dan over elkaar heen buitelen om duidelijk te maken dat we allemaal onze kinderen naar schermen laten kijken, maar daar ook gelijk bij willen zeggen dat het is omdat er aandacht besteed moet worden aan een ander kind, dat er naar iets verantwoords gekeken wordt (of soms wel eens naar peppa big!), en dat het gaat om 10-15 minuten, of een keer per jaar, en pas nadat er gekleurd en gespeeld is. En alleen op de tv en niet op de ipad! En gezien de manier waarop hier regelmatig geoordeeld wordt, snap ik dat wel, maar er is niemand die zegt 'ja ik laat mijn kind soms een uur tv kijken zodat ik even van ‘m af ben want sommige dagen word ik GEK’ en dat gebeurt natuurlijk heus wel, en ook dat is niet schadelijk (zo lang het niet structureel gebeurt, er zijn natuurlijk heel veel onderzoeken over schermtijd en de gevolgen daarvan).

10 likes

Mijn voorbeeld was meer om aan te geven dat je niet altijd weet waarom ouders bepaalde keuzes maken, dus dat er niet zo geoordeeld moet worden.
En ja mijn kinderen kijken op een vrije dag wel eens een film en dan ga ik erbij zitten en een beetje dutten. Ook mijn vrije dag.

8 likes

Mijn kinderen kijken vaak genoeg een uur tv.
Jullie kinderen niet? :rofl:

22 likes

Wij gaan thuis niet zo vaak uit eten met zijn vieren, want ik vind het niks aan met (mijn) kinderen want die kunnen ongeveer 5 minuten stil zitten. Misschien nog een paar minuten extra met een kleurplaat, maar no way een heel etentje. Tijdens vakanties gaan we af en toe wel uit eten natuurlijk en dan zet ik ze soms achter een iPad ja. We hebben de hele dag al dingen gedaan die ze leuk vinden, nu mogen wij ook wel even relaxt zitten. Als ik de hele tijd alleen maar mijn kinderen aan het corrigeren ben zit ik echt niet lekker en vind ik het ook zonde van mijn geld.

Wel grappig, tijdens een reis afgelopen jaar zaten we in een restaurantje en had ik ze na het voorgerecht een iPad gegeven. Toen kwam er een gezin binnen met een jongetje en die gingen aan de tafel naast ons zitten. Dat jongetje kon precies op het scherm kijken vanaf zijn stoel, dus hij zat mee te kijken. Toen moest hij van zijn ouders wisselen met een van hen, zodat hij niet meer kon kijken :smiling_face_with_tear: Een poosje later werd er een scherm boven de bar aangedaan (er was een belangrijke sportwedstrijd geloof ik) en toen zat ie alsnog met grote ogen naar een scherm te kijken hahah.

1 like

Wij gingen laatst uit eten en het duurde allemaal erg lang die dag. De kinderen (2 en 5 jaar) hebben zich ruim 1,5 uur verrassend goed vermaakt met hun mini magnatiles, kleurplaat, puzzel, gezelschapsspelletje, … Maar op een gegeven moment waren ze er klaar mee en hadden ze ook gewoon honger. Toen hebben we ze voor een filmpje gezet op mijn telefoon.

Komt er een oudere dame langs en die zegt heel hard tegen haar vriendin “die ouders van tegenwoordig zijn zo gemakzuchtig hè, altijd maar die schermpjes”.

:roll_eyes:

1 like

Sorry en die mini puzzels… hebben jullie al eens om de 10 seconde zo’n klein stukje onder de tafel moeten oprapen in een donker restaurant??

23 likes