Studietopic

Had dit ook in een ander topic gezet, maar past hier misschien ook wel:

Is er ruimte voor een stage in je studie? Of ben je bereid om uit te lopen? Misschien kun je een onderzoeksstage doen, dat is ook een goede manier om skills op te doen en misschien contacten voor na je master.

Ja ik heb al een stage gedaan, geen onderzoeksstage alleen. Ik begin in sept aan de ‘gewone’ master, dus wellicht kan ik dan inderdaad een onderzoeksstage doen. Ik heb bedacht dat ik tzt meerdere docenten mail om te kijken of zij wat weten.
Wat betreft jouw vraag hierboven: zou het mogelijk zijn om die stage in de eerste maanden parttime te doen zodat je je vakken kunt halen? Of misschien kun je vragen of je in juli mag beginnen? Als ze je echt graag willen kan dat misschien wel en zullen ze vast bereid zijn om met je mee te denken!

1 like

Geen ervaring met LaTeX, weet enkel dat er zo’n online versie van is waarin het schijnbaar makkelijk gaat. Maar als je geen technische studie doet, inDesign geen optie? Liefde voor inDesign, ongeveer alles ziet er direct professioneel uit als je het een beetje kan. Alleen vind ik mijn scriptie in inDesign zetten dan weer wel vrij kut, zit nu op 78 pagina’s en dit is ongeveer driekwart (en na de draft meeting gaat alles herschreven worden en veel ingekort worden omdat ik iemand ben die veel te veel typt en niet to the point komt, want typend denk ik
)

1 like

Hoe vinden jullie een goed onderwerp voor je (master)scriptie dat ook nog een beetje origineel is? Ik heb het idee dat alles al is gedaan. En hoe geef je het net iets extra’s zodat het een 8+ kan worden ipv een 7? Met rechten kun je ook niet zo veel omdat je enkel literatuuronderzoek kunt doen denk ik.
Beetje stom dat ik er nu al over nadenk want ik ben net klaar met de verplichte vakken van mijn bachelor maar ze zeggen bij ons dat als je je master in 1 jaar wil halen je meteen moet beginnen met je scriptie dus ik wil me alvast orienteren.

Ik vind het zelf een afgezaagde tip, maar wel een waarbij ik merk dat het gewoon heel belangrijk is bij onderzoek: volg de actualiteit. En dan natuurlijk specifiek gericht op je vakgebied. Dus niet zo zeer wat er in de kranten verschijnt, maar probeer er achter te komen wat de “problemen” zijn waar men in de praktijk tegen aanloopt en speel hier op in. Als ik het goed herinner doe jij rechten toch? (Sorry hoop niet dat het stalkerig overkomt maar kan me vaag zoiets herinneren) Ik zou dan ook zeker juridische vakbladen lezen voor inspiratie en via contacten misschien erachter komen wat er momenteel speelt en daar dan op inspelen. En in het algemeen merk ik dat binnen juridische onderzoek (iig dat is mijn ervaring) de focus steeds meer ligt op empirisch juridisch onderzoek (of ja, daar wordt steeds meer over gesproken). Dus misschien is dat ook nog iets (is natuurlijk geen specifiek thema, maar meer in een breder kader).

1 like

Lastig, ik heb geen ervaring met literatuuronderzoek, dus misschien heb je hier niks aan hoor.

Misschien dat je met een docent of hoogleraar kunt gaan praten? Vaak hebben zij goede ideeën waar ze zelf geen tijd voor hebben om het onderzoek uit te voeren en zijn ze meer dan blij als jij het zou willen doen.

Ik denk dat het goed is om in ieder geval veel te lezen: wat is er goed aan eerdere onderzoeken, zijn ze goed uitgevoerd? Zijn de conclusies logisch? Bij een literatuuronderzoek zou ik mij dan richten op niet alleen bespreken wat er tot nu toe is gedaan en hoe het is uitgevoerd, maar juist op ‘wat is de volgende stap’ en misschien kunnen er theorieĂ«n uit andere velden worden gebruikt binnen jouw vakgebied. Maar nogmaals: misschien is dit common sense, ik heb het geluk dat mijn vakgebied op kwantitatieve data-analyse is gericht :"P.

1 like

Vraagje aan andere kenners van Kwalitatief Onderzoek: hoe doen jullie dat met informed consent als je respondenten interviewt? Laten jullie de respondenten vooraf iets tekenen of zeggen jullie het kort vooraf aan het interview en vragen dan ter plekke om toestemming? Weet niet zo goed wat gebruikelijk is


Welke kant wil je op, bestuursrecht of strafrecht of heel iets anders?

Notarieel, dus echt heel iets anders haha.

Hahaha ja heel anders! Dan sluit ik me aan met wat hiervoor werd gezegd: actualiteit onder de loep nemen. Ik weet zelf helemaal niks van notarieel recht, dus weet niet of daar veel veranderingen in zijn zoals bij bijv. Bestuursrecht. En is er anders iets waarvan eigenlijk iedereen wel weet dat het nergens op slaat in notarieel recht, dan zou je kunnen onderzoeken waarom dat aspect niet wordt aangepast/ een oplossing of alternatief zoeken.

Ik hoop dat ik niet klink als een peuter die een volwassen iemand advies geeft nu hahaha

1 like

Vlgs mij is vooraf gebruikelijk of iig om toe te lichten dat ze ook vooraf aan het interview officieel toestemming geven.

1 like

Ik deed dat mondeling altijd, wel al met de voicerecorder aan

1 like

Een thesis in de rechten hoeft zich zeker niet te beperken tot literatuuronderzoek! Je kan bijvoorbeeld knelpunten in het Nederlands juridisch systeem (voor jou misschien specifiek toegespitst op een tak uit het notarieel recht) identificeren en onderzoeken wat hier mogelijke oplossingen kan bieden. Vooral ook out of the box denken hierbij, en inderdaad rekening houden met de actualiteit en bijvoorbeeld de stand van de technologie. Niet alle onderzochte pistes moeten even klassiek juridisch zijn. Voor hoge punten: go the extra mile. Niet enkel info putten uit boeken maar ook mensen interviewen en wanneer je dat doet hoog mikken en geen genoegen nemen met bijvoorbeeld een lokaal functionaris. Maak vergelijkingen met het verleden en het buitenland. Doe eventueel een bevraging als dit relevant kan zijn. Je conclusie kan dan jouw finale keuze zijn tussen de verschillende onderzochte oplossingen.

Ik ben volop bezig met mijn thesis dus ik overdrijf misschien met al mijn suggesties, maar ik snap de drang om goede punten te scoren heel goed! Zat in een thesishulpgroep van de universiteit, er werd daar door de psychologen echt gedaan alsof we voor een voldoende (10/20) moesten gaan, terwijl ik toch wel minstens een onderscheiding wilde. Needless to say dat ik niet goed kon aarden in die groep :stuck_out_tongue:

1 like

De eerste les van een nieuw vak wordt opgenomen en online gezet. Nu zie ik dat de prof bezig is met opnemen en ik kan niet wachten tot het online staat en ik kan kijken. Wat een nerd ben ik ook, haha.

3 likes

Hebben jullie tips over hoe en waar te beginnen met een scriptie? Mijn onderzoekskader is nog niet helemaal goedgekeurd (maar grote lijnen wel, het onderwerp ook) en de opleiding raadt aan om wel gewoon te beginnen met literatuuronderzoek. Maar ik wacht dus ook nog op feedback op mijn onderzoekskader en ik weet niet goed waar en hoe nu te beginnen. Ja, literatuur opzoeken zou wel moeten lukken zou je zeggen maar ik ben dan ook weer bang dat ik het veel te breed en daarmee te moeilijk maak voor mezelf. Eigenlijk denk ik dat ik gewoon even een schop onder m’n kont nodig heb en dat als ik eenmaal aan het schrijven ben het allemaal wel goed komt :stuck_out_tongue: maar ik maak het in m’n hoofd gewoon heel groot nu en dat zorgt juist voor uitstelgedrag

Je schrijft dat je onderwerp in grote lijnen is goedgekeurd, ervan uitgaande dat dit niet meer veel gaat veranderen, zou ik je willen aanraden om literatuur te zoeken maar in je achterhoofd te houden wat je nu daadwerkelijk te weten wil komen. Uiteindelijk zal je literatuur namelijk ondersteunend moeten zijn voor de rest van je onderzoek. Als je dit nog niet echt weet, kun je altijd literatuur opzoeken om te kijken wat in deze studies naar voren komt. Als er stom gezegd in 9/10 studies die je leest een bepaalde theorie/definitie/auteurs worden aangehaald is het misschien een goed idee om daar dieper in te duiken en kun je vanuit hier al een beginnetje maken aan je eigen literatuuronderzoek. Verder heb ik niet veel tips voor je, behalve het gewoon doen. Je bent al heel erg ver gekomen en dit moet dan ook zeker goedkomen!

2 likes

Ik heb gehoord dat ik mijn masterscriptie heb gehaald maar de tweede lezer is zo onredelijk geweest (volgens mijn begeleider) dat ik er niet echt blij mee kan zijn? Had echt een mooie 7 verwacht en daar was mijn werk ook echt naar.

@Okapi is er een mogelijkheid tot een tweede beoordeling, vooral gezien je begeleider ook vindt dat het onredelijk is?

–

Ik raak echt elke dag meer en meer geirriteerd door m’n stagebegeleider. Ze wilt onmogelijke dingen voor m’n afstudeeropdracht, aka gewoon niet haalbaar binnen de tijd. En de afspraak was dat ik x aantal weken gewoon zou werken, en daarna afstuderen op een onderwerp die ik zelf wil, maar nu wordt er te moeilijk gedaan “Ja je wilt teveel doen wat een universiteit verwacht en te weinig hands on practice”. Echt raak hier zo geïrriteerd van, logisch toch dat ik voor een onderzoeksmaster ook academisch aan de slag ga.

Plus, ik kan het niet hendelen dat ik echt standaard 50 uur per week op kantoor ben en dan nog 's avonds of in het weekend gebeld wordt over dingen die echt moeten gebeuren. Leave me alone man, ben maar een simpele stagair, maar dat lijkt ze niet te snappen soms.

Ik zou dit even aankaarten bij degene van je studie die over de stages gaat, neem aan dat zij het ook beoordelen? Dit lijkt me niet helemaal de bedoeling, vooral bij een onderzoeksmaster niet.