Studietopic

Geen scriptie hier, maar ik verdrink momenteel bijna in de deadlines. Moet de komende maand o.a. 2x conclusies schrijven (pleitnota in NL denk ik? je argumenten als advocaat) en dan ook effectief de zaak pleiten. Nu heb ik dat sowieso nog nooit gedaan, en ik heb in beide zaken een juridisch zeer zwakke positie, ik kan wel janken haha.

Enige voordeel is dat ik nu wel weet dat ik niet de advocatuur in wil

onderwerpen voor de geïnteresseerden

Ene fictieve zaak is een poging tot schijnhuwelijk waar ik het koppel verdedig, maar alles wijst er op dat het echt om een schijnhuwelijk gaat. Andere fictieve zaak gaat over een bestuurder van een vennootschap die mogelijks aansprakelijk is voor het faillissement van de vennootschap.

2 likes

Nog een scriptieschrijver hier! Mijn scriptie (BA, geesteswetenschappen) is alleen echt niks vergeleken met wat jullie doen, 6000 woorden 🤷 Mijn voorstel is al even goedgekeurd, verder heb ik er nog niet veel aan gedaan. Maar ik heb nog een maand en de meeste essays van 3000 woorden schrijf ik in 2-3 dagen dus kan me er nog niet echt druk om maken eigenlijk. Heb wel al m’n primaire literatuur al gelezen en het wordt voornamelijk een close reading met theoretische achtergrond, en die achtergrond heb ik al grotendeels neergezet in m’n voorstel. Structuur heb ik ook al dus ik denk dat het wel gewoon goed moet komen?

Ik gebruikte hier altijd Xpress Scribe voor. Vond ik altijd wel handig, maar het is niet het meest moderne hightech programma ooit :smile:

1 like

Ik zou sowieso zowel aantekeningen meenemen en ook meenemen naar het gesprek. Weet je al waar het aan lag dat je voorstel niet goed is? Als het bijvoorbeeld je onderzoeksvraag is en je hebt er nog tijd voor, misschien vast proberen om alternatieve vragen te formuleren zodat je die direct voor kan leggen om te peilen of je het nu beter hebt begrepen?

Wow wat een enorm aantal woorden moeten sommige van jullie zeg! Bijna een heel boekwerk!

@En_17_Anderen misschien zorgen dat je de onderzoeksvraag duidelijk hebt, en goed begrijpt? Soms wil het ook helpen als er iets van literatuur over het onderwerp is!

Ik heb mijn presentatie bijna af, beetje puntjes op de i… Morgen is het zover.

Kreeg vanochtend appje van een van mijn begeleiders dat hij op een congres een praatje had over mijn onderwerp en dat we snel aan de slag moeten om te publiceren en dat ik ook gauw moet gaan spreken op een congres… dit wordt een to be continued dus :stuck_out_tongue: Spannend hoor!

4 likes

Ah dat is wel lastig ja! Wat lezers meenemen betreft vind ik het altijd fijn om mijn verhaal te vertellen/structuur te doorlopen aan iemand die niks van het onderwerp weet. Dan merk je vaak snel waar je nog aan moet sleutelen. Succes in ieder geval morgen!

Ook ik schrijf mijn scriptie momenteel! Wij moeten hem halverwege juni inleveren en het moet ongeveer 12.000 woorden zijn. Gelukkig is mijn voorstel goedgekeurd, zelf heb ik nu vooral moeite met een bepaald construct vormgeven (afhankelijke variabele), met name omdat ik mijn construct met literatuur moet onderbouwen. Alleen ik heb het vermoeden dat het nog niet eerder gedaan is (n.a.v. alle literatuur in het vakgebied). Iemand misschien nog een goede tip waar je een overzicht kan vinden van het vormgeven van variabelen in een experimenteel onderzoek?

Lastig! Ik zou (zoals de rest ook al zegt) vooral voor jezelf even kort de hoofdlijn van je verhaal opschrijven. Door de structuur van je verhaal per paragraaf titel te noteren en daarmee te laten zien hoe je dan tot je onderzoeksvraag komt. Wanneer je dit aan je begeleider laat zien, kan hij of zij denk ik in je argumentatie wel aangeven waar je nog aan moet werken. Dat heeft mij in ieder geval wel geholpen.

1 like

Mijn studie heeft geen minor. Je hebt alleen in de master een keuzevak en eigenlijk kiezen mensen vaak maar uit 2 vakken omdat maar 2 vakken semi interessant zijn voor de studie. Super saaie vakken.

Je mag echter alle vakken van de faculteit kiezen. Denken jullie dat het heel erg is als ik een vak kies dat niet echt verband houd met mijn studie maar me wel erg leuk lijkt?

Juist omdat ik nooit een minor heb kunnen doen lijkt het me gewoon leuk om eens wat anders te volgen en je leert er altijd wat van lijkt me? (Wel nog steeds recht maar bijv Jeugdrecht)

1 like

Ja ik denk dat het je zelfs kan helpen je wat meer te onderscheiden ten opzichte van je medestudenten aangezien (bijna) iedereen die twee vakken doet! En dat even terzijde, als het je leuk lijkt en het mag is dat al genoeg reden om het gewoon te doen.

1 like

Ligt een beetje aan het vakgebied, maar meestal wordt er niet meer precies gekeken naar de vakken die je gevolgd heb (meer naar of je vakken in gebied X gedaan hebt, en niet of je een specifiek vak gedaan hebt). Dus zolang je niet denkt dat je door wil met een van die twee keuzevakken zou ik gewoon iets anders kiezen! Mocht je dat later nog moeten ‘verantwoorden’ dan kun je ipv ‘voor de lol’ altijd nog iets zeggen zoals ‘ik wilde buiten mijn eigen vakgebied kijken om te zien of ik daarvan nog ideeen of invalshoeken in mijn eigen vakgebied kon gebruiken oid.

1 like

Ik wacht al 2 weken op een reactie/goedkeuring/uitnodiging van m’n scriptiebegeleider. Herinnering ook al gestuurd. Hopelijk haal ik de scriptiedeadline :tired_face:

Ik moet voor mijn masteraanmelding een motivatiebrief schrijven, nu heb ik wel wat tips opgezocht maar die zijn eigenlijk allemaal voor motivatiebrieven voor banen, dus heeft iemand hier ervaring met een motivatie voor een studie/opleiding schrijven? Ik vind het vooral lastig om in te schatten hoelang het ongeveer moet zijn en hoe diep ik in moet gaan op mijn huidige studie (ervaring) en wat ik verwacht van die master.

Ik heb vorige maand ook een motivatiebrief voor een master geschreven, die van mij mocht ongeveer 500 woorden zijn (zat ik wel iets overheen). Ik heb vooral mijn ervaring (opleidingen en stages) gekoppeld aan m’n interesses en hoe dat overeenkomt met de master ofzo. Beetje moeilijk om uit te leggen haha, maar als je me een pb stuurt wil ik m’n brief wel naar je sturen! Ik heb trouwens geen idee of hij goed is of niet haha, want ik heb nog niks gehoord over de toelating.

1 like

Die van mij (althans eentje) was ook niet meer dan 500 woorden. Ik kan mijn ene brief niet voor de dag halen maar er stond onder meer in.

  • Dat de vakken X en Y goed aansloten op die specifieke master [voorbeeld genomen van een bepaald paper dat ik had geschreven waaruit dat blijkt en vervolgens dat gerelateerd aan het vakkenpakket en algemene insteek van die master].

  • Waarom mijn voorkeur uitging naar die universiteit [bepaalde dingen die zij aanboden die andere masteropleidingen niet of in mindere mate hadden]

  • Misschien liep ik te ver op de zaken vooruit, maar ik had toen eigenlijk al een goed beeld van een mogelijk scriptieonderwerp (duidelijk richting) en toen heb ik ook verwoord. [Relevantie aangeboden vakken om af te kunnen studeren op dit onderwerp.] => Ik wist wel dat je daar veel vrijheid kreeg m.b.t. tot het schrijven van een masterscriptie en niet gebonden was aan iets.

En nog wel andere dingen maar dit is wat er nu in mij opkomt.
(o.a. persoonlijke dingen / wat ik in mij heb / kan toevoegen)

In ieder geval heb ik dus meerdere male voorbeelden uit de praktijk gebruikt (papers, onderwerp bachelorscriptie, revelante dingen naast mijn studie waaruit mijn interesse blijkt) om mijn punt te maken / keuze te motiveren.

Ik hoefde trouwens in mijn brief niet inhoudelijk veel te vertellen over mijn bachelor omdat ik tijdens de aanmeldprocedure ook een overzicht moest meesturen met eerder gevolgde vakken + relevante literatuur + summier soms aangeven waar dat vak precies over ging.

1 like

Je hebt al super veel bruikbare tips van anderen gekregen waar ik me helemaal bij aansluit. Motivatie hoeft over het algemeen niet langer te zijn dan een A4’tje. Ik heb het onderverdeeld waarom mijn bachelor aansluit en waarom mijn persoonlijke interesses aansluiten bij de master. De uni waar ik naartoe wilde was de enige die ‘m zo specifiek aanbood dat ik daar maar weinig ruimte aan had besteed. Helaas heb ik het document al verwijderd anders had ik het zo naar je gestuurd!

1 like

Misschien een beetje een domme vraag, maar weet iemand wat gebruikelijk is om te doen met de transcripten van je interviews in kwalitatief onderzoek? Die worden toch niet openbaar gemaakt of kunnen mensen opvragen o.i.d. na publicatie van de scriptie? Ben eigenlijk van plan ze na de data-analyse in een mapje te stoppen en niet meer naar om te kijken, ook vanwege ethische kwesties.

Hey! Ik vroeg me af of het tegen de regels is/of jullie het vervelend vinden als ik de vragenlijst naar mijn scriptie link hier (ik kan me herinneren dat dat op EGF in ieder geval wel eens gedaan werd).
Het schiet helaas nl. echt niet op met respondenten aantrekken, dus alle hulp is welkom.
(Mijn volledige naam en contactgegevens staan in de beschrijving en ik blijf liever anoniem, vandaar dit account.)

Je mag het linkje eventueel wel via pb sturen :slight_smile:

1 like

Ik zet 'm ook wel even in een spoiler hier (eventueel tijdelijk). Iedereen die wil helpen alvast heel erg bedankt!

Edit: Ik heb genoeg respondenten behaald (en dus de link naar mijn vragenlijst verwijderd) en ga verder met de volgende fase in mijn scriptie: data-analyse. Als alles meezit hoop ik jullie binnen een paar weken te kunnen updaten over mijn bevindingen :slightly_smiling_face: