Hoe vinden jullie een goed onderwerp voor je (master)scriptie dat ook nog een beetje origineel is? Ik heb het idee dat alles al is gedaan. En hoe geef je het net iets extra’s zodat het een 8+ kan worden ipv een 7? Met rechten kun je ook niet zo veel omdat je enkel literatuuronderzoek kunt doen denk ik.
Beetje stom dat ik er nu al over nadenk want ik ben net klaar met de verplichte vakken van mijn bachelor maar ze zeggen bij ons dat als je je master in 1 jaar wil halen je meteen moet beginnen met je scriptie dus ik wil me alvast orienteren.
Studietopic
Flamoes
#1408
quarterlife
#1409
Ik vind het zelf een afgezaagde tip, maar wel een waarbij ik merk dat het gewoon heel belangrijk is bij onderzoek: volg de actualiteit. En dan natuurlijk specifiek gericht op je vakgebied. Dus niet zo zeer wat er in de kranten verschijnt, maar probeer er achter te komen wat de “problemen” zijn waar men in de praktijk tegen aanloopt en speel hier op in. Als ik het goed herinner doe jij rechten toch? (Sorry hoop niet dat het stalkerig overkomt maar kan me vaag zoiets herinneren) Ik zou dan ook zeker juridische vakbladen lezen voor inspiratie en via contacten misschien erachter komen wat er momenteel speelt en daar dan op inspelen. En in het algemeen merk ik dat binnen juridische onderzoek (iig dat is mijn ervaring) de focus steeds meer ligt op empirisch juridisch onderzoek (of ja, daar wordt steeds meer over gesproken). Dus misschien is dat ook nog iets (is natuurlijk geen specifiek thema, maar meer in een breder kader).
Meka
#1410
Lastig, ik heb geen ervaring met literatuuronderzoek, dus misschien heb je hier niks aan hoor.
Misschien dat je met een docent of hoogleraar kunt gaan praten? Vaak hebben zij goede ideeën waar ze zelf geen tijd voor hebben om het onderzoek uit te voeren en zijn ze meer dan blij als jij het zou willen doen.
Ik denk dat het goed is om in ieder geval veel te lezen: wat is er goed aan eerdere onderzoeken, zijn ze goed uitgevoerd? Zijn de conclusies logisch? Bij een literatuuronderzoek zou ik mij dan richten op niet alleen bespreken wat er tot nu toe is gedaan en hoe het is uitgevoerd, maar juist op ‘wat is de volgende stap’ en misschien kunnen er theorieën uit andere velden worden gebruikt binnen jouw vakgebied. Maar nogmaals: misschien is dit common sense, ik heb het geluk dat mijn vakgebied op kwantitatieve data-analyse is gericht :"P.
tukker
#1411
Ik heb nu overleaf gebruikt en het is inderdaad echt mooi 
denk dat ik het binnen 1 dag wel redelijk onder de knie heb gekregen!
Nairobi
#1412
Ik vond tekst ook wel goed te doen maar soms wel ruzie met tabellen haha. Vooral vergeleken met word waar ik alle trucjes ken. Maar oefening baart kunst! Leuk dat het je lukt 
tukker
#1413
Ohhh ik heb ook ruzie met tabellen, vooral hele grote tabellen met veel tekst, maar heb daar nu een website voor gebruikt die tabellen omzet naar latex 
ik ben wel benieuwd hoe het straks gaat als ik m’n plaatjes afbeeldingen moet gaan toevoegen
Nairobi
#1414
Ooohja dat kan ook. Heb ik ook wel eens gedaan maar even vergeten dat dat kon. Ik vond plaatjes wel prima!
tukker
#1415
Ik heb net goedkeuring gekregen van m’n scriptievoorstel en ben super opgelucht. Ik kwam er dit weekend, toen ik het in LaTeX aan het zetten was, achter dat een aantal bronnen niet in m’n reference list stonden dus ben blij dat ze dat niet eens heeft gemerkt 
Memoire
#1416
Vraagje aan andere kenners van Kwalitatief Onderzoek: hoe doen jullie dat met informed consent als je respondenten interviewt? Laten jullie de respondenten vooraf iets tekenen of zeggen jullie het kort vooraf aan het interview en vragen dan ter plekke om toestemming? Weet niet zo goed wat gebruikelijk is…
Baratheon
#1419
Hahaha ja heel anders! Dan sluit ik me aan met wat hiervoor werd gezegd: actualiteit onder de loep nemen. Ik weet zelf helemaal niks van notarieel recht, dus weet niet of daar veel veranderingen in zijn zoals bij bijv. Bestuursrecht. En is er anders iets waarvan eigenlijk iedereen wel weet dat het nergens op slaat in notarieel recht, dan zou je kunnen onderzoeken waarom dat aspect niet wordt aangepast/ een oplossing of alternatief zoeken.
Ik hoop dat ik niet klink als een peuter die een volwassen iemand advies geeft nu hahaha
TheOne
#1420
Vlgs mij is vooraf gebruikelijk of iig om toe te lichten dat ze ook vooraf aan het interview officieel toestemming geven.
Fibonacci
#1422
Een thesis in de rechten hoeft zich zeker niet te beperken tot literatuuronderzoek! Je kan bijvoorbeeld knelpunten in het Nederlands juridisch systeem (voor jou misschien specifiek toegespitst op een tak uit het notarieel recht) identificeren en onderzoeken wat hier mogelijke oplossingen kan bieden. Vooral ook out of the box denken hierbij, en inderdaad rekening houden met de actualiteit en bijvoorbeeld de stand van de technologie. Niet alle onderzochte pistes moeten even klassiek juridisch zijn. Voor hoge punten: go the extra mile. Niet enkel info putten uit boeken maar ook mensen interviewen en wanneer je dat doet hoog mikken en geen genoegen nemen met bijvoorbeeld een lokaal functionaris. Maak vergelijkingen met het verleden en het buitenland. Doe eventueel een bevraging als dit relevant kan zijn. Je conclusie kan dan jouw finale keuze zijn tussen de verschillende onderzochte oplossingen.
Ik ben volop bezig met mijn thesis dus ik overdrijf misschien met al mijn suggesties, maar ik snap de drang om goede punten te scoren heel goed! Zat in een thesishulpgroep van de universiteit, er werd daar door de psychologen echt gedaan alsof we voor een voldoende (10/20) moesten gaan, terwijl ik toch wel minstens een onderscheiding wilde. Needless to say dat ik niet goed kon aarden in die groep 
En_17_Anderen
#1423
Ik zou navragen hoe ze dat graag willen op jouw studie. Bij ons is er een document dat je verplicht in moet laten vullen door interviewees.
En_17_Anderen
#1424
Hoe lang deden jullie over het schrijven van een onderzoeksvoorstel en mogen jullie je scriptie nog aanpassen nadat dit voorstel is goedgekeurd?
Ik heb hier in principe 10 dagen voor (verspreid over 5 weken), maar mijn begeleider mailt maar niet terug, dus vrees dat ik pas tegen het einde van die periode een gesprek heb en dat ik dan met een kut voorstel zit, want heb dit nog nooit eerder hoeven doen.
Hinkje
#1425
De eerste les van een nieuw vak wordt opgenomen en online gezet. Nu zie ik dat de prof bezig is met opnemen en ik kan niet wachten tot het online staat en ik kan kijken. Wat een nerd ben ik ook, haha.
MakeFezHappen
#1426
Hebben jullie tips over hoe en waar te beginnen met een scriptie? Mijn onderzoekskader is nog niet helemaal goedgekeurd (maar grote lijnen wel, het onderwerp ook) en de opleiding raadt aan om wel gewoon te beginnen met literatuuronderzoek. Maar ik wacht dus ook nog op feedback op mijn onderzoekskader en ik weet niet goed waar en hoe nu te beginnen. Ja, literatuur opzoeken zou wel moeten lukken zou je zeggen maar ik ben dan ook weer bang dat ik het veel te breed en daarmee te moeilijk maak voor mezelf. Eigenlijk denk ik dat ik gewoon even een schop onder m’n kont nodig heb en dat als ik eenmaal aan het schrijven ben het allemaal wel goed komt maar ik maak het in m’n hoofd gewoon heel groot nu en dat zorgt juist voor uitstelgedrag
Blonde
#1427
Je schrijft dat je onderwerp in grote lijnen is goedgekeurd, ervan uitgaande dat dit niet meer veel gaat veranderen, zou ik je willen aanraden om literatuur te zoeken maar in je achterhoofd te houden wat je nu daadwerkelijk te weten wil komen. Uiteindelijk zal je literatuur namelijk ondersteunend moeten zijn voor de rest van je onderzoek. Als je dit nog niet echt weet, kun je altijd literatuur opzoeken om te kijken wat in deze studies naar voren komt. Als er stom gezegd in 9/10 studies die je leest een bepaalde theorie/definitie/auteurs worden aangehaald is het misschien een goed idee om daar dieper in te duiken en kun je vanuit hier al een beginnetje maken aan je eigen literatuuronderzoek. Verder heb ik niet veel tips voor je, behalve het gewoon doen. Je bent al heel erg ver gekomen en dit moet dan ook zeker goedkomen!