Het is wel heel erg als er een taalfout is die “ik wordt” (of nog erger: “ik werdt”) overtreft ![]()
‘zo een’

Sjezus, zelfs een landelijk dagblad doet mee aan deze idiote hypercorrectie ![]()
Zulk is voor het plebs ![]()
Ik kom opeens mensen tegen die dingen als ‘de meest mooie’ en ‘de meest leuke’ schrijven. Zo lelijk. Wat is er opeens mis met mooiste en leukste ![]()
Ik heb dit bericht geschreven middels mijn duimen, daar ik mijn wijsvingers aan de achterkant van mijn telefoon heb geplaatst.
Zulk soort onnodig ingewikkeld taalgebruik. Denken mensen dat ze dan slimmer lijken ofzo?
huh waarom
Geen idee eigenlijk ![]()
Al vind ik toxistisch, giftig ook kut, gewoon ongezond.
Why not both? Ik vind Amber Heard ook niet lijken
Ik vind Johnny nog best goed gelukt, iig meer lijken dan Amber
Dan zijn ze toch juist van toepassing, naast figuurlijk? (Allegedly)
In het verlengde hiervan heb ik al een paar keer gehoord ‘ongewenste intimidatie’. Kijk intimidatie op verzoek is natuurlijk geen onmogelijkheid maar grutjes, luister nou even naar jezelf.
“De voetbal”wanneer het om het spel gaat en niet het ding.
Heb het net opgezocht en het Groene Boekje keurt het goed MAAR ik vind ‘joggingsbroek’ zo lelijk. ![]()
Oh neeee. Waarom nou… zit al jaren in mn kop om die eens te noemen.
Oneee en dan zeker op zn Nederlands uitgesproken?
Echt?? Waarom is dat opeens correct Nederlands, joggingSbroek is echt afschuwelijk
Geen ergernis maar mijn telefoon maakte net van gesetteld ‘gezeteld’ en dat vind ik eigenlijk veel leuker!
‘Ik ben al helemaal gezeteld in m’n nieuwe buurt’
‘M’n vrienden zijn allemaal al gezeteld’
‘Dat komt later wel, als ik gezeteld ben’
Het gebruik van langs in plaats van naast. Ik weet dat het dialect is, maar het klinkt in mijn oren gewoon fout.
En na in plaats van naar. Dat heeft niet het excuus van dialect, dat is gewoon fout.
Ik dacht dus altijd dat dit moest. Kwam hier echt laat pas achter. Is dit altijd al een regel geweest?
