-
Als mensen een verkeerd verwijswoord gebruiken, dus ‘die’ ipv ‘dat’. “Het huis die op de hoek staat.” (beetje een stom voorbeeld maar ik weet even niks beters)
-
blijken als iemand schijnen bedoelt
-
“ivm met” maar die fout is dan weer zo kut dat mijn moeder en ik dit altijd voor de grap naar elkaar sturen
Het meisje die
Ik kan de regels net hebben uitgelegd en geoefend met mijn klas maar zodra ik de strikvraag van het meisje erin gooi gaan ze allemaal de mist in
Misschien meer een ergernis aan mezelf. Mijn werk heeft veel te maken met facturen (80%). Daardoor moet ik dat woord heel frequent gebruiken. Voor mijn gevoel hoort het lidwoord “het” daarbij. Het factuur. Ik kwam er dus een paar maanden geleden achter dat het “de factuur” is. Het voelt voor mij heel onnatuurlijk en ik blijf het ook fout doen omdat het er gewoon niet in gaat ofzo.
Andersom ook, ik zie zooo vaak “schijnbaar” waar overduidelijk “blijkbaar” wordt bedoeld
Spoiler voor de mensen die het wel willen weten:
Samenvatting
Schijnbaar is wanneer iets niet zeker is (relatie is uit, schijnbaar is hij vreemdgegaan) , blijkbaar wanneer iets wel zeker is (blijkbaar is hij vreemdgegaan, want hij krijgt een kind bij een ander)
En dan ook mijn persoonlijke ergernis, regelmatig en geregeld. Wederom met spoiler voor de mensen die liever onwetend blijven
Samenvatting
Regelmatig is daadwerkelijk met regelmaat, dus iedere dinsdag en donderdag of om de 15 dagen: ik ga regelmatig naar de supermarkt. Geregeld is zo nu en dan, maar zonder regelmaat: ik ga geregeld boodschappen doen, de ene keer op woensdag en dan weer eens op vrijdag en vervolgens drie weken niet.
Geregeld hoor ik eigenlijk niet vaak nu ik er over nadenk, zou dat langzaam aan het verdwijnen zijn?
Ik gebruik het zelf ook niet.
Ja, omdat mensen altijd regelmatig zeggen waar dat niet hoort
Zijn er eigenlijk handige sites of iets waar je beter kunt worden door oefeningen? Sinds de middelbare heb ik het eigenlijk nooit goed aangeleerd. Vooral dt fouten,comma plaatsing en woorden aan/uit elkaar heb ik nog wel eens issues mee. Kan ik jullie ergernis misschien verlichten als jullie het zien en ik leer er wat van.
Ik weet niet of dit helemaal is wat je bedoelt, maar je zou hier kunnen kijken: https://www.cambiumned.nl/
Niet alles is relevant (een deel van de oefeningen gaat echt over zinsontleding, dus ‘wat is het onderwerp/lijdend voorwerp/etc.?’, maar andere oefeningen gaan weer meer over (werkwoords)spelling).
I was today years old… Jemig ik voel me echt dom! Ik vind mezelf best goed in taal maar ik denk dat ik heel vaak chique heb geschreven terwijl ik dus chic bedoelde.
De uitspraak “dat is wel een dingetje”. Ik weet niet helemaal waarom, maar het haalt echt het bloed onder mijn nagels vandaan.
Het onnodig toevoegen van ‘doen’ aan een zin met een ander werkwoord. Heb er al eens eerder over gepost in het kader van ouders die zo praten tegen hun kinderen, maar hoor het nu op de werkvloer ook steeds.
‘Doe dat eens printen’
‘Ik doe dat wel uitzoeken’
ik HAAT dit, het klinkt zo dom uuugh
Is dit niet iets van dialect? Een vriendin van me uit Brabant zegt dat dan ook zo
Haha nee, in Brabant klinkt dit ook dom.
In deze regio absoluut niet en de mensen ik het hoor zeggen komen gewoon hier uit de buurt
Bib als afkorting van bibliotheek in plaats van bieb.
Doe jij nog wel eens sporten? Ook zo irritant
Das Vlaams volgens mij. Ik snap het ook niet, bibliotheek spreek je ook uit als bie-blie-(j)oo-teek dus waarom zou de klank in bieb dan kort worden
Zeggen Vlamingen “bib-liotheek” met korte klank?
Ik zie het wel vaker in NL ook! Ik schrijf zelf ook bieb maar kan me opzich wel voorstellen dat het logisch voelt om gewoon het ‘liotheek’-deel van het woord weg te laten en niet ook nog het eerste deel te gaan veranderen