Komt ze uit Nijmegen? Want daar zegt iedereen dat.
Is iets uit het noorden geloof ik? Enzo Knol zegt dit altijd.
Het door elkaar halen van ergens tegen opzien en tegen iemand opkijken. Dus dat er bijvoorbeeld wordt gevraagd of je tegen een operatie opkijkt.
11 likes
In België is dat wel standaardtaal (tegen iets opkijken).
Ik (Belg dus) zou dan weer eerder zeggen dat je naar iemand opkijkt.
Misschien dat het bij de grensgebieden daarom anders gebruikt wordt?
2 likes
Ik denk altijd aan Rotterdam als ezelsbruggetje voor deze, sinds iemand dat hier postte.
Rotterdam - 010 - zonder n, met n, zonder n.
8 likes
Snap er niks van 
2 likes
… Te allen tijde. Zonder n, met n, zonder n. 010.
3 likes
Nee sorry
1 like
0 n (te)
1 n (allen)
0 n (tijde)
7 likes
Oh zo! Tnx 
2 likes
De fak 
3 likes
Waarom?
13 likes
ik ook en pas na 2x lezen
2 likes
Luxe als bijvoeglijk naamwoord (niet fout, wel een ergernis)
1 like
Het is een tweeledige ergernis: ik vind luxueus mooier/correcter, en een ‘luxe koek’ of ‘luxe geschenkverpakking’ is vaak niet bepaald het toppunt van luxe.
5 likes
Haha ja hier op het forum lees ik echt vaak “luxe broodjes”. 
2 likes
Dat vind echt foldertaal, net als ‘trendy laars’ of zo.
6 likes
Of in het cadeautipstopic waarin dan suggesties komen als: ‘een lekker biertje, een luxe badolie, een mooie bos bloemen, je favo tijdschrift’
3 likes
En chique in de constructie ‘deze tas is chique’
3 likes