ik heb dit gelukkig nog nooit gehoord
1 like
Ik in het echte leven ook niet, maar heb het hier wel eens gelezen 
Ik heb een vriendin die dus toenstraks zegt, en ook niet ironisch 
1 like
Ik ben normaal niet zo fel op anglicismes maar ik hoor de laatste tijd heel vaak ‘karakter’ in plaats van ‘personage’ en op de een of andere manier vind ik het echt megairritant
8 likes
Komt ze uit Nijmegen? Want daar zegt iedereen dat.
Is iets uit het noorden geloof ik? Enzo Knol zegt dit altijd.
Het door elkaar halen van ergens tegen opzien en tegen iemand opkijken. Dus dat er bijvoorbeeld wordt gevraagd of je tegen een operatie opkijkt.
11 likes
In België is dat wel standaardtaal (tegen iets opkijken).
Ik (Belg dus) zou dan weer eerder zeggen dat je naar iemand opkijkt.
Misschien dat het bij de grensgebieden daarom anders gebruikt wordt?
2 likes
Ik denk altijd aan Rotterdam als ezelsbruggetje voor deze, sinds iemand dat hier postte.
Rotterdam - 010 - zonder n, met n, zonder n.
8 likes
Snap er niks van 
2 likes
… Te allen tijde. Zonder n, met n, zonder n. 010.
3 likes
Nee sorry
1 like
0 n (te)
1 n (allen)
0 n (tijde)
7 likes
Oh zo! Tnx 
2 likes
De fak 
3 likes
Waarom?
13 likes
ik ook en pas na 2x lezen
2 likes
Luxe als bijvoeglijk naamwoord (niet fout, wel een ergernis)
1 like
Het is een tweeledige ergernis: ik vind luxueus mooier/correcter, en een ‘luxe koek’ of ‘luxe geschenkverpakking’ is vaak niet bepaald het toppunt van luxe.
5 likes
Haha ja hier op het forum lees ik echt vaak “luxe broodjes”. 
2 likes