… Te allen tijde. Zonder n, met n, zonder n. 010.
3 likes
Nee sorry
1 like
0 n (te)
1 n (allen)
0 n (tijde)
7 likes
Oh zo! Tnx 
2 likes
De fak 
3 likes
Waarom?
13 likes
ik ook en pas na 2x lezen
2 likes
Luxe als bijvoeglijk naamwoord (niet fout, wel een ergernis)
1 like
Het is een tweeledige ergernis: ik vind luxueus mooier/correcter, en een ‘luxe koek’ of ‘luxe geschenkverpakking’ is vaak niet bepaald het toppunt van luxe.
5 likes
Haha ja hier op het forum lees ik echt vaak “luxe broodjes”. 
2 likes
Dat vind echt foldertaal, net als ‘trendy laars’ of zo.
6 likes
Of in het cadeautipstopic waarin dan suggesties komen als: ‘een lekker biertje, een luxe badolie, een mooie bos bloemen, je favo tijdschrift’
3 likes
En chique in de constructie ‘deze tas is chique’
3 likes
Dit
En kruidnootjes en chippies maar misschien meer omdat ik dat nooit in kleine hoeveelheden eet en dat dus echt niet meer schattig is
5 likes
Het gaat in een ander topic over een nieuwe kruidnootjespasta. Ik hou echt van dingen proberen, maar puur vanwege de naam hoef ik dit niet
3 likes
Haha ja daar kwam ook mijn ergernis vandaan echt zo’n kleuterjuf woord
2 likes
Gevroten als vervoeging van vreten. Ik vind vreten sowieso al een lelijk woord maar vervoeg het dan in ieder geval goed! En ja ik weet dat het informeel wel mag. Blijft gewoon lelijk.
8 likes
Helemaal mee eens, beste taalterrorist.
1 like
ik haaaaat van die zoetsappige verkleinwoorden ook zo. vroeger toen ik nog bij de hema werkte bestelden mensen ook altijd “tompoucejes” (tompoucjes? tompoesjes?) en daar kreeg ik ook altijd een allergische reactie van
4 likes