De emoji. Komt vooral doordat de enige mensen die ik ken die hem gebruiken echt mega betweterig zijn. Vind hem nog irritanter dan ;). Zo erg is het inmiddels
Oh ik HAAT die horizontale streepjes, zo lelijk
Collegaās met honden.
Ik probeer heel hard de goeie dingen te zien, die heeft hij ook wel. Ik ben ook niet de makkelijkste⦠Ik moet gewoon minder zeiken
Maar is het je waard? Je moet het voor jezelf nagaan hoor. Maar als er meer slechte momenten zijn dan gelukkige momenten, is het dan nog waard?
Ga alsjeblieft niet settelen, want je verdient gelukkig of iedergeval tevreden te zijn
Maar het is jouw leven
Ja die verschillende secties overal. Dat vind ik bij de hema met de kinderkleding wel goed nu. Er zijn geen aparte afdelingen met meisjes en jongenskleding.
Omdat zij oa mijn afspraken niet nakomen omdat toch ineens thuis moeten blijven voor de hond. Veel kan digitaal, maar niet alles.
Ik heb zelf echt hekel aan dieren in het algemeen, misschien dat dat ook meespeelt
In oktober ofzo heb ik een tafel gekocht, die werd vorige week met het verkeerde onderstel geleverd. Vorige week heb ik ām meteen retour gedaan, krijg ik vandaag exact dezelfde tafel binnen die ik zelf (niet netjes) heb ingepakt die is dus gewoon niet gecontroleerd na retour? Lekker professioneel
Eet nu al weken aan een salontafeltje, echt super onhandig
Achttien paginaās Mart Smeets in de Varagids (ouders hebben een abo en het is zo lekker om af en toe ouderwets door een tvgids heen te bladeren)
Aan het feit dat Vinted de privacyregels overtreedt door gebruikers om hun ID te vragen. Schijnt dat ze je ID gewoon random kunnen vragen en dat je dan niet bij je geld (Portemonnee) kunt totdat je het legitimatiebewijs hebt gestuurd. Ik zou graag via Vinted willen (ver)kopen, maar ik wil mijn legitimatiebewijs niet opsturen
In welk geval vragen ze daar om dan?
Heb het nog nooit meegemaakt.
Ik heb ook weleens bij vrij jong winkelpersoneel meegemaakt dat ze tijdens het werk over drugs en seks escapades hebben of het k-woord overal tussendoor gooien. Ik vind het ook echt absurd dat dit kan/mag.
Volgens internet moet je de pot vasthouden met je dominante hand en losdraaien met je niet-dominante hand.
Ik steek altijd een mes tussen het deksel en de pot om het vacuüm te verbreken.
Vriendinnen van mij kregen bericht dat ze een bepaalde ādrempelā hadden bereikt qua uitgaven/verdiensten op Vinted. Hoe hoog het bedrag van die drempel is, is onbekend (zij zaten rond de ā¬50-ā¬100). Het is o.a. ook door Radar onder de aandacht gebracht. Blijkbaar wordt nu onderzoek gedaan Kritiek op Vinted wegens schenden Europese privacyregels - Radar - het consumentenprogramma van AVROTROS
Dit zegt Vinted zelf: Waarom we om je ID
Ik hoop dat ze dit snel zullen veranderen en dat die ID-check jou bespaard blijft, want ik vind dit echt niet kunnen.
Huh echt? Ik zit al een paar weken een stuk hoger qua bedragen dus raar dat het mij dan nog niet is gebeurd⦠Vind het maar een raar verhaal wat ze geven.
Ja, ik vind het ook raar en sketchy. Misschien zingen ze sinds de ophef een toontje lager? Maar het staat dus nog steeds gewoon op de site.
Dit zal niet weg gaan en is niet sketchy. Het gaat om het zogenaamde clientonderzoek uit Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme. De regels zijn alleen maar strenger geworden en de betaalinstelling MangoPay moet hieraan voldoen.
Dat ik op mān vrije dag allerlei zorgtaken op me neem. Met mān oma naar de huisarts rijden, want geen vervoer. Daarna voor haar bellen voor een afspraak met de kringloop. Met mān schoonouders naar de vaccinatie locatie voor hun booster, want geen rijbewijs. Doe het met alle liefde, maar had een rustig daggie ook wel lekker gevonden. Iets met grenzen hahaš
Ik typ dit overigens ook terwijl ik wacht in de auto bij de vaccinatie locatie en zelf verhoging van mān boosterprik van vanochtend begin te krijgen.
Maar dan moeten ze toch op zān minst transparant zijn over het bedrag van die drempel? Ik vind het heel vreemd dat mensen bij bedragen van onder de ā¬100 al om een legitimatiebewijs gevraagd wordenā¦
Het identificeren en verifiƫren van een klant is niet gebonden aan een bedrag. De plicht om de klant te identificeren en verifiƫren is opgenomen in artikel 3 lid 2 onder a van de Wwft. De Wwft is risicogebaseerd. Het is dus aan Mangopay om te bepalen hoe zij voldoen aan de Wwft. De Wwft zegt niet hoe de onderneming zijn bedrijfsvoering moet inrichten, maar de onderneming mag dit zelf bepalen zolang zij er maar aan voldoen. Blijkbaar heeft Mangopay er voor gekozen om te identificeren en te verifiƫren op basis van de gegevens die klanten invullen. Bij bepaalde grenzen of als een rekening vaker gebruikt wordt, vragen zij dus alsnog om een ID bewijs. De grens hoeven zij, zover ik weet, niet te vermelden. Dit gaat om het eigen beleid van de onderneming en zolang het binnen wettelijke kaders is mogen ze een eigen beleid bepalen. Ik kan begrijpen dat zij dit ook niet delen. Een onderneming wil niet dat mensen exact weten wat hun KYC/Wwft beleid is. Het kan ook zijn dat zij er meerdere grenzen hanteren bijv. 100 euro in een week terwijl je net een nieuwe klant bent of misschien heb je wel met iemand gehandeld waarbij de rekening vaker gebruikt wordt en is dat de trigger.
Ik hoop dat ik het een beetje heb kunnen uitleggen.
Edit: in de uitleg heb ik het nu over de Wwft, maar op Europees niveau geldt ook verschillende richtlijnen waaruit dezelfde verplichtingen blijken.
Edit: het lijkt erop dat zij wel transparant zijn over de bedragen. Het staat alleen niet bij Vinted, maar bij Mangopay. MANGOPAY Support