Dat ik dr Martens 1460 had gezien op zalan.do met 60 euro korting maar ze niet had besteld omdat ik twijfelde (ivm zere hakken) maar ja vind ze nu maar weer eens met zoveel korting…
2 likes
Jaa hoopte ik ook op, maar vaak valt dat toch wat tegen
1 like
Alleen het 0900 nummer denk ik? 112 is toch gratis
1 like
Mensen die roken bij de bushalte
9 likes
Musical afleveringen in series 
38 likes
Ugh wij kijken Bull, en die eerste aflevering van vorig seizoen was ook zo weird. Allemaal liedjes en dansjes enzo… Heeel irritant.
2 likes
Een buurtbewoner die de hele godganse dag in de achtertuin zit met muziek aan.
Zoek een baan 
2 likes
Het kost 2.8 cent per minuut, dat zijn niet echt kapitalen. En als je echt niet wil betalen kun je je vraag ook online stellen, daar kijken dezelfde mensen naar.
2 likes
De HAP kost ook geld, vind ik ook stom. Al is er bij ons tegenwoordig zo’n terugbelsysteem, dus je staat niet meer lang in de wacht.
3 likes
Ja klopt! En ik bel dus in periodes echt 3 x per week ofzo vanuit m’n werk. Tegenwoordig doe ik dat met de werktelefoon maar eerst deed ik dat privé.
@Merel het is niet dat je met 2 minuten klaar bent met zo’n telefoontje, ik vind het dus best wel aantikken en inderdaad ook een soort principekwestie.
For crying out loud iedere klantenservice is een gratis nummer en dan kost zo’n instantie wel geld.
10 likes
Jep, zomer, winter, maakt niet uit. Zitten altijd buiten.
1 like
Maar dan vul je dus dat contactformulier in en dan bellen ze jou terug. Er is al een oplossing voor dit probleem.
1 like
Er is brand, er worden ruiten ingeslagen en er gaan bommen af en je denkt dat je daarvoor geen 112 mag bellen?
De dingen waarvoor mensen 0900-8844 (zouden moeten) bellen zijn dingen als ‘de buurvrouw heeft de wasmachine na 22.00u aan staan’, daar kun je wat mij betreft best 5 cent voor uittrekken, of anders wachten tot je teruggebeld wordt.
2 likes
Zwaar vuurwerk levert toch direct gevaar op? Dat staat nota bene boven dat contactformulier: “Denkt u dat de situatie gevaar oplevert, bel dan 112”
Ik verzin deze regels ook niet hoor.
@kali kun je me een voorbeeld geven? Ik kan dus zelf eigenlijk niks bedenken dat NU (en dus niet over een half uur) moet, waar de politie heen moet, maar wat geen gevaar oplevert. Directe overlast is dus (volgens mij) iets wat een half uurtje kan wachten en wat je dan als persoon zonder beltegoed via dat formulier kan melden.
1 like
Bij mij zijn het bijna altijd verwarde personen op het plein of mensen die dronken drinken op het plein (waar een verbod op is). Ook voor vuurwerk moeten heeft de politie ons gevraagd te bellen, neem dan aan dat ze geen 112 bedoelen voor een knalmat.
Edit: bij al deze situaties geldt dat als ze me een half uur later terugbellen die persoon allang weg is
4 likes
OK, misschien hebben jullie een ander idee van wat er gebeurt als je 0900-8844 contacteert dan ik.
In mijn beleving (en ik weet vrij zeker dat het zo werkt) neemt iemand ergens in een meldkamer de telefoon op, die schrijft een rapportje en die zet dat rapportje door naar jouw stad, waar de agenten, als ze er toevallig tijd voor hebben, een keertje in de komende uren langs gaan rijden. Er gaan geen sirenes loeien of zwaailichten aan of direct actie ondernomen worden.
In dat licht zie ik dus het verschil ook niet zo met dat contactformulier, dat wordt real time in dezelfde meldkamer gelezen door dezelfde mensen die ook de telefoon opnemen, en die schrijven dan een rapportje, zetten dat door naar jouw stad, waar de agenten, als ze er toevallig tijd voor hebben, een keertje in de komende uren langs gaan rijden. Nogmaals, geen sirenes of zwaailichten of directe actie.
En de dingen die jullie noemen (verwarde mensen, drinken waar het niet mag, scooteralarmen, dat soort dingen) passen inderdaad helemaal bij deze meldkamer en deze manier van werken. Het enige verschil zit hem erin dat de beller het idee heeft dat zijn boodschap sneller is overgekomen, en ik denk dat daar nauwelijks verschil in zit.
Het zou ook prima gratis mogen zijn van mij, ik heb er niks op tegen, maar ik vind het ook niet per se nodig, want er is dus een gratis alternatief dat even snel verwerkt wordt.
7 likes
Jawel hoor, wordt wel direct actie op ondernomen.
Meerdere keren gebeld voor een heterdaad moment (jochies die iemand in de gaten zaten te houden bij de pinautomaat, een man die iemand van zn fiets af duwde en er vandoor ging met z’n fiets, dronken mensen die ruzie hadden voor de supermarkt, scooter die met hoge snelheid 20x heen en weer reed door de straat) en altijd kwamen ze direct. Binnen 3 minuten was er politie elke keer en dat was allemaal geen 112 situatie.
11 likes
Dan hebben ze er een 112-melding van gemaakt, alle dingen die je opnoemt zijn redenen om 112 te bellen. Die pinner loopt gevaar beroofd te worden, de man die van z’n fiets wordt geduwd loopt gevaar op letsel, de dronken mensen open gevaar op lichamelijk letsel, de scooter levert gevaar op letsel voor andere weggebruikers op. Allemaal gevaar, had allemaal 112 mogen zijn.
Vind ik dus ook allemaal iets heel anders dan een scooteralarm of harde muziek, dat zijn dingen die vervelend zijn, maar voor niemand gevaar opleveren.
6 likes
Er werd wel elke keer bevestigd dat ik het 0900 nummer moest bellen als ik weer iets zag. Er is maar 1 keer gebeurd dat ze zeiden dat ik 112 moest bellen als ik de dader nog zag en dat was weer een andere situatie met mij persoonlijk.
Overigens is m’n ex/goede vriend politieagent en die zegt hetzelfde, net gevraagd.
10 likes
Nou ja, die scheidingslijn is ook wel erg dun hoor. Ik heb een situatie meegemaakt waarbij ik voor het keukenraam stond er een man met capuchon 3x snelwandelend door de straat liep en op een gegeven moment een tuin in klom. Ik appte mijn zus (hoofdagente) met welk nummer ik moet bellen, zij zei dat ik 0900 moest bellen. Ik durf niet zomaar 112 te bellen voor zoiets. Ik belde 0900 en degene vroeg of de persoon nog in zicht was, dit was niet zo maar werd toch gelijk doorverbonden naar de meldkamer (112) en politie kwam met 3 minuten aan rijden. Verdachte uiteraard niet meer gevonden. In principe dus niet direct gevaar maar was wel een verkenning voor eventuele inbraak natuurlijk.
2 likes