@Banananana Sorry vergeten te reageren, maar één prompt is wel tien keer zoveel energie als een Google Search, en daarom klinkt het als veel. Maar in het grotere geheel zijn er wel betere manieren om energie te besparen dan geen ChatGPT gebruiken, je kunt beter mensen scheef aankijken die een airco hebben of de hele dag de tv aan of ik noem maar wat. Dit artikel spreekt me tegen, maar hieronder even uitleg waarom het per persoon niet zo erg is.
Maar wat ik wel vind is dat je ChatGPT niet moet vragen om dingen die je in een enkele Google search kan vinden. Dus ja daarom gebruikt het in z’n algemeenheid veel energie, omdat mensen van die enorm domme vragen stellen.
2,9 wH is dus 0,00029 kWh. Voor hetzelfde verbruik van een koffiezetapparaat per jaar (30 kWh, 5 minuten per dag) kun je ChatGPT honderdduizend vragen stellen. En dat is dan even het kleinste verbruik van een huishoudelijk apparaat dat ik kan vinden.
Met geen ChatGPT gebruiken ga je het klimaat in ieder geval niet redden.