Waar erger je je aan? #20

Centraal Station
#209

Ze bedoelt waarschijnlijk dat ze niet meer (veel) kan werken als ze weer gaat studeren en dus haar inkomen kwijtraakt

1 like
#210

Je zult vast gelijk hebben want taalregels zijn totaal niet mijn ding. Hoop dat je je niet teveel ergert want ik ga dit sowieso nog een keer of honderd verkeerd doen.

7 likes
#211

Ik heb net een sausje gekocht bij de Appie. T.H.T. 19-04-2024. Hoe dan?! Kan ik weer heen.

5 likes
#212

Wauw, april dit jaar zou ik al schandalig vinden

2 likes
#213

Kan je niet een gesprek met een loopbaanadviseur aangaan? Ik heb toen gratis drie gesprekken gehad.

2 likes
#214

Wat bedoelde je dan??

2 likes
#215

Wat @Vuurvliegje zegt!

1 like
#216

Lol het lijkt dat je zo’n status op het forum hebt dat niemand zich kan voorstellen dat je zo’n “fout” maakt aan de reacties en likes op die reacties te zien :joy:

4 likes
#217

Taalnazi’s zijn het ergste


4 likes
#218

vind neonazis toch wel iets erger eigenlijk

78 likes
#219

Zou ik wel boeiend vinden want ik sta echt niet bekend om correcte grammatica en taalregels. Mijn posts staan vol dt fouten, ben er gewoon niet goed in, nooit geweest ook.

4 likes
#220

True :joy:

3 likes
#221

Dat maakt het niet fout wat in de eerste post stond. Dan is de oorspronkelijke post gewoon niet wat @Shaaar bedoelde, maar niet taaltechnisch onjuist, wat @Vuurvliegje noemde. Ik denk dat dat dan de grootste verwarring was.

7 likes
#222

Als je iets anders schrijft dan dat je bedoelt omdat je een woord gebruikt dat een andere betekenis heeft, een veelgemaakte fout, dan gaat er taaltechnisch toch iets niet goed? :joy: De zinsconstructie kan wel maar betekent wat anders. Dat is toch wat @Vuurvliegje zei? “Ik denk dat je tenzij bedoelt” en dat haar ergernis is dat mensen mits ipv tenzij bedoelen, wat inderdaad fout is want het betekent het tegenovergestelde

En Shaar bedoelde dus inderdaad tenzij

2 likes
#223

Ja maar omdat het niet fout is wat er staat had @Vuurvliegje eigenlijk niet kunnen weten wat @Shaaar bedoelde. Beide betekenissen hadden gekund. Dat is anders dan als iemand bijvoorbeeld zegt ‘wij gaan vandaag barbecueĂ«n, mits het gaat regenen’ wat dus taaltechnisch wel fout is (tenzij je graag wil barbecueĂ«n in de regen!)

4 likes
#224

Nouja ik haalde die betekenis uit de context, en omdat mensen dus vaak mits en tenzij omdraaien. Kon natuurlijk dat ik het fout had, dus ik snap dat mensen erop reageerden met vragen / een ander perspectief. Maar ik vind reacties als ‘jij begrijpt het dus niet, wat genant’ wel een beetje overdreven.

@Sproetjes Ik weet het, daarom hou ik me normaal gesproken ook in. Maar eens in de zoveel tijd lukt het niet en dan loopt het weer uit de hand zoals nu haha. Ik zou kunnen zeggen dat ik mijn lesje geleerd heb, maar zo werkt het helaas niet bij mij dus over een jaar ofzo ga ik vast weer eens iemand proberen te verbeteren en mensen ermee irriteren.

4 likes
#225

Behalve dat je dus wel redelijk kon afleiden uit de context dat ze waarschijnlijk wat anders bedoelde :woman_shrugging: en andere forummers waren er ook (foutief) van overtuigd dat ze wisten wat Shaar bedoelde, terwijl die het dan net zo goed niet konden weten haha

5 likes
#226

Haha ja dat is waar! Nou ben blij dat het voor ons allemaal is opgehelderd

1 like
#227

Ach het is niet alsof je een dt of interpunctiefout ging verbeteren op een forum, welk woord er staat veranderde in dit geval significant de betekenis en blijkbaar was het uit de context niet zo duidelijk te halen wat er wél bedoeld werd want er was nogal wat verwarring over :woman_shrugging::joy:

5 likes
#228

Ja oke, maar terwijl ik het typte dacht ik nog “moet ik dit wel doen?” Maar ja soms doe je iets toch tegen beter weten in haha.
Kreeg gisteren nog een melding dat ik de badge ‘nieuwe gebruiker van de maand’ had gekregen, doe hem wel eer aan door de volgende dag meteen een discussie te starten met irritant verbetergedrag :joy:

6 likes