Update: heb om 7.00 toen ik wegging in de centrale hal even bij hun aangebeld en ben door naar buiten gelopen. /kinderachtigemodus uit 
72 likes
Dit snap ik nooit zo goed. Jouw vriend kan er toch niets aan doen dat hij zo verkouden is en daardoor snurkt, hij voelt zich waarschijnlijk al niet zo best en dan moet hij ook nog eens van jou op de bank slapen. Niet specifiek naar jou, maar ik hoor dit wel vaker in mijn omgeving. Het lijkt me nooit zoān eerlijke oplossing. Ik zou juist denken dat mijn vriend dan een goede nachrust moet hebben om bij te dragen aan zijn herstel en dan zou ik liever zelf op de bank gaan liggen.
33 likes
Sinds ik en mijn broer allebei kinderen hebben bemoeit mijn moeder zich Ć³veral mee. Nu doet ze ook heel veel voor ons, dus wil ook niet de hele tijd in discussie gaan, maar het is heel irritant. Mijn broer kan helemaal niets goed doen, en bij mij komt ze dan over hem klagen. Als mijn zoon een heel leuk broekje aan heeft, zegt ze: oh wat leuk!! Waarom draagt Pietje (mijn neefje dus) nooit zoān leuke kleding? Die heeft altijd zoān gekke dingen aan! Ze verzorgen hem echt heel slecht hoor!
Vind ik irritant want het is mijn broer en het gaat haar helemaal niets aan,en het is ook nog eens niet waar. Denk ook dat ze het andersom ook zo doet en bij mijn broer over mij gaat zeuren.
Wat ook een terugkerende irritatie is: mijn zoon heeft een prachtige bos blonde krullen, ben ik zelf ook trots op. Vorig jaar in de zomer heb ik ze helemaal kort laten knippen omdat het arme kind altijd kletsnatte haren had, het was gewoon veel te warm. En nu zegt ze Ć©lke keer: ooh wat heeft hij toch mooie haren! Die mag je echt nooit afknippen hoor! Waarop ik geĆÆrriteerd zeg: uh jawel in de zomer gaan ze er weer af, beetje egoĆÆstisch om zijn haren lang te laten omdat dat mooi is terwijl hij zich te pletter zweet 
dan roept zij: oooh wat zonde!! En de volgende keer zegt ze het gewoon weer. Ik kan vrij bot zijn tegen mijn ouders en ben echt niet bang om haar tegen te spreken, maar ik heb ook echt geen zin in elke keer een discussie. Ik negeer het nu maar gewoon allemaal, maar het is wel super irritant.
Vooral omdat mijn ouders mij en mijn broer echt niet goed hebben behandeld vroeger. Ze hebben dingen gezegd en gedaan die ons echt beschadigd hebben en nu zijn ze opeens opvoedingsexperts.
7 likes
Voor mān werk moet ik een kwartier wachten voordat ik iemand als te laat mag aanmerken. En ik vind dat zoān bullshit. Een paar minuten te laat, dat kan gebeuren. Maar dat ik een kwartier moet wachten en het dan pas mag aanmerken, vind ik zo stom. Als iemand dus met 13 minuten er ineens zit, heb ik nog maar 17 minuten en moet ik iemand alsnog binnen halen.
2 likes
Ja, precies. Het is echt niet zo moeilijk om op tijd te komen. Zeker voor jouw beroep, dan willen mensen toch vaak graag zelf de afspraak. Zorg dat je dan ook op tijd bent?! Het is in de media ook vaak genoeg naar voren gekomen dat artsen weinig tijd hebben voor hun spreekuur, dus āmaar vijf minutenā is inderdaad gewoon veel tijd van het spreekuur.
De afspraak met mij maken ze niet zelf, maar als ze niet willen komen, kom dan gewoon helemaal niet in plaats van veel te laat. Dan kan ik ook gewoon rustig een kopje koffie gaan pakken.
Ik kan er gewoon heel slecht tegen.
2 likes
Ik ben op vakantie en 3 verschillende mensen hebben een beurtrol om mijn kat eten te geven. Volgens mij is Ć©Ć©n ervan vergeten te gaan en ze antwoordt gewoon niet op mijn berichten. Niet netjesā¦
Dat ik niet begrijp dat mensen andere mensen kwalijk nemen over hun politieke voorkeur. Je kunt je politieke voorkeur niet opdringen aan mensen. Mensen hebben gelukkig een eigen stem/mening en daar mogen ze gebruik van maken.
Het betekend niet standaard dat mensen die FvD stemmen dom zijn.
Ja dat is een grote ergenis.
9 likes
Niet dom, wel stom
19 likes
Nee, maar het zegt wel iets over waar die mensen voor staan en als zij ideeen er op na houden die negatief of zelfs denigrerend naar mij toe zijn mag ik die mensen dat echt wel kwalijk nemen.
17 likes
Het was een voorbeeld.
Ik vergeet altijd dat het op de uni stervenskoud is, dus nu zit ik weer met kippenvel te bibberen 
Nu ja, een voorbeeld waar je het mee oneens kan zijn toch?
Ik vind mensen die FvD stemmen wel een bepaalde mate van domheid hebben eerlijk gezegd. Een vrij grote mate zelfs. Edit: allemaal dus.
20 likes
Nepsproeten. Het ziet er 9 van de 10 keer gewoon uit alsof je modder in je gezicht hebt.
10 likes
FvD en PVV kwamen bij mij uit de Stemwijzer en ik ben het ook met ze eens bij de meeste stellingen. Waarom vinden jullie deze mensen (mij dus) dom of stom? 
Een oprechte vraag.
1 like
Eens. Al vind ik het andersom ook ergerlijk. Om 10u een afspraak hebben en om 12u geholpen worden is heel gebruikelijk bij mijn huisarts
2 likes
Ik vind die mensen vooral onterend denk ik. Klimaatverandering is gewoon dubbel en dwars real. Net dat we nou eenmaal in een samenleving wonen met allochtonen en we die beter normaal kunnen behandelen dan dat we ze haten en ze āweg willen sturenā. Ik zou het zelf ook geen pretje vinden om elke keer op mān naam en uiterlijk anders behandeld te worden. Ik vind denk ik ergens dat mensen die met deze twee mannen meegaan achterlopen op de huidige samenleving
6 likes
Ik vind van niet, omdat je dus een stemwijzer ingevuld hebt en op basis van jouw standpunten deze partijen het meest bij jou passen. Je hebt er dus onderzoek naar gedaan en weet waar ze voor staan. Dat vind ik iets heel anders dan van die tokkies die roepen dat ze op de PVV gaan stemmen omdat āalles de schuld van de buitenlanders isā. Als je dan een serieuze discussie wil aangaan weten ze vaak helemaal niet waarom ze dat eigenlijk zo voelen en hebben ze er 0 argumenten voor.
2 likes
Denk dat assistentes dan heel makkelijk zeggen āoh kan er nog wel bijā, terwijl er eigenlijk geen plek meer is ofzo. Gelukkig woon ik dichtbij dus in de tussentijd mag ik naar huis, maar owee als ik vervolgens te laat kom 
1 like
Aah ja ik snap je! maar zonder hier een politieke discussie te houden wil ik wel even aangeven dat ik ook ben voor gelijke behandeling, alleen geen voorkeursbehandeling. Ik ben wat meer voor ieder voor zich. (ik denk ondernemersmentaliteit uit een dorp).
Gelukkig hebben ze nog meer standpunten dan enkel deze kwesties. Bedankt voor je reactie!
Beide partijen maken gebruik (misbruik) van sentimenten die mensen hebben en die nergens op gebaseerd zijn. Ze dragen schijnoplossingen (niet in overeenstemming met de wetenschappelijke consensus) aan voor wat bovendien regelmatig schijnproblemen zijn en maken gebruik van het feit dat mensen zich vaak enkel focussen op de korte termijn en op hun eigen hachje. Het zijn zulke vreemde ideeƫn en niet onderbouwd, dat ik me soms echt afvraag of deze partijen Nederland moedwillig de afgrond in willen storten.
Bijvoorbeeld FvD die zegt dat Nederland een ruwe, harde samenleving is geworden met veel zware criminaliteit en straatagressie terwijl er al jaren sprake is van een daling van criminaliteitscijfers (waarbij kanttekeningen geplaatst kunnen worden, maar er is geen aanleiding om te denken dat sprake is van een stijging). De aangedragen oplossingen daarvoor zijn geen echte oplossingen: het introduceren van zwaardere straffen beetje lijkend op die in Amerika, terwijl we weten dat die niets doen voor crime rates. Schijnoplossing voor een schijnprobleem en kostbaar bovendien. Nog verontrustender vind ik hun visie op nationalisme als panacee: anti-EU in een tijd dat er sprake is van grote, grensoverschrijdende problemen (klimaat, migratie, verontrustende geopolitieke verhoudingen) waarvoor we samenwerking met andere landen hard (gaan) nodig hebben. En het werd al genoemd maar inderdaad de ontkenning van de klimaatproblematiek vind ik echt ongelooflijk, ongelooflijk verontrustend en ofwel een teken van de ongebreidelde domheid van Baudet ofwel een teken van zijn opportunisme: in de hoop om stemmen te winnen van mensen die niet bereid zijn hiervoor dingen te laten zeggen dat klimaatverandering niet bestaat. Ik sluit domheid niet uit gezien de eerdergenoemde focus op nationalisme, verheerlijking van het (koloniale) verleden, latent racisme en visie op vrouwen als minderwaardige wezens.
Om in het thema van de provinciale staten te blijven: alles wat FvD in mijn provincie aandraagt vind ik getuigen van de eerdergenoemde bijzonder beperkte blik op enkel de directe toekomst zonder achterliggende visie of blik op de verdere toekomst (denk aan stoppen met de energietransitie, geen steun aan uitvoering klimaatakkoord).
Veel van het bovenstaande is direct van toepassing op de PVV, focus op nationalisme en āanti islamā in een land waar 5% van de Nederlanders (!) de islam aanhangt. Lekker constructief. En natuurlijk: uit de EU en de Verenigde Naties omdat Nederland zogezegd geen belang heeft bij lidmaatschap. M.b.t. justitie wordt een niet-bestaand verband gelegd tussen massa-immigratie en extreme criminaliteit en ook hier is de oplossing zo hoog mogelijk straffen (opnieuw, lekker Amerikaans, en alsof de criminaliteit daar is gedaald door deze āoplossingā). Het afschaffen van taakstraffen terwijl die juist een gunstig effect hebben op recidive.
Net even de standpunten van de PVV voor mijn provincie erbij gepakt en opnieuw: zoān enorme focus op de korte termijn en inspelen op het sentiment van burgers die zich āgepaktā voelen door de overheid. Hoe het klimaatakkoord wordt voorgesteld, als iets waarbij āde consumentā buiten beschouwing wordt gelaten, W-T-F. Uitspraken als āHet is nog steeds onduidelijk welke invloed CO2 nu daadwerkelijk heeft op het klimaat. Meer en meer wetenschappers denken dat die invloed wel eens heel beperkt kan zijn. (ā¦) Maar intussen gaan het kabinet en de provincies door met het plaatsen van deze overlastmolens [= windmolens].ā Hoe dan? En natuurlijk de bekende pareltjes als moskeeĆ«n sluiten en de Nederlandse vlag die overal moet wapperen (Y)
Ik ben wel benieuwd met welke stellingen je het (bijvoorbeeld) eens bent en waarom? Ik snap dat mijn opmerking lullig klinkt maar ik meen het wel: je mening/stem bepalen op basis van sentiment vind ik bijzonder onverstandig.
48 likes