Oh dit vind ik wel logisch eigenlijk! Een naam heb je aangenomen en kan helemaal van jou geworden zijn, ook zonder dat je er elke keer hij aan die persoon denkt. Ook is je naam veranderen een vreselijk gedoe en kent iedereen jou onder die naam. Dus snap het eigenlijk heel goed
Het is toch ook zo dat je in Amerika de naam van je man niet alleen mag gebruiken, zoals in Nederland, maar dat het ook je officiële achternaam wordt / kan worden als je dat zo regelt? Misschien dat dat er nog iets mee te maken heeft, dat het meer moeite kost om dan je meisjesnaam weer aan te nemen?
Thnx voor jullie reacties!
Ik keek gisteren een stukje over Tina Turner wat deze vraag triggerde. Zij is hertrouwd maar wordt dus nog steeds Turner genoemd, ondanks dat het een hele gewelddadige man was. Is toch ook gek naar je nieuwe man toe, als je de oude naam hanteert. Bij de âneutraleâ situaties kan ik met me beter voorstellen overigens, zeker als er nog geen 2e man is. Maar bedenk me nu, missh is dat gewoon nog steeds haar artiestennaam, maar heeft ze in officiĂ«le documentatie wel haar mans achternaam aangenomen (of niet)
Ik ben dan wel niet beroemd, en ben ook geen merk maar als mijn man en ik zouden scheiden dan zou ik ook âzijnâ naam willen houden.
Ik heb geen contact met mijn vader (en zijn familie) en wil die familienaam ook niet dragen. Bij officiële instanties wordt die naam altijd alsnog wel genoemd en ik krijg daar altijd een beetje buikpijn van.
Daarnaast zijn wij bijna 12 jaar getrouwd, ik heb eigenlijk mijn hele volwassen leven deze achternaam en vind het veel mooier/beter bij me passen.
Oh, en ik vind het fijn om dezelfde achternaam als mijn kinderen te hebben.
Ik was getrouwd en baalde er eigenlijk wel van mijn eigen naam weer te gebruiken.
Vooral omdat ik het een rotnaam vind en altijd moet spellen, soms meerdere keren. Ik heb het op de meeste âplekkenâ wel aangepast op wat webshops enzo na. Maar niet omdat ik de naam niet meer wilde, meer omdat ik het âgekâ vond tegenover andere mensen.
Ik heb nu al een paar jaar een vriend en we zijn niet getrouwd maar ik gebruik regelmatig zijn achternaam om deze reden (die hoef ik niet te spellen)
Van wat ik me meen te herinneren heeft Tina juist ook gestreden voor die achternaam. Hij was inderdaad zeer gewelddadig en toen ze gingen scheiden zou ze al haar bekendheid kwijt zijn als ze haar meisjesnaam weer zou gaan gebruiken. En ze wilde niet dat hij dat ook van haar af zou pakken dus wilde ze echt die naam blijven voeren.
Zouden mannen hun jongeheer ook weleens moeten laten pletten bij zoân mammografie maar dan penisgrafie of hoe het dan heet?
Nee peniskanker zie je vanaf de buitenkant, die penissen hebben niet zoveel inhoud waar wat spannends mee kan gebeuren
Ik vroeg me af waaeom zoete popcorn rond is en zoute popcorn een ander uiterlijk heeft. Blijkt dat het echt 2 verschillende soorten mais zijn!!
Er komen wel mannen voor een mammografie als er een knobbeltje is gevoeld en echo niet genoeg duidelijkheid geeft.
Ah jammer. Grapje natuurlijk
Een ballografie dan?
Nope, daar kijk je met echo naar.
Maar er is ook geen bevolkingsonderzoek naar die dingen omdat ze (veel) minder voorkomen en vaak sneller opgemerkt worden. Als we een bevolkingsonderzoek zouden hebben naar testikelkanker dan zou dat misschien ook wel met een testikelpletter gebeuren, als dat de meest efficiënte manier zou zijn.
Zou je bepaalde vormen van borstkanker ook kunnen zien met echo dan? Is het gewoon handiger om een mammografie te doen of is er gewoon geen andere optie mogelijk?
Bij jonge vrouwen, <35 ongeveer, is een echo nog beter, maar daarna is een mammografie beter (heeft met dichtheid van klierweefsel te maken), maar bij knobbeltjes doen ze in de praktijk meestal een mammografie én een echo om ook een echo-geleide punctie te kunnen doen, bij alle leeftijden. En daarna soms ook nog een MRI-scan. Dus er kan van alles!
Maar bevolkingsonderzoek is veel meer een kosten-baten-analyse voor de hele maatschappij en laboranten bij vrouwen die borstfotoâs laten maken en door een radioloog (een medisch specialist) in een hokje elders achter elkaar door te laten beoordelen is veeeel goedkoper dan een radioloog zelf al die echo-onderzoeken te laten uitvoeren.
Ik heb mastopathie en krijg elk jaar een onderzoek naar de knobbeltjes in mân borsten, al sinds mân 16e. Ging altijd met echo en sinds mân 33e om het jaar ook met mammogram. Dan heb ik eerst lichamelijk onderzoek en dan een echo en het jaar daarna heb ik eerst lichamelijk onderzoek, dan een mammogram en dan een echo.
En @anon86562306 wat een uitgebreide antwoorden, bedankt! Ik vind het altijd zo leuk hoe je allerlei dingen kan leren van het forum haha
Mannen krijgen wel een vinger in de kont voor prostaatonderzoek volgens mij en voor een soatest moet er een wattenstaafje in hun plasbuis.
Dus dat is ook niet fijn!!
Ik heb ooit tijdens een coschap een patient achter een gordijn moeten âverstoppenâ met een valse naam, omdat een bekende met een pistool op weg naar het ziekenhuis zou zijn om de patiĂ«nt om te leggen, en die bekende had geen ringvinger aan zijn ene hand, dus we hebben allemaal de hele dag vol zenuwen de handen van alle vreemden op de afdeling lopen bekijken. Niet op komen dagen gelukkig, wel spannend.
Ik ken verder geen verhalen van liquidaties in ziekenhuizen in Nederland, maar misschien zijn ze wel allemaal heel goed uitgevoerd en horen we er nooit iets van.