Diegene waarmee ze een affaire is begonnen heeft het tegen een andere collega van mij verteld (die kennen elkaar ook van buiten het werk). En de man van de eerste affaire, die bevestigd het verhaal dat het bij hem ook zo was. Hij is er trouwens mee gestopt omdat zij haar vriend wou verlaten. Dat vond hij een brug tever. Er is ook een take-away café dichtbij onze werkplek en ze zijn daar samen gezien op een vrijdagmiddag een paar weken terug. Dat wil nog niks zeggen, maar normaal komen wij met die dienst, waar die man zit, niet in contact. Er is ook een groot leeftijdsverschil, dus “zomaar” die man (buiten het werk) kennen lijkt ons al straf.
Zo blijkt maar weer dat meestal de waarheid vanzelf wel naar boven komt. Lijkt me ook verdomd moeilijk om te verbergen.
Post heb ik verplaatst naar een ander topic
Ik krijg de tag niet weg, excuus!
Hmm okay, ik heb geprobeerd je privé te berichten. Dit lukte niet, mocht jij dit willen kan je het proberen? Geen zin in onnodig gezeik maar misschien nodig gezeik.
Ik denk dat je deze vraag beter in het white privilege topic kunt stellen zonder tag, zodat het wie dan ook vrij staat daarop te reageren mocht ze dat willen.
Ik zou mijn handen niet branden aan de huwelijkskwesties van een collega.
En nu ik je volgende posts lees zie ik ook eigenlijk niet veel meer dan gossip, dus dan zou ik het al helemaal laten.
Ah ja, niet aan gedacht. Ga ik doen, thanks!
Ik moet morgen weer werken na een lang weekend maar ik heb wel wat beters te doen eigenlijk???
Dank je wel hiervoor. Ik moest ook gniffelen om de foto. Ik dacht totaal niet na bij de kledingstijl.
Ik vorige week; ah yes lekker man z’n opgeruimd bureau. Moet ik echt beter bij gaan houden!
Also me; Wow wat een explosie op mijn bureau. hoe is dat gebeurd?
Helaas in midden-Nederland, haha.
Ik denk dat je niet zo gemeen moet doen. Fair and white heb ik over gepost omdat mn vriend het zelfs nog vanuit Parijs bestelde. Ik had er nog nooit van gehoord.
Ja een heel onaardige pb. Ben soms een beetje moe van jou. Snap dat je je best doet.
Moet je nagaan hoe moe zij dagelijks wel niet moet worden van alle gezeik. Denk dat je geduld dan ook wel een eindpunt bereikt op een gegeven moment.
Dolfijnhond moet stigmatiserende berichten uitleggen, verklaren, aanwijzen. Als het niet duidelijk is dan moet ze ook op andere vragen beantwoorden alsof zij hier altijd zit op te wachten. Als ze dan iets uitlegt dan moet dat liefst op een mooie vriendelijke toon. Je doet hier aan tone policing, Dolfijnhond doet niet gemeen, ze legt dingen gewoon uit. Komaan
Dan houd ik graag op met praten met mensen zoals jij. Smh.
Oei ze valt jou niet aan omdat je een slecht mens ofzo bent he. Maar omdat de dingen die je zegt kwetsend kunnen overkomen.
Dat je haar nu gemeen noemt is tonepolishing ( kak ik typ dit verkeerd sorry)
Maar je zegt eigenlijk dat zij haar gevoel niet mag uiten omdat jij het niet zo bedoelt. Maar dat zijn 2 dingen die los van elkaar staan.
Eh nee, je kunt dingen op een hele andere manier brengen.
Hoeft niet zo kinderachtig en kattig.
1 jij en @anon46421473 en @Daelyss :
2 omdat je het zelf aangeeft: het is policing (van mensen die dicteren wat je wel en niet mag doen)
Nee als je dagelijks met iets te maken krijgt heb je alle recht om hard te zijn.
@tessel ahh bedankt!