Een goede vriendin is vandaag bevallen, ben er zo vol van, kan nergens anders aan denken 
37 likes
Groningen waarschijnlijk? Daar ik ken ik de plaats van tenminste
2 likes
Amsterdam ook
1 like
Bijna elke dag zie ik smorgens reeën vlakbij mijn huis. Maar vanmorgen zag ik ook jagers die kant op lopen. En nu ben ik weer thuis en hoor ik geweerschoten. Vind dat zoooo erg dat zoiets gewoon mag.
4 likes
Dit is een heel zakelijk antwoord op een heel zielig verhaal (want het liefst wil je dat ze allemaal blijven leven), maar in NL hebben we gewoon geen echte natuur meer, als in: natuur die zichzelf in balans houdt. Herten hebben bijv geen natuurlijke vijand meer hier (alleen de wolf), en als de populatie te groot wordt dan gaat bijvoorbeeld de natuur er weer aan omdat ze dan teveel bomen slopen etc. En daarnaast is het super dichtbevolkt dus het zou ook voor de verkeersveiligheid gevaarlijk zijn om heel veel herten en reeën te hebben. Dus hoe wij willen wonen en leven in NL heeft effect op hoeveel dieren er kunnen wonen… klinkt als omgekeerde wereld maar zo is het helaas wel
Dus ja het mag (en moet) omdat het het systeem in balans houdt, maar dat systeem is helaas wel fucked up (maar ook weinig meer aan te doen)
8 likes
En dat is allemaal jagers propaganda…
https://fauna4life.nl/jacht-en-wetgeving/stellingen-jagers-weerlegd/
29 likes
Must read over jagen in Nederland; In een groen knollenland van Bibi Dumon Tak.
9 likes
En:
Jagerslatijn - Mythes en fabels over de jacht - door Nettie Dekker
11 likes
Oh dit ga ik even lezen, interessant! Ik ken idd vooral dit verhaal/denkwijze en het lijkt mij wel redelijk logisch als je naar ons land kijkt dat de natuur niet in balans is (sowieso bijna nergens waar mensen leven 
)
Maar ben wel benieuwd, denk jij dat die natuur en mens helemaal in harmonie zouden kunnen leven in NL als we totaal niet meer zouden jagen? Of is dat sowieso een onhaalbaar ideaal op de manier waarop we nu leven als mens? (want dat vraag ik me dus soms wel af)
4 likes
Het idee dat dieren de prijs dan moet betalen voor hoe wij ons land en ‘natuur’ inrichten is sowieso al een fucked up idee.
21 likes
Tja de mens vindt zichzelf zo walgelijk belangrijk dat het allemaal uit verband is gerukt. Hoe idioot ook dat wij onszelf lijken los te koppelen van “natuur” terwijl we dat eigenlijk zelf ook zijn en dat alles maar in dienst van ons staat. Zo deprimerend. (En wordt onze eigen ondergang)
18 likes
Ja, gezien een populatie van dieren gewoon een grens heeft op basis van biologisch draagvlak (aanbod aan ruimte en verkrijgbaar eten).
Een hert kan bijvoorbeeld prima zien wanneer het kan oversteken, die doet dat niet blind hoor, een dier kijkt en heeft veilige oversteekplaatsen (wildwissels) en wacht tot het kan passeren. Dat is altijd een raar argument. Net als dat zogenaamd er meer dieren worden doodgereden bij wisselen van wintertijd-zomertijd: dat is niet eens waar.
Een jager schiet gewoon, een jager schiet trouwens gewoon dragende dieren. Zwanger dus.
Een jager houdt geen rekening mee met de populatie, geen rekening mee dat volwassen oudere herten de jongere herten heel veel leren: van routes tot waar voedsel & water is. Ze schieten gewoon belangrijke onderdelen van families af. En de jonge dieren missen dan kennis.
Een balans komt er juist door geen inmenging van de mens, want zo werkt natuur: die is altijd in balans als niet iets ze lastig valt.
Dat wordt gebruikt als propaganda.
Jacht is een mega lobby, binnen machtige kringen die dus heel veel propaganda verspreiden ten behoeve van hun, niet ten behoeve van de natuur.
68 likes
Ik weet er zelf weinig vanaf. Maar ik geloof echt niet dat deze jagers dit doen voor de natuur in balans te houden. Dit is geen officieel natuurgebied ofzo en ook geen grote roep reeën, meestal zie ik er maar 2 en 1 keer waren ze met 5. Ik zag hier ook een keer een stuk of 20 jagers met z’n alle rond een veld staan om konijnen/hazen? op te jagen, echt triest.
Hoor ze nu weer schieten 
5 likes
Het is altijd jammer dat mensen dieren zo onderschatten. Of dat mensen zichzelf hoger waarderen.
Dieren hebben echt veel meer in zich dan algemeen word gedacht namelijk: veel emoties, gedachtes en herinneringen, kennis, vaardigheden. Ouderen leren jongeren (net als ouders/kind) al die dingen zodat veel generaties van dat soort dingen profijt maken. Er zijn (complexe) familiebanden, er bestaat liefde en er bestaat rouw en hele rits aan gevoelens.
37 likes
Ik vind heel wat van je (lees gestoord) als je in staat bent om een dier dood te schieten, jagen dus. Aan de andere kant, als die dieren worden opgegeten hebben ze tenminste wel een goed leven gehad in vrijheid. Er worden in NL per dag tussen de 1,7 en 1,8 miljoen dieren geslacht die een vreselijk leven of niet eens een leven hebben gehad dat vind ik eigenlijk nog veel erger.
4 likes
Een jager die ik ooit sprak zei dat ze alleen hele oude of zwakke dieren afschieten, want als die zwanger worden/maken is dat slecht voor de natuur. Wat onzin is natuurlijk want de kans is klein dat dat überhaupt al gebeurt.
Volgens hem zijn mensen nodig om de natuur ‘goed’ en ‘sterk’ te houden.
Grootste onzin ooit natuurlijk.
Een jager wil het mooiste gewei aan de muur hebben, en dat is vaak het sterkste dier.
En jagers die schieten voor verkoop vlees (wat veel gebeurd) gaan dus niet ziek vlees verkopen.
Een zwak dier word niet zwanger, sterker nog: reegeiten onder een bepaald gewicht zijn gewoon niet vruchtbaar en worden pas vruchtbaar boven dat gewicht. omdat de kans op overleven van de zwangerschap dan te klein is. De natuur regelt dat.
Jager zijn dom, ik heb er met aantal gesproken (jachtopzieners hier in omgeving) en hun kennis over het dier zelf is echt schrikbarend laag of gewoon niet aanwezig.
12 likes
Net tijdens het ochtendrondje met m’n hond deze stoelen gevonden die bij het grofvuil stonden. Toevallig zijn het precies de stoelen die ik al wilde hebben en volgens Chatgpt zijn het geen replica’s. Zitten alleen wel lelijke vlekken op, dus ik ga ze denk ik opnieuw laten stofferen.
134 likes
Ik eet geen vlees? Dat is hoe ik tegen jagen op wilde dieren vs. massale slachting van dieren kijk. Ik keur beiden niet goed ofzo. Er zijn zoveel mensen die jagen zielig vinden maar tegelijk wel vlees in de supermarkt kopen.
9 likes
Klopt, maar mensen vinden de zuivelindustrie ook niet zielig: een koe geeft pas melk als het een kalf krijgt, een mens rukt de kalf direct na de geboorte weg om de melk (voor het kalf) te jatten. Een stierkalf wordt gelijk weer doodgemaakt.
Met kaas eten sponsor je de vleesindustrie ook: een melkkoe komt uiteindelijk ook in de slacht.
Ik ben al jaren vegan, en vind juist ook dat de jacht propaganda hierin meer aandacht behoort te krijgen mensen laten het maar toe en geloven jagers (en dus het belang van jagers).
Maar goed, de cognitieve dissonantie is enorm bij mensen.
Ik maak me ook hard voor hoe mensen naar bomen kijken en met bomen omgaan, dit gaat mij betreft verder dan dieren die onnodig doodgaan en onnodig lijden (want die lijst is eindeloos met waar mensen misbruik van dieren maken). Er is gewoon een algemeen gebrek aan kennis over natuur en mensen staan bizar ver van de natuur af.
29 likes