Misschien vlieseline eroverheen strijken?
1 like
Ik heb net iemand op air bnb 4 sterren gegeven (ik weet dat de etiquette altijd 5 sterren geven is???, wat raar is maar goed). Maar nu vind ik t zielig voor die mensenš„².
T was echt heel vies en stoffig en durfde mn baby niet te laten kruipen over de vloer. Ik zag overal haren, stof en onder het antislipmatje in de douche lag ook allemaal viezigheid van de vorige gasten. Maar durfde t ook niet te melden ofzo. 
maarja wil ook niet liegen in een advertentie. En ze konden zelf ook wel zien dat de kamer niet schoon was voor we erin gingen.
2 likes
???
28 likes
Ja aan de eigenaar zelf toen ik daar was.
Maar waarom zou je dit in hemelsnaam niet durven melden?
4 likes
Sociale angst hiervoor denk ik. Toch ongemakkelijk om iemand erop aan te spreken vind ik. Vooral bij zoiets persoonlijks als een bnb. Achteraf had ik het beter wel gedaan.
4 likes
Ik vind 4 sterren nog veel als ik dit hoor
76 likes
Ik was er niet eens gebleven zonder schoonmaakploeg. Vier sterren is riant.
8 likes
Ja snap ik hoor maar vind het wel een beetje dubbel om het niet te melden!
Ach Airbnb is niet altijd van personen maar soms ook gewoon van bedrijven!
1 like
Ja dat sowieso, met niet gebleven bedoel ik ook klagen en mān geld terug dan wel een schoonmaak haha
1 like
op basis waarvan geef je dan alsnog 4 sterren? dit is bewijs dat die sterren op airbnb dus niks waard zijn. als ik 4 sterren zie ga ik er vanuit dat iets prima voor elkaar en schoon is.
34 likes
Omdat mensen een host niet durven te kwetsen zijn de sterren eigenlijk niet betrouwbaar. Tegenwoordig schijn je ze zo te moeten lezen dat wat er Ɣchter de komma staat het echte cijfer is, want alles is toch boven de 4 (en onder de 4 moet je dus niet willen).
Dus een 4,9 is een 9 en een 4,2 is een 2.
Ik had een keer een vrij bizarre bnb via booking en die eigenaar reageerde ook op elke review minder dan 4,5 ster geloof ik. Hij zei ook toen iemand 2 sterren gaf dat diegene niet snapte hoe de sterren werkten en dat je 4 sterren moet geven als je 2 bedoelt hahaha dus klopt wel een beetje wat jij zegt!
1 like
Dit vind ik weer echt zoān onzintiktokfeitje
27 likes
Voor de volgende keer: je kan de host ook privƩ iets sturen naast de gewone beoordeling.
Ik heb het een keer gehad in een heel fijn huis wat echt prima was, maar waar wel een hele erge rooklucht hing. Dat vond ik niet fijn met een kleuter met astma. We konden ook niet zomaar weg, want waren er voor een begrafenis. Gelukkig viel het boven op de slk wel mee.
Host reageerde dat hij het raar vond, want er werd nooit binnen gerookt. Nou ja dat klopte gewoon niet, ik heb zelf gerookt en weet echt wel hoe t ruikt. Bovendien lagen er ook asbakken en pakjes sigaretten in een kast. Toen heb ik het maar zo gelaten omdat ik met mān kop met andere dingen bezig was. Maar ik had het eigenlijk op de openbare review moeten zetten.
6 likes
En wat is een 3.9 dan?
2 likes
Wet market in Wuhan
6 likes
Zo slecht dat je er niet wil zitten I guess! Maar ik heb geen idee of dit altijd klopt (heb het ook niet van tiktok, maar moest eraan denken door de posts hierboven), al merk ik wel dat ratings standaard veel hoger lijken te zijn dan vroeger. Probeer zelf altijd maar veel reviews te lezen, als er dan een terugkerend thema is (zoals viezigheid) dan kom je dat wel meerdere keren tegen. En ik zoek op woorden die ik belangrijk vind, bijv. op noisy ofzo.
1 like
Hangt ook af van het land. Nederlanders of Duitsers geven over het algemeen minder sterren dan bv Amerikanen.
In het ene land is een 5/5 voldoende (USA bv), in een ander land is het ver boven de verwachtingen (Frankrijk). Ook de neiging om meer extreme of juist gemiddelde antwoorden te geven kan anders zijn per cultuur.
2 likes
heb bij airbnbs ook wel eens gehad dat t niet helemaal schoon was. meteen gemeld en was elke keer een fout in communicatie/afspraak die ze met de schoonmaker hadden. altijd binnen 2 uur opgelost (last minute iemand kunnen regelen of host zelf een extra schoonmaak uitgevoerd) en vaak ook nog wat geld terug.
3 likes