Ik begin geloof ik eiiindelijk een beetje de muziek die ik zelf maak te accepteren dat het goed genoeg is zoals het is. Ik wilde altijd iets geniaals uitvinden ofzo. Maar het is gewoon wat het is, wie ik ben, dromerig zoet en melancholisch. So be it. En toch die onzekerheid om het nu naar mensen te sturen die er verstand van hebben, kneitereng.
3 likes
Geeft het niet juist ook fijne energie als je wel gaat en lekker creatief kunt zijn? 
Daar leef ik zelf iig altijd erg van op.
Meh ik heb vandaag mn haar gewassen en het zit helemaal kut. Echt irritant want ik was het maar 1x per week maar nu zit het dus de komende dagen ook lelijk godverdmme
1 like
Stapje voor stapje. Eerst een been uit bed, dan twee. Dan alleen nog concentreren op je aankleden, niet op het tuincentrum nog. Eerst de deur uit, dan in de juiste richting lopen. Voor je het weet ben je er
8 likes
Ik ben pro wooncomfort. Je weet niet wat de toekomst je gaat brengen en optie 1 klinkt heerlijk. Zeker met oude, gehorige huizen moet je maar net geluk hebben wie en wat er naast/onder/boven je zit en dat kan in de toekomst natuurlijk ook negatief worden. Plus, wie weet waar je over 2 of 5 jaar zit. Misschien met of zonder partner om iets te kopen?
2 likes
Lukt je vast! Ik ben ook iemand die verstijfd, heb mezelf wel aangeleerd als er echt iets gebeurd 112 te bellen. Werk in een winkel en samen met 2 anderen ben ik leidinggevend. Die andere 2 hebben BHV en ik (nog) niet. Laatst waren zij er beide niet en werd er iemand onwel in de winkel. Al mijn collegaās keken mij aan en ik heb dus echt 0 medische kennis en in mijn ogen ook niet het vermogen om desondanks mensen gerust te stellen. Maar goed iedereen keek mij aan en ik kon moeilijk dat meisje op de grond laten liggen en verder met mijn werkzaamheden. Dus hoe onwennig ook voor mij ben ik bij haar gaan zitten, ambulance gebeld en zo goed en zo kwaad als het ging haar bijgestaan. Had wel snel door dat het volgens mij āslechtsā een paniekaanval was en niet dat ze werkelijk in levensgevaar was oid. Wist het natuurlijk niet zeker dus was alsnog best trots op mezelf. Voelde ook alsof ik dus als het echt nodig is best goed kan handelen. Meisje heeft later nog een bedankje gebracht
3 likes
Dank voor je reactie! Ik heb het huis zojuist gezien en er blijken wat dingen mis te zijn gegaan waardoor ik een kleiner appartement heb. Wooncomfort neemt daardoor af en dus ga ik hoogstwaarschijnlijk voor de goedkopere optie omdat het comfort niet zoveel beter gaat zijn dat het de helft van mn huur waard is.
4 likes
Ik ben de dagen toch wel een beetje aan het aftellen op mijn werk nu. Ik moet zo werken, maar heb echt geen zin. Nog twee weken.
1 like
Ah, wel stom dat er wat mis is gegaan maar snap je keuze dan helemaal
Het went, trust me! Gefeliciteerd alvast met je eerste factuur 
1 like
Maar voor iets korts/kleins afspreken moet wel kunnen toch? Praktisch gezien kan dat in ieder geval wel, denk ik. Je moet toch eten bijv., dan kan je dat net zo goed samen doen.
Dat je er de āmentale ruimteā niet voor kan of wil vrijmaken of snap ik wel hoor, maar echt onmogelijk lijkt het me niet.
4 likes
Ik heb net legit een afspraak gemaakt voor een wenkbrauwlift met botox en lipfillers en ik weet even niet zo goed hoe ik op mezelf moet reageren 
Ik vind mezelf hier helemaal geen type voor, maar het zat zo in mijn hoofd dat ik het moest doen van mezelf
6 likes
Ja 't kost dan iets meer tijd maar ik vind dat soms ook al leuk, ik hoef niet altijd minstens 2 uur met iemand te zijn.
Een half uur vind ik trouwens echt snel, leer mij dit eens haha
1 like
Kan iemand mij helpen met iets voor mijn studie? Ik kom er zelf echt niet uit 
Tekst
We hypothesize that a match between a negative event and brand associations (i.e., a brand-diagnostic event) may lead to increased evaluations among consumers who identify strongly with the brand. For this consumer group, a diagnostic event may emphasize the core brand associations they identify with. A diagnostic threat to the brand may, therefore, be interpreted as a threat to themselves (Lisjak, Lee, & Gardner, 2012), leading to defensiveness and overcompensation, resulting in improved brand evaluations. For consumers who do not identify with the brand, a negative diagnostic event will not be perceived as a personal attack, and brand evaluations will be reduced. Thus, the effects of a negative diagnostic event will vary with the degree of identification with the brand.
Wat betekent diagnostic in dit geval? Een diagnostic event/ een diagnostic threat? In een eerder artikel hadden ze het ook over āāperceived diagnosticyāā en daar heb ik over gevonden:
tekst 2
āāā Perceived diagnosticity staat voor de mate waarin de consument beoordeelt of dat de advertentie behulpzaam is voor een goede product evaluatie (Kempf & Smith, 1998)āāā
Maar behulpzaamheid lijkt me niet te passen in de tekst hierboven? Iemand enig idee?
Edit: zie nu dat ik mijn het verkeerde topic zit, dacht dat dit het studietopic was sorry.
Het enige wat ik in deze context kan bedenken is dat die zinnen de definities van die begrippen zijnā¦ Dus een diagnostic event = een event that emphasizesā¦ etc? Maar dat lijkt me eigenlijk niet. Misschien bedoelen ze er ārelevantā mee?
O ja met zoān reistijd is 't al een stuk lastigerā¦ En wat een drukte zeg, vind het knap dat je dat allemaal doet.
1 like
Ik erger me altijd kapot aan veel van die reacties op nujij, maar toch blijf ik het soms lezen omdat het ook wel weer vermakelijk is. Iedereen is zo verbitterd daar joh, nu over zoān pinstoring van vanochtend ādaarom betaal ik alles contant! Niets is meer veilig tegenwoordig!!!ā
Jemig wat haat ik mezelf. Ik heb vandaag tegen een kind gezegd āOf we bellen je moederā (Ik was lichtelijk geĆÆrriteerd want ze was mega brutaal en deed niet mee, terwijl ik mijn tijd investeerde van haar.
Is haar moeder overleden. Wist ik natuurlijk niet. Maar jezus WAAROM zeg ik dat dan ook. Ben er al de hele dag misselijk van.
Als je dat niet wist, moet je echt niet boos zijn op jezelf hoor! Ik snap wel dat dat echt heel naar voelt, maar je wist het niet. Heb je het aan het kind kunnen uitleggen?
2 likes
Ja ik denk nu idd dat ze er misschien bindend/zeggen/relevent old mee bedoelen. Heb ook nog deze zin gevonden
āāNegative events that are more brand diagnostic as they relate to the brandās core associations have a stronger negative effect on brand evaluationsāā
Dus hun hypothese is eigenlijk (uit de eerdere tekst): mensen die een strong connection hebben met de brand, zullen bij een negatieve gebeurtenis eerder zorgen voor een beter brand evaluation
1 like