Ik vraag me door de hele kinderopvang versus peuterspeelzaal-discussie af of het normaal is om als opvang ‘standaard’ een peuterarrangement, oftewel in de ochtenden psz-aanbod, aan te bieden voor alle peuters (dus zeg maar vanaf 2 jaar)? Ik dacht dat dat heel gebruikelijk was en zie het als een soort verlengde van de opvang in ons geval, maar misschien is dit wel vrij uitzonderlijk en had ik dat niet door.
Wat een waanzin, ik ga hier ook geen energie meer in steken.
Ik duik er ook in, want moet morgen m’n kind vroeg bij de opvang dumpen.
Slaap lekker
Dus dat er op bepaalde ochtend nog peuters van buitenaf komen die alleen voor het speelzaal-gedeelte komen? Bij onze opvang is dat in ieder geval niet, daar komt iedereen de hele dag, maar ik heb wel eens gehoord dat dat zo samen gaat.
ja hier is dat wel zo! ik breng mijn dochter alleen de ochtend en moet haar voor 13:00 weer ophalen. de kindjes die een hele dag opvang hebben gaan dan na 13:00 weer naar het kdv gedeelte
Dit is bij ons idd zo.
2 peutergroepen, de 1 is echt puur kdv. De ander heeft ook 16 kindjes, maar daarvan zijn er 8 alleen in de ochtend. En vanaf 13u ofzo gaan die naar huis (peuterspeelzaal) en dus ook een leidster minder.
Dat is ook meteen de VVE groep.
Bij opvang van m’n zoontje was het zo dat alle kindjes in de ochtend samen begonnen in dezelfde groep en samen bleven tot half twaalf. Dan gingen de kinderen van PSZ naar huis en de KDV kindjes bleven tot in de middag. Ze kregen dus precies hetzelfde te leren en te doen in de ochtend, want KDV is natuurlijk ook opvoedend bedoeld.
Ik wist in het begin ook het verschil niet. Nu bij het opvang van m’n dochtertje is het PSZ wel apart van de KDV kinderen, maar ze volgen beide dezelfde thema’s maar dan in aparte groepen.
Ps mijn beide kinderen gaan 4 dagen naar de opvang. Wat je daar wel niet over hoort. Tegenwoordig gooi ik er maar tegen aan “ hoe heb jij je pensioen geregeld “ of “ wat ga je doen als je partner en niet meer is”. Zet sommige toch wel aan het denken. Niet dat ik zeg dat je 4 dagen moet werken, maar wel goed moet nadenken over een eerlijke verdeling van de taken zowel binnen als buitenhuis als op korte en lange termijn.
Wist je dat peuterspeelzalen officieel tegenwoordig ook ‘peuteropvang’ heten en onderdeel uitmaken van de wet kinderdagopvang, waardoor de kwaliteitseisen gelijk getrokken zijn?
Kinderdagverblijf is echt veel meer dan alleen de opvang van kinderen.
Ja precies, alle sowieso aanwezige peuters en eventueel enkele peuters die speciaal hiervoor komen, gaan dan samen naar een aparte ruimte voor het peuterarrangement. Maar goed, dat is dus met dezelfde leidsters, dezelfde kindjes, dezelfde thema’s… Alleen iets andere structuur en nog meer knutselen dan normaal. Misschien dat ik doordat dit zo vloeiend overloopt dus ook niet zo zie wat het verschil voor een kind zou moeten zijn tussen opvang en peuterspeelzaal
Dat weet ik. Ik denk dat jij mij verkeerd begrijpt, of dat ik mezelf verkeerd uitdruk. Ik heb in een eerder bericht al aangegeven dat ouders vaak voor een psz kiezen omdat ze dat als voorbereiding op de basisschool zien en niet zozeer omdat het noodzakelijk is, VVE indicatie daargelaten. Ik denk absoluut niet negatief over kinderopvang, ik weet hoe daar wordt gewerkt. Maar wat ik ook al aangaf, woorden worden verkeerd geïnterpreteerd, ik heb al meermaals uitgelegd dat ik waarschijnlijk de verkeerde woordkeuze heb gemaakt in mijn eerdere bericht.
@Superkonijn en @Qwerty123: hebben jullie datgene wat voorafgaand aan die opmerking werd gezegd ook gelezen of laten jullie dat nu expres even buiten beschouwing?
De opmerking van Bergamot is wellicht wat harder neergezet om even te benadrukken dat het onderwerp (namelijk commentaar op het feit dat je je kinderen 3 dagen of meer naar de opvang brengt) behoorlijk gekaapt werd door moeders die er vol tegenin gingen dat ook zij altijd commentaar krijgen dat hun kind juist niet naar de opvang gaat. Jammer dat jullie nu allebei alleen dan die ene opmerking eruit pikken, terwijl volgens mij heel duidelijk is waar de irritatie ontstond. Maargoed, ik heb het gevoel dat ik mezelf aan het herhalen ben, dus misschien willen jullie het ook wel niet horen of begrijpen.
Daarbij, het feit dat zo’n opmerking nu pijn doet bij bepaalde mensen bewijst volgens mij precies mijn punt, namelijk dat het helemaal niet zo gebruikelijk is om commentaar te krijgen op je keuze om je kind niet naar de kinderopvang te laten gaan.
Maar er staat letterlijk ‘dat lijkt me echt vreselijk’. Ik begrijp niet hoe je daar een oordeel in kan lezen over jullie duidelijk zeer genuanceerde situatie. Er zijn uitzonderingen, waaronder jullie dochter en dat lijkt me super zwaar en moeilijk, maar de meeste kinderen gaan gewoon heel goed op de opvang en kunnen hierdoor ook makkelijker instromen op de basisschool, precies ook waarom er bijvoorbeeld ooit een peuterspeelzaal is ontstaan. Dat is in mijn ogen geen waardeoordeel over hoe iemand zijn leven indeelt maar gewoon een feit. Heel anders dan alle verwijten over ouders (sorry, moeders) die hun kind 3+ dagen naar de opvang brengen en daarmee ongeacht de situatie hun kind ernstig tekort doen.
Ja, heel eerlijk: ik begrijp niet dat je daar in dezen zoveel aanstoot aan neemt. Dus leerzaam voor mij, want ik lees en interpreteer dit bericht dus heel anders dan jij en had niet gedacht dat iemand deze formulering zo kwetsend zou kunnen vinden
Blijkbaar ben je onvoldoende op de hoogte hoe het op de kinderopvang werkt. Want als je paar reacties terug lees, kom je erachter dat op veel opvanglocaties PSZ en KDV samen zijn gevoegd of apart van elkaar dezelfde thema’s volgen. Het is dus in meeste gevallen exact het zelfde waarbij de KDV kindjes over het algemeen langer aanwezig zijn en na PSZ ook andere activiteiten doen om het dag door te komen.
@Corvus: goeie reactie, kan ik hieruit concluderen dat je weet dat ik het over jou had in mijn post?
Zo maar echt, wat is dat gehaat op @anon50301661 de laatste tijd dan? Lijkt wel alsof ieder woord wordt afgewogen. De situatie van @Superkonijn is vervelend, maar heel specifiek en daar kan je toch geen disclaimers voor geven? Het is toch in de regel zo dat opvang voor de meeste kinderen wel socialiserend is. En lijkt mij ook niet verkeerd als je kind opvang gewend is voordat ze naar school gaan. Ik drop m’n kind trouwens ook bij de opvang, ja ook toen ze het een tijdje niet zo leuk vond.
Ik heb echt het gevoel dat ik in herhaling val… woorden worden totaal verkeerd geïnterpreteerd en er worden dingen bijgehaald die ik nooit heb gezegd of heb bedoeld. Ik weet heel goed hoe er gewerkt wordt. Ik heb het in mijn eerdere berichten gehad over de keuze die ouders maken voor een psz. Ik heb nergens de werkwijze besproken?
@Planten dit is wat je hebt gezegd. Lees het maar even terug. Je suggereert heel duidelijk dat KDV bedoelt is voor opvang en PSZ als voorbereiding op school en sociale ontwikkeling. Dus duidelijk verschil ertussen. Wellicht kun jij je niet goed uitdrukken, a la, maar hopelijk snap je wel dat je suggereert dat er essentiële verschillen zijn terwijl in praktijk dat dus niet zo is.
Heb je mijn berichten daarna ook gelezen dat ik aangeef de verkeerde woordkeuze te hebben gemaakt? Heb je de berichten gelezen waarin ik probeer uit te leggen wat ik bedoel?
Het lijkt wel alsof ik hier tegen een muur aan het praten bent. Ik blijf mezelf niet herhalen.
Maar die samenwerking is er niet altijd tussen kdv en psz. Ik snap @Planten wel. Bij onze opvang is er ook een wezenlijk verschil, ook al zou dat officieel misschien niet zo moeten zijn. Daar geven de pedagogisch medewerkers zelf aan dat er verschillen zijn, oa de kringmomenten en werkjes die wel op de psz worden aangeboden, maar niet op het kdv. Dus als dat je referentiekader is, en niet de samengevoegde kdv’s en psz’s die hierboven genoemd worden, snap ik wel dat je het ziet als twee verschillende plekken. Ook al zouden die verschillen er in theorie niet moeten zijn.
Prima, maar heel hard aangeven dat kinderopvang alleen voor opvang is klopt dus niet veel. Op veel plekken is het gelukkig meer dan alleen opvang. En daar vallen sommige van ons dus over.