White privilege / racisme #2

Actualiteit, politiek en maatschappij
#431

Ik denk dat ik wel begrijp wat @Cauchi wil zeggen, als ik bijv kijk naar mijn schoonouders, die mensen zijn echt wereldvreemd en ontzettend dom. Zij zijn pro zwarte Piet en roepen regelmatig dingen als ‘ik heb niets tegen buitenlanders maaaar’. Als ik dan de discussie met hen aan ga dan krijg ik het niet aan hun verstand gepeutert dat ze hartstikke racistisch zijn en dat wat ze zeggen echt niet kan . Dat praat hun gedrag absoluut niet goed, maar is wel een van de redenen dat ik uiteindelijk denk: laat maar (en wij vrijwel geen contact meer met ze hebben). Nu realiseer ik mij dat het ontzettend privileged is dat ik die keuze kan maken om ze te negeren, daar stond ik eigenlijk helemaal niet zo bij stil.

Ik kan het niet helemaal vertalen naar de eiergooiers want hoewel die mensen vast niet heel intelligent zijn is dit naast racisme pure mishandeling en horen ze daar gewoon voor gestraft te worden imo.

1 like
#432

Ok maar stel dat het waar is, waarom de behoefte dat te zeggen, wat maakt het uit, wat is dan precies je punt?

Edit: ik ben nooit zo goed in vergelijkingen maken maar ik doe weer eens een poging. Stel iemand die geestelijk beperkt is geeft mij een klap, en een vriendin zegt ‘ja hij kan er niks aan doen, hij is beperkt’ dan zou ik denken ‘nou, én? Wat moet ik met die informatie, wat is je punt?’

Nouja, dat.

1 like
#433

Ik snap idd wat je bedoelt, ben ik het ook mee eens!
Ik snap nu ook wat je zegt met het opnemen voor: het voelt dan alsof iemand dingen goed probeert te praten onder het mom van ach ze zijn gewoon te dom.

2 likes
#434

Ja, precies dit inderdaad.

1 like
#435

Het leest voor mij inderdaad als ‘ze kunnen er niks aan doen’ terwijl dat alle verantwoordelijkheid voor verwerpelijk gedrag bij ze weghaalt. Ik zie het als ‘ze willen er niks aan doen’ en dat vind ik echt een fundamenteel verschil.

9 likes
#436

Ze vertikken het gewoon.

Ik blijf me verbazen dat het in deze kwestie voor mensen zo moeilijk is om het standpunt van de ander alleen al aan te willen horen. Het is meteen ‘Wij vieren het zo, wij hebben er geen probleem mee, dus ga weg’ (al is ga weg te mild, want eigenlijk is het gewoon ‘… dus ik sla je mijn dorp uit’.) Dat is geen onvermogen, dat is een keuze.

2 likes
#437

Nou ja, volgens mij is dat dus door racisme. De ervaringen van de zwarte medemens doet er niet toe voor ze, dus waarom zou je naar ze luisteren als ze zeggen ergens last van te hebben?

11 likes
#439

Maar als iemand je talloze keren verteld heeft dat het racistisch is, dan kun je er toch niet meer om heen dat ze het weten? Ze vertikken het misschien om aan te nemen oid, maar niet weten gaat er niet meer in.

Stel jij wordt op werk gepest, mensen treiteren je elke dag met kleine pesterijen. Jij hebt dit talloze keren aangekaart, HR heeft gesprekken met hen gehad en nog blijven de pesters zeggen: “ik ben geen pester, maar humor op de werkvloer moet kunnen”. Dat is gewoon achterlijk bij gebrek aan een beter woord. En als een collega die het verwerpelijk gedrag vindt dan tegen je zegt: “ze zien het gewoon niet in, ze snappen gewoon niet dat dit pesten is”. Dan zou dat voor mij vervelend voelen, alleen al omdat het niet interessant is. Ik heb er dagelijks last van, het belemmert me, zowel ikzelf als HR heeft hen verteld dat het pesten is. Dan is het punt bereikt dat het 0 waarde meer heeft hoe de pesters er tegenaan kijken of wat dan ook, gedrag moet stoppen, klaar.

3 likes
#440

De hamvraag hierbij is: waarom vinden we het zo belangrijk dat deze personen erkennen dat ze racistisch zijn? Je krijgt het niet aan hun verstand gepeuterd omdat ze racistisch zijn en daar okay mee zijn.

De meest nare racistische gebeurtenis die ik in mijn omgeving heb gezien bevatte onder andere tieners die swastikas op de foto’s van een andere tiener plaatsen, fysieke bedreigingen en nare gesprekken vol met het n-woord. Het was overduidelijk racisme. De daders vonden echter zelf van niet. De wijkagent kwam vervolgens geen praatje houden over racisme, maar over pesten. De school maakte na deze casus geen beleid op racisme, want het was gewoon ‘pesten’. Dus werd het reguliere pestbeleid van stal gehaald, moest het slachtoffer op weerbaarheidstraining en was er geen seconde aandacht voor het feit dat het slachtoffer het mikpunt was omdat ze zwart was.

Veel nederlanders schieten volledig in de kramp bij het woord racisme. Ze zijn tevreden met hun gedrag en uitspraken, mits je het niet noemt wat het is. Immers: als ze dat erkennen moeten ze er wat mee. Tuurlijk vind de doorsnee racist zichzelf niet racistisch. Net zoals de narcist zichzelf niet narcistisch vindt en de leugenaar niet zal roepen dat ie leugenaar is. Als je ze echter vraagt hoe ze denken zonder dat racisme te noemen, zullen ze elk kenmerk bevestigen. Of ze het zelf labelen als racisme doet er niet toe. Het zijn racisten en ze zijn zich prima bewust dat ze erge dingen zeggen/doen. Ze zullen die immers niet zeggen over de witte personen in hun omgeving.

19 likes
#442

Jeetje tell me you gaslight without telling me you gaslight Ockje. Waarom voelt die vrouw zich zo aangevallen en gaat ze zo tekeer. Iemandbzegr ik word geintimideerd en zij roept “Nee jij bent nu niet aan t woord !!” Oke dan…

3 likes
#443

Ja precies dit. Mensen zullen altijd roepen “Nee ik ben geen racist want… het is gewoon zo!” “Dat was niet racistisch het was namelijk …” en dan doorgaan met wel degelijk racistische uitingen. Echt heel kut. En daar kunnen ze wel degelijk wat aan doen.

7 likes
#444

Maar ook de ‘mijn vier kinderen opvoeden’ is makkelijker. En dat noemt zich voorzitter? Wow.

2 likes
#447

Ik was net in de supermarkt en een man vroeg aan een jongen die aan het vakkenvullen was waar iets lag. Die jongen wist niet wat het was, waarop die man zei: “aan jou heb ik ook niks, tering buitenlander”

:sob:

2 likes
#448

En wat heb je toen gezegd?

1 like
#449

Heb hem eerlijk gezegd alleen een vuile blik gegeven, achter wel spijt dat ik niks heb gezegd… maar ben daar ook weer te schijterig voor. 🥲

#450

Zonde :pensive:

Waar ben je bang voor op zon moment?

(Geen judgement, oprechte vraag!)

#451

Dat ie je een klap geeft? Of ook de tering in scheld? Ik zou iemand daar nooooit op aan durven spreken

1 like
#453

Maar als iedereen zijn mond blijft houden verandert er toch nooit iets?

4 likes
#454

Wat goed dat je over je eigen angsten heen stapt! Ik kan me voorstellen dat dat moeilijk is :blush:

1 like
#455

Onwijs knap dat je dat doet. Wat helpt het als een dakloos iemand wordt lastiggevallen door politie om erbij te staan? Is dat zodat ze minder durven/doen, omdat iemand er staat en ze dus de wet niet kunnen overtreden? wat als ze je verzoeken weg te gaan? Als je niet luistert ben je dan weer bijdehand en krijg je daar weer wat mee.