Was deze al gedeeld? Ik heb hem getekend, want ik snap echt niet waarom men een standbeeld van zo’n man wilt.
Ik heb op nee gestemt of de demonstraties een tweede piek waard zouden zijn. Nu geloof ik niet dat deze demonstraties een tweede piek veroorzaken. Maar stel dat er een tweede piek komt en dat het vast te stellen is dat het puur door deze demonstratie komt (wat nooit kan!) dan zou ik het inderdaad niet de moeite waard vinden. De mensen op de demonstratie nemen zelf bewust het risico (en daar heb ik alle begrip voor) maar je kan dan ook mensen aansteken die heel bewust niet het risico namen vanwege bijvoorbeeld gezondheid. En voor hen zou ik het dan wel heel erg vinden omdat ze iets opgelegd krijgen, namelijk de consequenties demonstratie, terwijl ze misschien wel op andere manieren bijdragen) en dan toch ziek worden. Maar uiteindelijk slaat dit verhaal nergens op, ik geloof niet dat er een piek komt door de demonstratie, het kan hoogstens zo zijn door dat heel veel maatregelen opgeheven zijn en daardoor veel meer mensen dichter op elkaar stonden. Dan gaat die ene demonstratie in de buitenlucht, met heel veel mondkapjes echt niet opeens hét verschil maken tussen een piek of niet.
Oftewel: ik geloof totaal niet dat de demonstratie kan leiden tot een piek.
En wat ik me nog bedenk, was de women’s march ook niet in het weekend van carnaval? Ik hoor niemand erover dat er heel mensen toen ziek zijn geworden terwijl het virus toen al behoorlijk bezig was in Nederland. Was ook in de buitenlucht.
Zooooooooooooo mijn god wtf
Ja. En drie ook echt. Dat er dan niet een ff zegt: doe fokking normaal
Ik heb gestemd op Ja bij of de protesten de 2e golf waard zijn. Er is namelijk al heel veel mee bereikt (zeker nog niet genoeg). En op Amsterdam na dan ( miss ook Rotterdam correct me if im wrong) is er veilig op afstand enzo geprotesteerd. Van een aantal protesters die in Amsterdam waren weet ik dat ze nu ook in zelf quarantaine gaan en alles er aan doen om andere niet alsnog te besmetten.
En als ik in een risico groep zou zitten zou ik het minder erg vinden om besmet te worden door iemand die opkomt voor mensen rechten. Dan door iemand die persee naar het terras moest.
Ik kan er echt niet bij als mensen beweren dat België niet racistisch is en het hier zoveel beter is dan Amerika. Leef je wel in hetzelfde land? België is echt nog hartstikke racistisch. Helaas. Dit soort voorbeelden zie je nog echt veel te vaak.
Kijk ik niet goed of komen die uitspraken helemaal niet terug in dit artikel? Waarom staat alleen die uitspraak van ‘leeghoofd’ in dat artikel? Voor mensen die ook het filmpje willen zien: https://youtu.be/byY8rxxdBBg
Hoe praten die nu over hun leerlingen? Echt degoutant. Zijn echt van die typische docenten, allemaal simpele zielen die denken dat ze het van het zijn. Heb er jammer genoeg zo genoeg zien passeren op middelbaar/hogeschool/unif.
- dit zegt een meisje dat daar ook studeerde. Bah bah bah.
Ik kan het niet vinden op haar sociale media kanalen dus misschien is het complete onzin of een ander persoon met dezelfde naam.
Ik mag denk ik geen screenshots plaatsen hier van sociale media dingen of wel? Ik weet niet wat de regels zijn hier want er is altijd wel weer geruzie over iets.
Ik heb niet echt een hoge pet op van haar, maar ik vind dit echt super nep overkomen. Ik geloof eigenlijk echt niet dat zij dit heeft gepost.
Haha nee ik denk ook niet dat dit is over genomen van Chantal. Want dan was ze allang in het nieuws geweest. Ik denk dat dit een of andere kneus is die haar naam gebruikt hier voor.
Ik moet wel lachen om de zin " Hebben jullie niet door dat dit racisme in de hand werkt"
Hahahaha hoe dan . Zo van iemand vraagt netjes of er dingen kunnen veranderen en dan roepen van Nee we gaan het nu 3x erger doen want jij hebt er zelf om gevraagd.
Ja echt geen idee waar deze familielid het vandaan heeft gehaald, maar het zal waarschijnlijk een kennis zijn want ik kom er nu achter dat het Chantal JanZen is. Ja ik volg al die bn’ers niet dus wist ik veel
TL;dr. Als de derde zin is: ‘ik ben geen racist maar’ hoef ik niet verder lezen.
Ik ben laatst in discussie gegaan met iemand ( geen bekende van me) ik steeds diep in en uit ademen en het maar rustig uitleggen enzo. Maar toen ik haar wees dat haar shut up enzo nergens voor nodig was en dat ik zeker nog niet alles weet maar gewoon wil leren kwam zij met “Have a nice day!!” Oke meid.
Het liefste wil je die mensen dan de huid vol schelden maar ik denk dat mn “Dankje jij ook
” dr iets meer doet haha .
Ik hoop dat zelfs die gekkies die met de raarste argumenten komen het ergens ooit door gaan hebben dat ze gewoon stom bezig zijn.
Hahaha ik vind t vooral zo typisch dat ze wel dit soort dingen opzoeken en alle thermen kennen. Maar iets opzoeken wat gaat over wat wij witte mensen fout doen en kunnen verbeteren is te moeilijk.
Bedoel ja tuurlijk vermoorden zwarte mensen zwarte mensen. Maar dat doen wij witte mensen toch ook… Je hebt crime de pasional en phsygopaten en doden door drugsgeweld. En ja die getallen zullen in Amerika wel hoog liggen omdat je daar nou eenmaal bijwijze van een pistool in de supermarkt kunt kopen.Het is niet zo dat zwarten mensen elkaar vermoorden omdat ze zoiets hebben van “Gadver een zwarte die is minder dan ik die moet dood”
Zijn er nog FFers bij de demo in de bijlmer?
Geen inhoudelijke reactie, maar waarom benoem je het geloof? Denk je dat christelijk zijn ook een privilege is, net als wit, man, heteroseksueel? (Ik denk dat dat misschien vroeger wel zo was, maar nu niet meer, maar ben benieuwd hoe je hierover denkt!)
Ja, ik denk in zekere zin ook van wel, bijvoorbeeld dat luidende kerkklokken geaccepteerd worden, maar de islamitische oproep tot gebed niet, en dat de christelijke feestdagen nationale vrije dagen zijn, maar het Suikerfeest niet. Maar het religieus zijn ervaar ik persoonlijk niet als privilege in deze tijd.
Ik denk dat christelijk zijn soms wel een privilege is. De denkbeelden van conservatieve christenen komen op sommige vlakken overeen met conservatieve moslims (rok vs. hoofddoek, geen seks voor het huwelijk, vrouwen moeten thuis blijven bij de kinderen, etc.) en ik heb het idee dat dat van christenen veel eerder geaccepteerd wordt. Ook zijn er talloze christelijke scholen waar bepaalde dingen worden onderwezen en kledingregels gelden maar zodra er iemand een islamitische school wil beginnen is dat opeens een probleem. We hebben zelfs een christelijke partij die nog steeds geen vrouwens op de kieslijst wil hebben? Ik denk dat dat echt niet geaccepteerd zou worden van een partij met een andere geloofsachtergrond.
Ja, ik denk dat je hierin zeker gelijk hebt!
Ja, dit soort dingen (niet met deze bewoordingen, hoor, maar tussen de regels door) ervaar ik ook wel eens op het forum en dat vind ik jammer, omdat hier juist zo veel acceptatie is van allerlei minderheden. Maar misschien komt dat juist door de hierboven genoemde privileges, dat het daarom nog geaccepteerd is om daar ‘minachtend’ over te doen?


