Elke keer weer moet er een verband gezocht worden met de “Brusselse jongerenbendes” en dan op nationele televisie verklaren dat je aan ethnische profielering doet. Zo normaal dit?
Ik heb dezelfde verontwaardiging niet gezien toen Knokke geteisterd werd door Nederlandse studenten die niet om konden gaan met de sluiting van horeca om 1 uur. En dat ging om feiten die elke dag gepleegd werden.
Ah ok. In die van de NOS en Nu.nl stond het dus niet, helaas.
Ik heb vanuit landelijk begrepen dat het over 1 a 2 weken ingaat en dat alles handmatig gerapporteerd moet worden Facebook gaat niets opzoeken en verwijderen. Zij hebben dit bij Facebook nagevraagd.
Hier werd eens genoemd dat er in de Verenigde Staten racisme plaatsvond tijdens het stemmen door minder stembussen te plaatsen in overwegend zwarte wijken.
Weet iemand wat ik bedoel en heeft iemand een linkje daarover? M’n vriend vond het interessant en wil er graag meer over lezen
Ik denk dat je gerrymandering bedoeld. Dit is van de NOS wat ik er zo snel over kon vinden.
Ik denk dat dat ook aan de instelling ligt waar je studeert, we krijgen nou eenmaal meer les in dingen waar de lokale dokters veel verstand van hebben (naast een soort basisprogramma). Ik heb minstens 10 colleges gehad over feochromocytomen, ook minstens 10 over erfelijke stofwisselingsstoornissen omdat ‘ons’ ziekenhuis daar expertisecentrum voor was, en ik weet alle details over bijv. sikkelcelziekte, thalassemieen en keloid omdat die dingen in de omliggende wijken daar meer voorkomen, dus voor een patiëntcollege was dat een makkelijk en interessant ‘doelwit’ om mee te nemen van de afdeling. Dat zal in een ander centrum weer anders liggen.
Nee das niet wat ik bedoelde volgens mij.
Het was dat er letterlijk minder plaatsen om te stemmen waren in de zwarte wijken waardoor de mensen uit die wijk de hele dag in de rij moesten staan om te kunnen stemmen.
De eerste 3 links die ik vond maar er is veel meer over te vinden.
Ik had vandaag een vrij lange discussie met iemand die op een andere manier achtergesteld wordt in de maatschappij. Nou het ging dus over racisme. Dus ik uitleggen van jij hebt ook nadelen van vooroordelen en ik (en andere mensen van kleur ook). Alleen ik kreeg het er dus niet in dat bijna iedereen er onbewust naar handelt en dat (bijna) niemand verwacht dat je van de een op de andere dag verandert. Nou ik heb echt denk ik de bingokaart volgemaakt. Blanke vla en jodenkoeken. Anderen/Iedereen heeft vooroordelen. Ze discrimineren elkaar. Iedereen heeft vooroordelen. Ze staan daar alleen voor zichzelf. Wat dan over bijvoorbeeld mensen met een lage intelligentie die worden ook achtergesteld. We mogen de verschillen niet meer benoemen. Ik ben geen racist (Is ook niet zo maar ja toch wel want niet antiracistisch)
Als ik dan bewust voorbeelden gaf van bepaalde onbewust dingen (micro aggressions) dan zag die het wel, maar ik kon niet met een bewust voorbeeld van hemzelf komen. Dus ja dan deed hij het niet dus. Ik heb gezegd zal ik het even zeggen als je het doet (dan bedoelde ik dus alle vormen van racisme). Maar ik denk niet dat het werkt want hij heeft een blinde vlek voor zichzelf. Ik had hem namelijk al eerder over de islam aangesproken dat hij iets zei uit een vooroordeel en paar weken ook over de nieuwe vriend van zijn zus. Die is dus moslim en zijn eerste vraag was wil die dat je een hoofddoek draagt. Toen gaf hij zelf aan dat die bij een wit persoon zou vragen wat doe je. Toen vroeg ik waarom maak je dan dat onderscheid. Ja nou ja dat zijn gewoon mijn zorgen.
Nou ja, dit is dus inderdaad de stad waar ik het over heb. Het is lui en schadelijk om te accepteren dat je minder weet over extra gezondheidsrisico’s/aandoeningen die vaker voorkomen bij een bepaalde groep, simpelweg omdat je ze minder tegenkomt. Ik doe bijv onderzoek bij een aandoening die vaak voorkomt, maar waarbij het bij POC net iets ernstiger is maar zijn andere onderzoekers heel weinig mee bezig.
edit: Bij dingen die weinig voorkomen in heel Nederland, is het wat mij betreft logisch dat een expertisecentrum zoals sikkelcelanemie of thalassemie niet in Groningen zit. Het gaat denk ik een bredere basiskennis onder alle soorten artsen: dat jij meerdere biopten nodig heb voor een keloid is volgens mij heel gek en ik denk dat het een gebrek aan kennis toont. Ik denk dus dat we de expertise over bepaalde aandoeningen verder moeten ontwikkelen maar dat het misschien nog wel belangrijker is de basiskennis van artsen tot een hoger niveau te brengen.
Je kunt geen expertise opbouwen in iets dat er niet is. Ik ben wegverhuisd en heb sindsdien nooit meer iemand met sikkelcelziekte gezien, ik denk dat ik de basis van de acute behandeling nog wel op zou kunnen ratelen, maar voor de controle en chronische behandeling zou ik dan toch doorsturen naar een centrum waar ze er verstand van hebben, omdat ik dus dan maximaal 1 patiënt met die ziekte onder mijn hoede zou hebben en ik zeker weet dat je dan bij mij niet de beste/meest up-to-date zorg krijgt, omdat het simpelweg onmogelijk is om van elk ziektebeeld volledig op de hoogte te blijven.
Elke dokter in Nederland heeft een bepaalde basis, dat staat in ons raamplan en daarin staat vast ook dat we allemaal bijvoorbeeld een keloid of een sikkelcelcrise moeten kunnen herkennen, maar als je het nog nooit buiten een PowerPoint gezien hebt is dat ongetwijfeld niet het eerste dat in je opkomt als je een patiënt ziet. Wij leren ‘if you hear hoofbeats, think horse, not zebra’, maar een dokter op de savanne in midden-Afrika moet dat precies andersom leren, want zebra’s komen daar veel vaker voor dan paarden. Zo krijg je altijd lokale verschillen, dat is onvermijdelijk, ik denk dat het vooral belangrijk is om je grenzen te weten (bij alle ziektebeelden, niet alleen bij dingen die bij bepaalde groepen meer voorkomen), en weet wanneer je moet verwijzen.
Ik heb zelf sikkelcelanemie en wordt opgevolgd door een hemato-oncoloog in Brussel. Jammer genoeg kies je niet waar en wanneer je een aanval krijgt en heb mij door omstandigheden in een ander zeieknhuis moeten melden dan normaal.
En dat was gewoon de slechtste ervaring ooit, mij niet willen geloven dat ik pijn had, niet luisteren naar wat ik zei, mijn verhaal aan meerdere dokters moeten vertellen. Terwijl ik zei dat de eerste stap voor mij is zsm morfine krijgen en maximum hydratatie opstarten antwoordden zij van: “wow wow Morfine, mevrouw dat wordt her niet zomaar gegeven. En hoe komt het dat u de dosis zo goed kent?”.
OMDAT IK AAN FUCKING SIKKELCEL LIJDT EN ALS JULLIE NU NAAR WIKIPEDIA GAAN STAAT DAAR OOK INFORMATIE.
Het heeft uiteindelijk 2uur geduurd voor ik mijn pijnstillers kreeg. Mijn beste vriendin die mee was zei later ook dat ze zoiets nog nooit had meegemaakt en ze zag toen in dat mensen met een donkere huidskleur “slechter” behandeld worden. Dat kon er bij haar niet in. Heb dit aan mijn arts verteld en hij heeft een boos telefoontje met de spoedarts gehad.
Wat erg. Je hebt inderdaad geen invloed op de plaats waar je een aanval krijgt. In eerste instantie moeten spoedartsen gewoon geïnformeerd zijn, maar is er een mogelijkheid een brief van de hematoloog met de behandeling voor een aanval mee te dragen? Ik heb wel eens een patiënt met een zeer zeldzame ziekte opgevangen op de spoed en dat hielp ontzettend. Maar dan moeten ze je natuurlijk wel geloven 
Er zijn inderdaad onderzoeken die aantonen dat POC en vooral vrouwen minder geloofd worden als ze pijn hebben. Laatst had een verloskundige een draadje getweet over vooroordelen op de verloskamers, verschrikkelijk.
Ik heb zo’n boekje maar die had ik niet mee omdat mijn beste vriendin panikeerde en ze zo snel mogelijk naar de spoeddiensten wilde. Ik heb nu het acute boekje opgeslaan in mijn smartphone en zo heb je ook een snel overzicht van behandeling.
Maar wat stel je voor? In het onderwijs kan er vast iets verbeterd worden (zoals gezegd, mijn instelling gaf hier dus vrij veel onderwijs over, dat kunnen ze elders ook doen), maar dan ziet de gemiddelde student dus ipv 1 PowerPoint misschien 3 powerpoints met keloid, als je dat daarna vervolgens nooit in het echt ziet omdat die patiënten niet langskomen, weet je het alsnog niet direct te herkennen als het voor je neus staat. Moeten we een bus vol POC langs de universiteiten laten rijden om als voorbeeldpatient voor studenten te spelen? Lijkt me ook niet helemaal haalbaar.
Je kennis als dokter blijft altijd afhankelijk van wat er ‘toevallig’ langskomt bij je coschappen en in je werk, en zeldzamere aandoeningen (in het algemeen of in jouw lokale populatie) zullen altijd moeilijker herkend worden. In Katwijk en Scheveningen hebben ze een genetische afwijking die hersenbloedingen veroorzaakt, daar zullen ze in Den Haag bij een hersenbloeding direct aan denken, maar elders zou het nooit bij de dokters opkomen, want we hebben het niet, en zo kan zoiets dus jaren ongediagnosticeerd blijven. Ja dat is kut, ja in de ideale wereld zou elke dokter alles kunnen herkennen, maar zo is het niet en ik zie ook geen mogelijkheden om dat echt te verbeteren, want wat extra slides laten voorbij komen op de uni gaat het verschil niet maken denk ik.
Het gaat niet alleen om POC, het gaat om alle zeldzamere dingen, de Volendamse ziekte die alleen bij inteelt-Volendammers voorkomt zou ik ook niet herkennen, dat ligt niet aan hun huidskleur, dat ligt aan de zeldzaamheid van zo’n beeld.
Pakistan en India hebben de laagste hoeveelheid huidkanker, maar wel de hoogste mortaliteit, omdat ze het daar slechter/later herkennen, want ze zien het nooit.
Nogmaals, ik denk echt dat er wel een basis is, want we krijgen allemaal colleges over alle dingen in het raamplan, maar dingen herkennen in de praktijk is gewoon echt heel lastig als je het nooit ziet.
Ik snap dat een arts niet overal kennis van kan hebben, laat staan gespecialiseerd in. Lijkt me niet meer dan logisch op het gebied van ziektes.
Maar ja, het is toch raar dat slechts een gepriviligeerd deel van de bevolking profiteert van datgene waar de arts dan wel kennis van heeft. Even googlen leert mij dat zo’n 14% van de Nederlandse bevolking een niet-westerse migratie achtergrond heeft (een simpel statistiekje waar vast nog allerlei haken en ogen aan zitten). Dat is ruim 1 op de 10 patienten. @Falafel vertelt hierboven dat het herkennen van doorligplekken bij een donkere huid niet wordt uitgelegd bij de opleiding verpleegkunde. Kan daar weinig anders van vinden dan ronduit schandelijk 
Maar dit zijn allemaal voorbeelden van ziektebeelden of problemen die heel lokaal spelen. Daar kan ik echt prima inkomen. Vind dat heel anders dan POC (die wonen overal, en kennen net zoveel uiteenlopende gezondheidsproblemen als witte mensen). Dat een arts in een uithoek van NL iets niet direct herkent dat doorgaans alleen voorkomt in een andere uithoek van NL zullen weinig mensen je kwalijk nemen denk ik. Maar dat ik als wit persoon mij met een veelvoorkomend issue bij iedere arts kan melden, maar POC niet, terwijl die echt geen zeldzaamheid zijn, dat is waar mensen over vallen.
Ik denk dat een keloid voor een gemiddelde huisarts in Lutjebroek iets is wat hij misschien 1x in z’n leven ziet, ik heb het ook weinig gezien en zou niet zomaar durven concluderen dat ‘dit gekke plekje bij je huidskleur hoort’, want ik zou niet durven uitsluiten dat ik dan bijvoorbeeld huidkanker mis, een huisarts in de Bijlmer durft dat misschien wel. Ik heb duizenden patiënten gezien nadat ik uit de Randstad ben vertrokken, maar nooit meer 1 met sikkelcelziekte of een thalassemie in de voorgeschiedenis. POC zijn geen rariteit, maar wel een minderheid waarvan ook nog weer een grote minderheid specifieke ziektebeelden heeft.
@Barbati veelvoorkomende problemen zullen altijd herkend worden, een longontsteking is bij POC niet ineens anders, het gaat hier toch juist om de niet-veelvoorkomende problemen specifiek voor POC?
Tuurlijk heb je dat niet altijd bij je, ik zou ook niet altijd voorbereid zijn. Schandalig dat je er dan zo bovenop moet zitten om de juiste behandeling te krijgen.
Dit is een kopie van dat draadje waar ik het over had, van een verloskundige die veel racisme tegenkwam naar haar toe en naar patiënten.
Achteraf denk ik ook dat ik meer tegengekomen ben tijdens stages dan ik toen herkende.
https://www.doorbraak.eu/racisme-in-de-geboortezorg-ben-jij-niet-alleen-voor-de-buitenlanders-dan/