White privilege / racisme

Actualiteit, politiek en maatschappij
#4832

Ik vind dit wel een interessant punt dat je noemt, en toch merk ik dat ik intern ga ‘steigeren’. Hier kickt echt white frigility in, want ik vind dit echt een lastige lijn van argumenten om in mee te gaan. Als een poc vindt dat het over ras gaat, gaat het dús over ras. En zo kom je automatisch bij intentie vs. impact, maar die vind ik soms ook lastig. Ook in niet-raciale kwesties, soms doet intentie er wel degelijk toe vind ik. Ik kan niet goed uitleggen wat ik hiermee wil zeggen, maar dit wilde ik graag even kwijt.

Is misschien ook een proces hoor, een tijdje geleden begreep ik cultural appropriation niet echt. En nu soms nog steeds niet.

#4834

Ik snap je denk ik wel.
Waar ik dan mee zit: op bijv. Ak.wasi en Syl wordt al zoveel gehaat. Ook al zou ik hun manier van actievoeren niet waarderen, dan zou ik alsnog mijn mond houden. Als je het wel met ze eens bent, waarom dan zeggen dat de manier van irritant is? Ze zijn kwetsbaar, ze worden letterlijk met de dood bedreigd en hebben niets aan onze witte meningen dat ze te boos zijn. Als de toon je niet aanstaat, maar de boodschap wel, houd dan op z’n minst je mond.

edit: nb niet tegen jou persoonlijk maar in het algemeen over de tone policing die plaatsvond op het andere yters topic dit weekend

6 likes
#4836

Met Akwasi en Sylvia vind ik het vooral de uit proportie haat die ze krijgen. Dat is echt niet alleen omdat die mensen er niet mee eens zijn, zit echt meer achter.

Beetje het zelfde als halsema, je hoeft het niet met haar eens te zijn maar die haat is echt sterk. Dat is in mijn ogen gewoon omdat ze een vrouw is en ook nog links.

9 likes
#4838

Ik vond deze net in mijn brievenbus (ik had hem al besteld voor hij uitgebracht was, dus ik had er even niet meer aan gedacht), maar ik ben zoo benieuwd! Zijn er hier meer mensen die hem gaan lezen of die hem misschien al in het Engels gelezen hebben?

WhatsApp Image 2020-10-23 at 20.10.46
WhatsApp Image 2020-10-23 at 20.10.461200×1600 170 KB

WhatsApp Image 2020-10-23 at 20.10.45
WhatsApp Image 2020-10-23 at 20.10.451200×1600 211 KB

5 likes
#4840

Heeft iemand hier de berichtgeving rondom Orlando Boldewijn meegekregen? Vanuit de advocaat van de familie richting Sylvana, nu en destijds?

Ik wilde alleen snappen of de familie nu verbolgen was dat Sylvana hier nooit meer op terug was gekomen, en dat zij zelf van mening zijn dat racisme geen rol speelde? Ik vond het bericht van Sylvana destijds niet heel gek klinken maar misschien wat voorbarig of ongefundeerd in die stand van het onderzoek.

Kan me zelf nog herinneren dat zijn vrienden toen bij Pauw (of Jinek) te gast waren. Mooie aflevering. Er werd toen al door iemand snel op de eigen acties van Orlando gewezen, dat hij kennelijk gebruik maakte van dating-apps (blaming). Toen verdedigden zijn vrienden hem direct, dat sloeg ook nergens op. Staat me niet meer bij of het ook over racisme ging

1 like
#4841

Ik keek net een oude aflevering van ‘ik durf het bijna niet te vragen’ en ik ga 'm even opslaan om aan mensen te laten zien die wat over racisme en white privilege willen leren. Veel van wat hier in dit topic wordt besproken komt ook voorbij in die aflevering en het wordt heel toegankelijk en duidelijk uitgelegd door de gasten. Mochten jullie ook willen kijken:

5 likes
#4843

Ik vind dit weer zo zo zo kinderachtig he. Artikel over omroep zwart, met Akwasi en Gianni. Begint goed, het gaat over de omroep en wat ze willen bereiken. En dan toch nog even over de uitspraak van Akwasi waardoor hij zich wederom moet gaan zitten verdedigen. Wat een sneu stukje journalistiek.

4 likes
#4844

Wat hij laatst ook weer op tv heeft gedaan en ook nog naar aanleiding van uitspraken van het OM. Hoeveel moet die man nog zeggen dat het hem spijt?!

1 like
#4845

Even een zijpad, spijt het hem dan? Ik dacht dat hij achter zijn woorden blijft staan.

#4846

Ik vind het ook zo ontzettend de-humaniserend dat hij steeds zijn excuses moet aanbieden. We zeggen toch allemaal wel eens wat waar we spijt van hebben? Meer nee dit is blijkbaar echt onvergeeflijk, honderd miljoen vragen naar hoe en wat en hoe kom je erop om zoiets te zeggen. Echt niet oke. Ik vond dat Jinek ook aardig hard op hem inhakte van de week.

Ik vind het ook zo typisch dat Johan Derksen nu overal weer lekker gezellig zit te kletsen, zonder dat iemand het ook nog maar het heeft over zijn belachelijke zwarte piet uitspraak. Echt walgelijk tbh.

8 likes
#4847

Nou het woord spijt kan ik me niet herinneren maar hij heeft wel afstand gedaan van de uitspraken.

#4848

Nou precies dit.

2 likes
#4849

Ah oke, dankjewel!

Ik vind dit echt zo’n incident dat door witte mensen tot in het oneindige wordt misbruikt om Het Echte Gesprek te saboteren. Ik verwacht dat het nog wel even voortduurt. Het maakt denk ik niet uit wat Awkwasi doet, zolang er een gelegenheid is om erop terug te grijpen zullen witte mensen / media (zoals Jinek blijkbaar) dat graag blijven doen. Alles voor de kijkcijfers, lekker populistisch om steeds te blijven aankaarten.

#4850

Pfff gister zag ik een fb post van een kennis;
Zwarte piet is verboden maar we stellen onze kinderen wel bloot aan bloed, messen, geesten etc. Welke boodschap geven we onze kinderen mee.

Dus ik had gereageerd; we geven kinderen mee dat racisme niet ok is en dat racistische figuren niet ok zijn. Lijkt mij een mooie boodschap om je kinderen mee te geven.

En ja hoor ze heeft mij op fb verwijdert :joy: Nu weet ik wel door haar berichten die ze post dat ze zwaar christelijk gelovig is en daarom denk ik tegen halloween is (dit heb ik wel eens van een gelovige vriendin gehoord dat ze vanwege haar geloof tegen halloween is) maar hoe kun je racisme met halloween vergelijken?! En racisme dus goedkeuren maar ooh bloed is vreselijk voor je kinderen

4 likes
#4851

Omdat halloween haar kinderen ‘treft’ en racisme niet. trut.

4 likes
#4852

Precies! Stel je voor dat de tere zieltjes van haar kinderen worden beschadigd. Boeiend als iemand anders racisme ervaart.

#4853

Haha wow dit is wel echt heel vergezocht van die persoon hoor. Volgens mij zoekt ze gewoon iets om voor zwarte piet te pleiten. Bloed, messen en geesten (= “eng”) kun je toch helemaal niet vergelijken met zwarte piet (=racistisch).

1 like
#4854

Zeer bijzondere vergelijking inderdaad. Sowieso snap ik nooit zo goed waarom mensen de behoefte voelen om hun meningen op Facebook te gooien, maar vervolgens geen tegenreactie willen. Zet het dan niet op Facebook😂

1 like
#4855

Ik zag diezelfde post, ook van een nogal religieus persoon. ‘Zwarte Piet is verboden maar in plaats daarvan vieren we nu halloween’ blablabla. Vond het ook vergelijking die helemaal nergens op sloeg. Halloween is niet ‘in plaats van’. En dat je halloween niets vind is prima (ik vind het zelf ook belachelijk om je kids in horror te verkleden) maar dat maakt zwarte piet niet minder racistisch.

3 likes
#4856

Ja alsof ineens heel sinterklaas was afgeschaft en afgelopen zaterdag hele gezinnen in met bloed doordrenkte outfits pepernoten zaten te vreten :roll_eyes:

1 like