White privilege / racisme

[Merel]

https://beta.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4350281/onschuldige-jordi-werd-13-keer-gebeten-door-politiehond-ik

Ik had dit artikel gelezen, waarin ook een reactie van de politie staat, daar zeggen ze dat ze hem gesommeerd hebben te stoppen en hij daarna wegrende en zich verstopte en dat in de cel de wonden verzorgd zijn, de waarheid zal daar ongetwijfeld ergens in het midden van liggen. Hij heeft een onderarmsgips op de foto, dat is ofwel een polsfractuur, ofwel een heel minimaal fractuurtje in je onderarm richting pols, een forensisch arts zou best kunnen besluiten dat dat enkele uren kan wachten.

Ik heb (blijkbaar onterecht) de assumptie over huidskleur gedaan omdat we hier in het white privilege-topic zitten, niet in het bespreek politienieuwtjes-topic.

[Natiui]

Ik ga er fel tegenin en het kan mij ook best wel boos maken als mensen dit soort opmerkingen door de vingers zien.

Een vriendin van mij zit in een groepsapp met meiden, en het ging over een oude scharrel van één van die meiden. 1 meisje, laat ik haar Anne noemen maakte een spraakmemo om zijn naam belachelijk te maken en ze eindigde met “Vieze Nigger”, maar ook echt vol kracht en haat. Ik kan gewoon niet begrijpen hoe mensen dit soort dingen accepteren en er niet op reageren. Die vriendin van mij was ook gewoon niet voor die jongen op gekomen en dat maakt mij ook gewoon enorm boos?

[crazyplantlady]

Wat trouwens ook een goede manier is om te reageren op bijv racistische grapjes is om bloedserieus te vragen ‘hmm sorry ik snap ‘t niet, kun je de grap misschien uitleggen?’ Dat kunnen ze natuurlijk niet zonder een racist te zijn, et voila, opgelost

[Natiui]

Ja, dat is dus ook het gene wat ik mij afvraag. Ik had het nog nagevraagd aan die vriendin, ik was/ben echt teleurgesteld in die vriendin. Ze gaf later zelf ook toe dat ze een iets van had moeten zeggen.

Ik wil het liefste ook niks met dat soort racistische mensen te maken hebben en ik begrijp inderdaad niet zoals @ladygodiva al zei waarom A zo een opmerking zou maken. Het is totaal niet relevant en ook enorm kwetsend en discriminerend. Je kan mij ook echt niet wijsmaken dat je anno 2018 niet weet wat voor lading het n-woord heeft.

[Natiui]

Even iets anders; wat vinden jullie hiervan?

[anon76889665]

Ik snap het plaatje niet

[SayMyName]

Kan je misschien een artikel linken, want dit is alleen een plaatje.

[ZusjevanJoost]

Wat zijn de gedachten dan?

Ik heb een witte vriendin die de eennadonkerste vaak gebruikt. En als een collega of vriendin vraagt ‘huh, waarom doe je dat?’ Dan gebruikt ze de allerdonkerste daarna.

Een vriendin in ons appgroepje (we zitten daar met z’n drieën in) vroeg ook, he waarom gebruik je die? En toen zei m’n vriendin door mensen zoals jij, die er een vraag over stellen alsof het dus niet normaal/abnormaal is.

Haar reden is dat elke huidskleur dus ook emoji normaal is dus is het nou de witste of de donkerste is. Net zoals dat je in reclame meestal alleen witte mensen ziet en soms een donker iemand ertussen. Waarom niet andersom. Waarom altijd wit.

Ik kan me daar wel in vinden ja, dus dat mijn witte vriendin dit gebruikt. Benieuwd naar jullie gedachten.

[Natiui]

Ik heb deze afbeeldingen via instagram, dus is geen plaatje die erbij hoort. Ben benieuwd naar jullie meningen hierop!

Edit: artikel gevonden https://www.google.nl/amp/s/techcrunch.com/2017/10/01/thoughts-on-white-people-using-dark-skinned-emoji/amp/

[Natiui]

Ik vind het lastig. Ik ben zelf bruin en heb meerdere keren meegemaakt dat een wit persoon de donkerste emoji kleur gebruikte. Ik heb dan altijd het gevoel niet serieus genomen te worden. Op de een of andere manier krijg ik er best wel een negatieve vibe van… niet dat ik het iemand zou verbieden maar ik kan gewoon niet begrijpen waarom je dat zou doen, zie het dan altijd meer als een grap

[ZusjevanJoost]

Ik vind het lastig. Ik ben zelf bruin en heb meerdere keren meegemaakt dat een wit persoon de donkerste emoji kleur gebruikte. Ik heb dan altijd het gevoel niet serieus genomen te worden. Op de een of andere manier krijg ik er best wel een negatieve vibe van… niet dat ik het iemand zou verbieden maar ik kan gewoon niet begrijpen waarom je dat zou doen, zie het dan altijd meer als een grap

Ah ok, dat is natuurlijk absoluut geen fijn gevoel. En er zullen vast ook idioten tussen zitten die het sarcastisch ofzo bedoelen.

En wat vind je van het voorbeeld over mijn vriendin?

[anon76889665]

Ik vind het voorbeeld van je vriendin een beetje vaag? Het komt onnodig confronterend over en het maakt niet echt een duidelijk punt. Natuurlijk zijn verschillende skintones normaal maar het gros van de mensen gebruikt het in de 1e persoon en dus in een tint waar zij zich mee identificeren. Als iemand haar er dan naar vraagt en zij dan met die reply komt… tja wat schiet je ermee op?

[Natiui]

Net zoals dat je in reclame meestal alleen witte mensen ziet en soms een donker iemand ertussen. Waarom niet andersom. Waarom altijd wit.

Ik begrijp het argument over de reclames niet helemaal… dat is naar mijn mening een hele andere discussie namelijk het westerse (schoonheids)ideaal in de media. Hier bij deze discussie is het zo, dat je gewoon diversiteit blijft zien in emoji’s omdat er veel verschillende soorten huidskleuren zijn. Als iedereen gewoon zijn eigen tint gebruikt is er toch geen sprake van alleen maar witte huidskleuren?

[ZusjevanJoost]

Ik vind het voorbeeld van je vriendin een beetje vaag? Het komt onnodig confronterend over en het maakt niet echt een duidelijk punt. Natuurlijk zijn verschillende skintones normaal maar het gros van de mensen gebruikt het in de 1e persoon en dus in een tint waar zij zich mee identificeren. Als iemand haar er dan naar vraagt en zij dan met die reply komt… tja wat schiet je ermee op?

Hm. Wat schiet je ermee op. Nouja misschien dus om te laten zien dat een bruine emoji normaal is en dat het raar is als mensen er vragen over stellen?

Maar na jouw reactie gelezen te hebben en het artikel snap ik weer wel dat het dus toch als ongepast kan worden ervaren.

[ZusjevanJoost]

Net zoals dat je in reclame meestal alleen witte mensen ziet en soms een donker iemand ertussen. Waarom niet andersom. Waarom altijd wit.

Ik begrijp het argument over de reclames niet helemaal… dat is naar mijn mening een hele andere discussie namelijk het westerse (schoonheids)ideaal in de media. Hier bij deze discussie is het zo, dat je gewoon diversiteit blijft zien in emoji’s omdat er veel verschillende soorten huidskleuren zijn. Als iedereen gewoon zijn eigen tint gebruikt is er toch geen sprake van alleen maar witte huidskleuren?

Ja, ik snap wat je bedoelt!

[Kusjessoldaat]

Nou precies dat gevoel alsof People of colour te kakken worden gezet krijg ik er ook bij als mensen het gebruiken.

Ik gebruik zelf altijd de gele omdat dat voor mij het meest gepast voelt

[anon24802271]

Interessant artikel! Ik gebruik persoonlijk altijd de gele emoji’s. Ik vind het een prettig idee om neutrale emoji’s te gebruiken (en ben daarnaast gewoon gehecht aan het feit dat emoji’s geel zijn), maar blijkbaar is dat niet zo’n uitmuntende beredenering als ik dacht: in het artikel komt namelijk de beredenering voor dat gele emoji’s hierdoor “van witte mensen” wordt, terwijl ze juist universeel zouden moeten zijn en blijven. Ik weet niet zozeer wat ik daarvan vind; als bruine of zwarte mensen zich daarover zouden uiten en het daarmee eens zouden blijken te zijn zou ik er uiteraard van afstappen, maar voor nu voelt het iets te meta. Ik gebruik bij antropomorfische emoji’s ( etc.) overigens wel gewoon wit met zwart haar, want zo zie ik eruit.
Ik vind het wel raar als witte mensen bruine of zwarte emoji’s gebruiken. Kom op: je bent geen zwarte mensen aan het representeren door middel van je whatsappberichtjes! Je vertegenwoordigd jezelf, dus gebruik gewoon wat bij jou hoort en laat de zwarte emoji’s aan zwarte mensen over.

[Gast]

Ik snap eigenlijk niet waarom er van alle huidskleuren iets moet zijn. Juist dat gele vond ik neutraal genoeg. Niemand wordt included maar ook niemand wordt excluded.

[Ainu]

Ik snap niet waarom het artikel over de politie hier wordt gepost? Ik zie Jean Paul Paula dit ook regelmatig doen op Instagram en recent was een hele hetze in België omdat er een kind gestorven is door politiekogel tijdens achtervolging omdat ze het land uitgezet waren en nu met een busje rond aan sjeezen waren. Krijg er echt het gevoel van dat mensen niet verder kunnen kijken naar de Amerikaanse toestanden waar er inderdaad veel problemen zijn met politiemensen en zwarte moorden maar daar zijn het ook gewoon cowboys die alles kunnen maken terwijl in onze omgeving er toch een stuk meer controle is. Of in ieder geval lijkt te zijn voor mij.

[Flamoes]

Ik dacht dit precies maar ik durf dit dus eigenlijk niet te zeggen, uit angst dat ik een uitspraak doe over dingen die ik niet weet of iemands gevoelens kwets.
Ik kan gewoon niet begrijpen waarom je zou gaan rennen voor een politiehond.
*Aan de andere kant; ik ben ook niet bang voor de politie en sommige andere mensen moeten dat helaas wel zijn.

Over die emoji’s: ik gebruik altijd de gele omdat er niet echt eentje is die op mij lijkt, vind ik dan, want ik ben wit met bruin haar en niet met zwart haar. Ik vind het eigenlijk sowieso stom dat er meerdere kleuren zijn gekomen want daar kun je in mijn ogen meer kwaad mee doen dan met een neutraal geel poppetje. Ik weet alleen niet of ik dat ook zou vinden als ik een andere huidskleur had.
Het valt me wel op dat in mijn omgeving de donkere mensen de donkere emoji’s echt veel gebruiken en de witte mensen meer de dieren en het gele poppetje. Misschien juist uit een soort angst om intolerant over te komen? Ik merk dat heel veel mensen in mijn omgeving super erg overcompenseren met alles wat ze doen. (Ik soms ook, geef ik eerlijk toe.)