Ik begreep na @Rockstar’s toelichting al veel beter vanuit welke context ‘hier leeft het niet’ gecommuniceerd wordt. Was in de veronderstelling dat het ging om een kleine NL’se plaats, vandaar dat ik een beetje verbaasd was. En zoals ik ook al zei: het is zelf even afwegen of het de moeite waard is. Het zal hoe dan ook altijd met een pijnlijk/ongemakkelijk gesprek beginnen. Vanuit dat oogpunt, denk ik dan ook dat je het beste eerst kan beginnen met de dialoog aangaan met de mensen die het dichtst bij je staan en onwetend zijn en hopen dat de kennis zich als een inktvlek verspreidt doordat ook zij weer spreken met de mensen die het dichtst bij hen staan. Maar ja, blijft lastig, zeker als het onder de mensen in BE soortvan een irrelevant onderwerp is.
Ik snap iets niet zo goed. Er is een campagne van het WNF tegen plastic rietjes en nu zijn er mensen boos, omdat bepaalde mensen afhankelijk zijn van specifiek plastic rietjes (kosten/allergie etc.). Maar wat kan er dan wel? Helemaal geen campagne? Niet de rietjes noemen? Ik vat niet helemaal hoe je als samenleving totaal inclusief kan zijn, omdat er altijd wel iemand wordt buitengesloten. Zelf voel ik mij ook weleens buitengesloten (ik heb een bipolaire stoornis en er maken mensen soms een woordgrap over in de media), maar dat neem ik de samenleving niet kwalijk.
Het klopte voor mij gewoon niet. Had liever inderdaad vegen gezien dan een geschminkt gezicht dat veel weg heeft van blackface. Persoonlijk heb ik er moeite mee dat de pieten de hulpjes zijn en dus zwart zijn. Want hulp/slaaf=zwart? Kort door de bocht misschien, maar begrijp de discussie maar al te goed en wil het liefst gewoon roetvegen zien. Vind ik logischer.
Moet wel zeggen dat er verdeeldheid bestaat onder de zwarte mensen over zwarte piet. Waar je wellicht verwacht dat een Surinamer/Antilliaan fel tegen zwarte pieten zijn, vindt ongeveer de helft daarvan (degene die ik erover sprak) dat de andere helft zich niet moet aanstellen en gewoon de zwarte piet moet laten zoals 'ie is. Vind het ook wel lastig soms als wit persoon het op te nemen voor de gekwetste ‘omdat ik racisme nooit ervaren heb zoals zij dat hebben’, maar kan het niet laten om mijn mening te laten horen als de discussie weer aanbreekt.
Volgens mij komt het erop neer dat blank een soort van ‘rein’/‘zonder kleur eroverheen’ betekent. Dit impliceert een soort van dat ‘blank’ de standaard is, een beetje de norm. Hierdoor zet je witte mensen dus boven de rest.
Slechte uitleg, sorry, maar ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.
Ik kom uit een gezin met een surinaamse vader en een moeder die half Nederlands is en half Indonesisch. Wat ik best wel shockerend vind is dat we thuis Sinterklaas vierde, terwijl mijn vader het toen al racistisch vond. Mijn vader was dan ook altijd met pakjes dag niet thuis en bemoeide zich er vrij weinig mee. Mijn moeder die wilde niet dat we te kort kwamen en ons buiten gesloten voelde op school en daarom wilde zij dat wij het wel vierde.
Als kind heb ik het sinterklaasfeest wel altijd als positief ervaren, alleen was ik wel altijd super bang voor de zwarte pieten? Denk ook omdat ze er zo onnatuurlijk uitzagen en door dat verhaal van de roe. Ik moest dan ook altijd gewoon janken als er een zwarte piet dicht bij mij in de buurt kwam. Toen op een iets latere leeftijd begon ik het negatieve van het sinterklaasfeest wel in te zien. Je had vroeger van die sinterklaasmijtertjes die je bij de Hema kon krijgen. Ik had vol enthousiasme dat mijtertje opgedaan naar school en hoorde toen een groep tieners lachen en roepen “Wat is ze nou? Zwarte piet of Sinterklaas?”, puur alleen door mijn huidskleur. Vanaf dat moment zag ik Sinterklaas ook niet meer echt als iets onschuldig.
Ik heb een witte moeder en donkere vader. Ik heb van m’n vader begrepen dat hij in het verleden regelmatig door mensen voor Zwarte Piet is uitgemaakt. Zelf heb ik ook eens meegemaakt dat een klein kind iets zei van ‘Kijk mama, daar heb je een zwarte piet’. Ondanks dat we er dus zelf mee geconfronteerd werden heeft mijn vader gek genoeg nooit aan me laten merken dat zwarte piet niet oke is. Achteraf denk ik dat dat voor een deel komt doordat m’n vader heel erg het gevoel had dat hij zich in Nederland moest aanpassen en maar ‘gewoon leuk mee moest doen’. Ik moest er dus eigenlijk zelf achterkomen hoe fout Zwarte Piet is.
@PeanutButterCup
Ik wilde even op 2 dingen ingaan die je zegt.
Je gaf aan dat de helft vd Surinamers die je sprak niet tegen zp is. Ik denk dat dat komt door wat @zebra zegt.
2e was dat je zei dat de discussie de laatste jaren pas erg leeft maar als ik kijk naar de geschiedenis is dat niet per se zo. Er waren altijd mensen die ermee bezig waren maar er werd niet naar ze geluisterd. En nog steeds te weinig.
Niet om je af te doen maar als aanvulling dit!!
Ja daar was ik dus benieuwd naar. Ik ben pas sinds de jaren 90 in NL en ik merkte weinig van de discussie, het is de laatste jaren pas, waarschijnlijk door internet/social media, een groot ding, ook in mijn omgeving. Als je er al iets van zei vroeger, werd je raar aangekeken, nu kunnen beide groepen hun hart luchten.
Volgens E.lle Duitsland is de donkere huidskleur helemaal terug! Dit doen ze door niet alleen quote “Black is Back” te gebruiken maar ook door een donker model te verwaren met iemand anders. Ah ja op de cover staat een wit model om het nog beter te maken!
diet.prada en zeikschrift (thanks voor de tag @influencer <3) hebben er op insta een post aan gewijd, voor wie meer achtergrondinformatie wil.
En natuurlijk komt Elle met de verplichte statement, wat voor mij meer aanvoelt als gebakken lucht.
Pff ja ik las het. Ik las ook dat ze zelf in 2014 als laatste een donker model op de cover hadden. 5 jaar geleden! Hoe is het mogelijk… 
Ja echt hoe kan je dit zeggen
Vraag me in dit soort gevallen altijd zo erg af of er dan echt niemand was die zei dat dit een slecht idee zou zijn
Als er iemand geweest zou zijn dan waarschijnlijk iemand die niet een hoge functie had.
Ik kan me dat ook niet voorstellen, als wij ook maar 1 mail sturen dan wordt dat nagekeken door minstens 6 personen 
. Voor een volledige mediacampagne moet je minstens het dubbele hebben.
Ja bij mij kwam hij toen der tijd ook echt wel binnen. Ik heb wel eens vaker racistische opmerkingen ontvangen, maar deze heeft mij denk ik echt wel het meest geraakt. Ik heb echt nog jarenlang met die opmerking gezeten
“He maar ik ken een zwart persoon(*) en die is niet tegen zwarte piet hoor”
(*)en allicht werd het anders benoemd
???
Morgen ff mn huid donker verven want dat is fashion volgens Elle!!!
Het excuus van modebladen is overigens al jaren dat je met witte mensen op de cover meer verkoopt. Wat vinden jullie van dat excuus? Modebladen bepalen toch voor een groot deel wat wij mooi vinden dus zij kunnen hun publiek hier ook in opvoeden lijkt me.
Eens! Kan me eigenlijk niet voorstellen dat er echt veel mensen zijn die een tijdschrift zouden laten liggen omdat er een donkere vrouw op de cover staat. Ik heb het idee dat je toch vooral de onderwerpen scant en dan bedenkt of je het interessant vindt of niet, of dat je het tijdschrift al vaker hebt gelezen en het daarom meepakt, of dat je denkt ik wil even een tijdschrift lezen en gewoon iets pakt. Denk dat het dus vooral een angst is bij de bladen. En als er wel echt mensen zijn die om die reden een blad sneller laten liggen is het inderdaad wat jij zegt de taak van de bladen om dat te veranderen. Anders zullen mensen er nooit aan wennen.
Niet om het gedrag goed te keuren, maar ik ben bang dat er juist wel veel mensen (bewust of onbewust) een tijdschrift dan niet zouden kopen (of een abo opzeggen). Terwijl er juist weer een heel groot nieuw doelgroep het wel zou gaan kopen.
Zoals ik al aangaf is dit gedrag van de redacties en kopers niet goed te keuren, maar ik ben bang dat de redacties hun ouwe garde het liefste ziet houden ipv dat ze een nieuwe stroom aan abonnees willen binnenhalen,
Kan me bijna niet voorstellen dat er mensen zijn die zo denken. Maar ik dacht ook lange tijd dat racisme meer iets van vroeger was. Tot de zwarte pieten discussie, toen dacht ik echt: wauw.