Wat vinden jullie van het gebruik van het woord ghetto? Het stoort me maar kan niet precies de vinger op de zere plek leggen.
Ik kan je wel vertellen waarom het mij persoonlijk stoort en dat heeft te maken dat ze het ghetto noemt omdat het voor haar geassocieerd wordt met goedkoop, armoede, trashy en niet-wit. En dan vooral de combinatie van die woorden, want dingen die geassocieerd worden met donkergekleurde mensen en voor dat ze worden overgenomen door bijv. witte groepen worden bijna altijd gelabeld als ghetto of een ander woord wat suggereert dat het niet genoeg klasse heeft voor de mainstream.
Ja precies dit gevoel had ik ook. Maar ik mis even de relatie tussen het woord ghetto en deze stijl nagels. Ik vind ze tacky as fuck maar zou het nooit ghetto noemen. Maar misschien omdat ik voel dat dat woord niet gepast is.
Is een paar jaar geleden (misschien wel langer dan een paar jaar) geleden ook een hele rel geweest van een tijdschrift dat omschreef een kledingstijl als Ghetto. Als ik het me goed herinner was dat hoe je kind kan kleden als een celebrity en bij Rihanna als stijlicoon hadden ze toen het woord ghetto gebruikt. En Rihanna heeft daar lucht van gekregen en er echt een hele terechte rel van gemaakt. Geloof dat die journaliste toen ook ontslagen is.
Ze noemde haar een niggabitch
Hoe kan je denken dat dit ok is?
Ja dat was het!
Zo de tering
Ondertussen heeft Eva Hoeke een wekelijkse column in de Volkskrant magazine en volgens mij nooit haar excuses aangeboden

Is die foto weg? Ik zie hem niet namelijk
In het artikel staat ook haar excuses in een tweet
Oh dat is waar ja, dat had ik gemist. Niet echt een nette excuses wat mij betreft, want dit is wel iets meer dan een “slecht grapje” maar goed, ze probeert het in elk geval I guess.
Die tweet komt een beetje neer op “Het spijt me dat je je gekwetst voelt”
Wat is hier mis mee? Ik zie het zo even niet maar ben wel benieuwd.
Kijk naar de smaken
Ja, dat deed ik
Heb je er meer uitleg bij?
Wat is er verkeerd aan vanille en watermeloen?
Ik lees stiekem mee in dit topic en het is echt informatief. Ik ben zelf ook een allochtoon en heb het eea wel meegemaakt, maar ik schaam mij voor dat ik dit met het watermeloen nooit heb geweten zeg. Bedankt voor het delen hiervan!
Dank! Heb het hele artikel gelezen maar mijn Engels qua lezen is niet zo sterk. Het gaat er als ik het goed begrijp dus om dat watermeloen stereotyperend is?
Edit: en waarom is dat erg, is het erg als mensen uit een bepaald land of cultuur gewoontes hebben? Ik kom nu wellicht sarcastisch over maar ik begrijp het nog niet dus ben oprecht geïnteresseerd. Net als dat Surinamers ‘altijd’ rijst eten en witte Nederlandse ‘altijd’ aardappelen. Is dat verkeerd?
Volgens mij speelt het watermeloen ding vooral erg in de VS.
Ik heb het artikel gelezen maar ik begrijp nog steeds niet hoe het iets racistisch is geworden? Het enige wat ik begrijp is dat het een makkelijk fruit is om te telen en daarom uitermate geschikt voor “lazy people” en daarmee wordt dan de zwarte mens bedoeld? Is dat dé reden?
In het artikel staat dat het gewas makkelijk groeit dus perfect voor luie mensen . Bevrijde slaven (Die na de civil war afgeschilderd werden als luie mensen alhoewel ze juist altijd hard gewerkt hadden) gingen het fruit verbouwen en verkopen op straat. Ze werden daarna door media en racistische mensen steeds maar in verband gebracht met watermeloen, ook werd er geschreven over zwarte fruitdieven, die watermeloen stelen omdat ze zich daar heel erg door aangetrokken voelden. (Zo van: zo zijn ze gewoon, ze moeten watermeloen eten want ze zijn zwart)
“In the eyes of Southern whites, black people flaunted their freedom, disturbed the “natural” order of things, and had the nerve to eat what they pleased — and relish it. “
Witte mensen waren niet zo blij met die nieuwe zwarte vrije mensen die dus deden wat ze konden en wilden om geld te verdienen. Disturbed natural order; ze pikken onze banen in! Ze horen hier niet thuis! Etc.
Ik denk zoiets?
