Als we in een wereld zouden leven waarin kleur echt niet bestond en geen enkel persoon nadeel zou ondervinden van zijn huidskleur zou ik het met je eens zijn. Maar tot die tijd steek ik graag de draak met witte mensen en zeker met tatta’s.
Een sprankeltje hoop om 2020 mee te beginnen: op mijn (niet zo progressieve) familiefeest kwam plots het onderwerp ‘vluchtelingen’ ter sprake, en iedereen was mega positief, zelfs de mensen van wie ik het niet verwachtte! “Ja die mensen maken gruwelijke dingen mee”, “ik vind echt dat wij die mensen beter moeten opvangen”, en dat soort dingen. Niet 1 persoon vond het nodig om een kwetsende of zelfs licht negatieve opmerking te maken. Moge die teneur zich uitbreiden naar de hele samenleving!
En ja niet helemaal on topic, maar toch, ik moest dit even kwijt:)
Oh wat fijn, lijkt me heerlijk zo’n gesprek live mee te maken haha. Geeft hoop vooral
Kan iemand mij helpen?
Ik probeer uit te leggen waarom het niet ok is om een wit kind in een toneelstuk met de drie koningen bruin te schminken. En deze reactie krijg ik. Wat kan ik het beste antwoorden?
Ik heb dit artikel https://www.google.nl/amp/s/www.vice.co … elijkingen al gedeeld en daar reageert hij op met onderstaande.
‘ik heb het stuk nu serieus gelezen en ik snap dat vroeger door het schminken zwarten belachelijk werden gemaakt. Echter bij de drie koningen wordt er niemand belachelijk gemaakt. Stel in die klas (of school) zit geen donker kind die de donkere koning kan spelen, dan is schminken om het zo realistisch mogelijk te maken toch een goede uit komst. Dat vroeger bijna alle schminkpartijen van blanke naar donker er waren om donkere mensen belachelijk te maken was in een andere tijd. Is de wereld ondertussen niet zoveel veranderd en openminded geworden dat niet alle schminkpartijen meer gezien hoeven te worden als het belachelijk maken van donkere mensen?
Het schminken van de drie koningen behoort in mijn optiek juist eerder bij het vereren van de donkere mensen, vanwege de rijkdom en het vrijgevigheid die bij het verhaal van de drie koningen hoort.
Wellicht ben ik al verder en ik vind het zelf erg jammer dat de donkere gemeenschap best vaak terug kijkt naar het verleden wat toch niet meer te veranderen is. Waarom niet naar heden en de toekomst kijken?
Bij de drie koningen wordt de donkere gemeenschap eerder geëerd dan belachelijk gemaakt. Kun je het ook zo zien? Dat zou namelijk meer van deze tijd zijn.’
Excuse me?
“meer van deze tijd”… Dat ze het niet willen veranderen is al triest, maar het zo ernstig verdedigen en jou ervan proberen te overtuigen dat wat ze willen doen niet racistisch is vind ik nog raarder.
Het zal moeilijk zijn zo iemand te overtuigen ben ik bang, met z’n “misschien ben ik al verder”. Ik word er een beetje misselijk van eerlijk gezegd, zo belerend en compleet oogdoppen op hebben.
Ik know Ik dacht wellicht heeft iemand hier nog een mooie comeback voor me.
Gadvergadvergadver
Zou haar vertellen dat het nogal makkelijk is om ‘verder’ te gaan als je zelf nul last van dit verleden ondervindt. En dat een beetje meer inlevingsvermogen haar niet zou misstaan.
En misschien ook vragen of ze degene die Jozef en Maria spelen ook (licht)bruin maken, aangezien die uit het Midden-Oosten kwamen?
Ik zit er heel hard over na te denken…
Bedankt allemaal
Heb jullie reacties gekopieerd in een Wordbestand en ga er een geheel van maken.
-weg-
Poeh lastig hoor, ik betwijfel of je deze persoon gaat kunnen overtuigen.
Wat ongelofelijk arrogant en naïef dit Als je echt met een kritische blik naar het heden en de toekomst wilt kijken met betrekking tot racisme is het negeren van het verleden het domste wat je kunt doen. Daarnaast zijn er ook in het heden meer dan genoeg voorbeelden van racisme te vinden. Dat jij nou in de geprivilegieerde positie zit dat je je leven kunt leiden zonder je hier bewust van te zijn betekent niet dat het niet bestaat.
Als je het na al die argumenten tegen blackface nog steeds als optie ziet om dat kind toch te schminken omdat het belangrijk is om het verhaal ‘realistisch’ uit te beelden heb je je prioriteiten al niet bepaald op orde, maar als deze persoon er werkelijk zoveel waarde aan hecht dat het allemaal realistisch is moet diegene zich toch echt beter informeren.
Het verhaal van de drie wijzen komt uit de bijbel, maar daar staat nergens iets vermeld over de huidskleur van deze personen. Sterker nog: in het oorspronkelijke verhaal staat niet eens dat het er drie waren. In de Middeleeuwen heeft men bedacht dat ze met z’n drieën zouden zijn, hebben ze namen gekregen en is er verzonnen dat elk van de drie symbool zou staan voor (en koning zou zijn van) één van de drie volken waar in het oude testament over wordt gesproken. Ze hebben verschillende uiterlijke kenmerken (en huidskleuren) gekregen om uit te beelden dat de hele wereld zich onderwerpt aan Jezus.
(Ironisch ook trouwens dat deze persoon zelf verzint dat het om de verering van iemand met een donkere huidskleur zou gaan (wat op zich al problematisch is), terwijl in het verhaal deze (donkere) koning zich juist komt onderwerpen en iemand anders komt vereren.)
Nee helaas nog niet. Al gaat het nu na de kerstvakantie wel weer beter en gaat ze ook weer naar school. Dus dat is een hele opluchting! Superlief dat je het vraagt trouwens
Dapper van haar
Ik vond dit echt een mega interessant artikel: https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/te-zwart-gevonden-worden-te-wit-gevonden-worden-schrijver-lisa-boersen-maakte-het-allebei-mee-en-leerde-ervan~bdbcc5d4/
Het te wit (want jij hebt immers een witte vriend, spreekt abn zonder accent en je hebt middelen) vs het te zwart (hoeveel deel je ook uitmaakt van de samemleving, er is altijd wel iemand die jou géén Nederlander vindt) dilemma voel ik soms zo sterk. Dat je voor groep één niet mee draait omdat je verhollandst bent, terwijl je bij groep twee als buitenlander gezien wordt zodra je je uitspreekt over etnisch profileren, zwarte piet of een mishap maakt. Vind dat de manier waarop de schrijfster de situaties beschrijft ook veel sterker is dan elke vorm van verdere uitleg.
Weet iemand wat het achterliggende idee van nationaliteiten uitsluiten is? De locatie is Avanti Aviation in Rijen; google toont locatie Gilze Rijen Airbase/military airbase maar dan ben ik alsnog benieuwd naar de verklaring. Niet dat ik mij kan voorstellen dat er een rechtvaardige reden is, maar misschien ben ik te voorbarig met mijn oordeel.
Ik heb net dat magazine gevonden, inderdaad! Wat een bizarre regel, wow. (Voor mijn referentiekader dan, maar ik houd me dan ook niet dagelijks bezig met of de oorlog elk moment kan uitbreken).
Zo wat bizar zeg. Sommige landen snap ik ook helemaal niet, zoals Sri Lanka of Myanmar. Die hebben toch geen oorlog met Amerika? Van sommige landen kan ik het wel begrijpen waarom die er tussen staan ivm de spanningen met Amerika, maar daar hebben bv de Iraniërs die in NL wonen toch niets mee te maken. Echt raar beleid.
Ik houd erg van een bepaalde act uit Denemarken/Duitsland/Noorwegen en ik zag Amerikaanse conservatieven al steeds vaker hun extreem rechtse gedachtegoed betrekken op die muziek, terwijl die act zich niet affilieert met een bepaalde politieke stroming. Die bandleden zijn eerder een groep kunstzinnige vrije mensen die juist mensen willen samenbrengen en in Amerika zelfs Native Americans uitnodigen op het podium. En dan niet als prop maar omdat de muziek hetzelfde doel heeft.
En 10 jaar terug waren het ook voornamelijk oerconservatie rechtse Amerikanen die bepaalde muziek gingen misbruiken omdat ze een bepaald arisch vikingidee romantiseerde, terwijl die bands allemaal links zijn en vaak zich erg uitsproken over de natuur/racisme/kapitalisme etc.
En ik werd er toen online ook zo gek van dat bepaalde dingen die leuk vind een slechte naam kregen. En die alt-lullen (het zijn voornamelijk mannen) hebben dan ook echt geen kaas gegeten van voorchristelijke beschavingen. Denken echt dat alle vikingen blonde mannen waren terwijl ze juist heel divers waren door hun reizen en vrouwen het vaak beter hadden dan vele christenen eeuwen erna.
HEMA
Mocht weleens tijd worden dat dit woord ook verbannen werd. Hoop dat het snel gevolgd wordt.