Zzp/freelance/eigen bedrijf-topic

Nee het gaat ook niet om een paar cent, maar op de een of andere manier in de totale berekening verschilt het een paar cent. Hoe kan ik dit eenvoudig uitleggen :joy:

Het gaat niet om ronde bedragen en ik reken een tarief keer het aantal klanten en deze persoon maakt een heel rare berekening met de omzet waarvan een klein percentage voor diegene zelf is + btw en onder de streep wat over blijft voor mij waar geen btw over vermeld wordt want ik ben particulier. Onder de streep door die gare berekeningen verschilt het een paar cent.

Maar daar gaat het niet om, het gaat om die btw die weggesluisd wordt en dat mijn kwitanties duidelijk niet in diens administratie worden opgenomen.

3 likes

Heeft iemand hier wel eens gewerkt met een incassobureau? Kunnen jullie er een aan- of afraden?

Ohja da’s wel handige info. Het gaat om regio Utrecht.

Ik ga binnenkort beginnen als ZZP’er. Ik heb in principe maar 1 opdrachtgever die ik elke maand dezelfde factuur ga sturen. Ik heb door twee verschillende boekhouders een berekening laten maken van wat ik overhoud en daar zit nogal een verschil tussen.

Dus volgens de ene heb ik gewoon recht om zelfstandigenaftrek, startersaftrek en mkb-vrijstelling,
volgens de andere heb ik daar geen recht op omdat ik niet echt ā€˜zelfstandig’ ben aangezien het volgens hem om een soort verkapte loondienst gaat.

De eerste boekhouder gaf wel aan dat het inderdaad een lichtelijk grijs gebied is, en dat die regels voor ZZP’ers gewoon nog niet helemaal 100% zijn uitgekristalliseerd. Maar dat als ik investeringen maak ten behoeve van mijn ā€˜onderneming’ en me inschrijf bij de KVK, ik gewoon kan hardmaken dat ik ā€˜ondernemersrisico’ loop.

Ik weet nu niet zo goed wie ik moet geloven, en better safe than sorry gaat hier niet op want het gaat over een verschil van ongeveer 10.000 op jaarbasis. :joy: Heeft iemand toevallig in een zelfde situatie gezeten?

Een vereiste van de belastingdienst is dat je als zzp’er meerdere opdrachtgevers hebt. Als je echt maar een opdrachtgever hebt zou ik het sowieso niet doen.

3 likes

Nou ja, als je dat wel van plan bent kan het weer wel. Na drie jaar gaan ze pas handhaven.

3 likes

Wat is je overweging om als zzp’er aan de slag te gaan voor 1 werkgever? Voor de belastingdienst is het idd zo dat je meerdere opdrachtgevers moet hebben. Is er nog ruimte voor meer opdrachtgevers?

1 like

Ik werk bij een buitenlands bedrijf. Ze hadden tijdelijk een Nederlandse tak, maar die wordt weer opgeheven. Om überhaupt betaald te worden (van buiten de EU) moet ik dus deze constructie aangaan.
@Barend Niet het antwoord waar ik op hoopte, maar wel logisch. :smiling_face_with_tear:

Ik had trouwens al wel vage plannen gemaakt om eens wat freelance klussen on the side te doen, maar dat was meer iets voor de iets verdere toekomst. Maar ik denk er nu dus serieus aan om volgend jaar werk te maken van het vinden van minimaal 1 opdracht, want dat zou dus serieus veel geld opleveren.

1 like

Helder! Hopelijk lukt het om er een opdrachtgever bij te vinden

2 likes

Het is een grijs gebied. De belastingdienst heeft geen harde eisen wat je tot ondernemer voor de inkomstenbelasting maakt (behalve dan het uren criterium). Ze beoordelen altijd de feiten en omstandigheden zoals die zijn (en dus niet hetgeen je samen afspreekt bijvoorbeeld contractueel). Meerdere opdrachtgevers, investeren, ondernemersrisico, het zijn allemaal factoren die meespelen bij de beoordeling maar zijn allemaal niet per definitie harde eisen.

Bovendien is de wetgever al jaren bezig om hier duidelijkheid in te creƫeren maar lukt dat maar niet. De belastingdienst handhaaft dus al tijden nauwelijks hierop, enkel bij kwaadwillendheid. Zie bijvoorbeeld

Jouw constructie waarbij je eerst in loondienst was en nu ZZP is wel bij uitstek eentje die vaak wordt gezien als verkapt dienstverband. Je doet dan immers veelal hetzelfde als in loondienst, de gezagsverhouding etc verandert dan vaak niet.

1 like

Dankjewel! Dit is wat die eerste boekhouder met de gunstigere berekening me ook vertelde inderdaad. Dat het een grijs gebied is, maar dat als ik wat investeringen maak (die ik toch al van plan was) ik prima kan hardmaken dat ik ondernemersrisico loop.

Ze zei trouwens ook dat er bij beginnend ZZP’ers überhaupt vrijwel nooit word gehandhaaft. (Geen idee of dat echt zo is?)

Maar ik vind het toch allemaal tricky. Dus denk dat ik het zekere voor het onzekere neem en er een kleine opdracht bij ga zoeken.

Edit: Sorry ik lees je bericht nu pas @Bertie Dit is dus echt zo? Dat ze dit pas na drie jaar gaan handhaven? Dan krijg ik wel wat meer ademruimte om er een opdracht bij te zoeken, zou heel chill zijn!
Bedankt voor het meedenken allemaal!

2 likes

Over handhaving van de belastingdienst gesproken, ik ben wel benieuwd of jullie wel eens controle hebben gehad?

Heb jij wel eens controle van de belastingdienst gehad?
  • Ja en ik werk korter dan 3 jaar als zelfstandige
  • Ja en ik werk langer dan 3 jaar als zelfstandige
  • Nee

0 stemmers

1 like

Even ter aanvulling voor de mensen die wel zijn gecontroleerd:

  • Ik werd tijdens de eerste drie jaar van mijn ZZP-schap gecontroleerd
  • Ik werd na de eerste drie jaar van mijn ZZP-schap gecontroleerd

0 stemmers

1 like

Haha ja dat bedoelde ik eigenlijk met m’n 2 opties maar ik zie nu dat ik het niet duidelijk verwoord heb! Zo is idd beter :blush:

1 like

Late reactie, maar wat vervelend zeg! Misschien is het ook nog handig om de e-mails waarin er akkoord wordt gegeven in een aparte map op te slaan, dan kun je die weer makkelijk terugvinden. Dat doet het bedrijf waar ik werk ook en dat werkt heel fijn.

2 likes

Dit klopt niet hoor. De belastingdienst kan op ieder moment handhaven ook als je korter dan 3 jaar zzp’er bent.

Op dit moment wordt er niet tot nauwelijks gehadhaafd en ligt de focus op kwaadwillenden. Maar dat is wat anders dan dat er in de eerste 3 jaar niet gehandhaafd wordt.

Lijkt me wel van belang om dat helder te hebben zodat mensen niet denken dat je 3 jaar kan doen wat je wil zonder risico te lopen, want dat is niet zo.

1 like

Oh chips, thanks voor deze info! Zo heb ik het van mijn boekhouder begrepen.

1 like

Ik heb mij een half jaar geleden ingeschreven bij de KVK naast mijn baan in loondienst. Ik draai nog niet voldoende omzet om mijn (privƩ) vaste lasten te kunnen dragen, maar ik wil toch graag stoppen met mijn baan in loondienst (met wederzijds goedvinden). Daarom zou ik graag gebruik willen maken van een (gedeeltelijke) WW-uitkering in de eerste maanden.

Ik twijfel alleen of dat mogelijk is, omdat ik dus al wel ben ingeschreven met een eigen bedrijf.

Is hier iemand die hier verstand van heeft of een tip bij wie ik vandaag/morgen terecht kan? Heel last minute, maar ik zou heel graag in augustus mijn baan nog willen opzeggen namelijk.

1 like

Ik zou het UWV even bellen

3 likes

Volgens mij hangt het van allerlei omstandigheden af. Dit lees ik op de site van het UWV:

Werkte u naast uw werk als zelfstandige ook in loondienst bij een werkgever en verliest u uw baan? Dan houden wij rekening met het gemiddelde aantal uren dat u per week werkte als zelfstandige. Wij kijken daarvoor naar de 26 weken voordat u stopte met uw werk bij uw werkgever. Wij noemen dit vrijgestelde uren. Deze uren trekken wij niet van uw WW-uitkering af.

Voorbeeld vrijgestelde uren
Kees werkte voor 30 uur per week in loondienst. Daarnaast werkt hij al zeker 26 weken als zelfstandige, gemiddeld 10 uur per week. Vanaf de eerste dag dat hij werkloos wordt, ontvangt Kees een WW-uitkering van 30 uur per week. De 10 uur die hij als zelfstandige werkt, zijn vrijgestelde uren. Deze 10 uur delen we door 5 (werkdagen). Dat is 2 uur. We vermenigvuldigen deze 2 uur met 21,75 (het gemiddeld aantal werkdagen per maand). Kees heeft dus 43,5 vrijgestelde uren per maand die hij als zelfstandige mag werken en die wij niet van zijn WW-uitkering aftrekken.

Meer uren werken als zelfstandige?
Gaat u tijdens uw WW-uitkering meer uren als zelfstandige werken? Dan bent u voor die extra uren

1 like