Nou ja, volgens mij zegt hij vooral dat het ministerie de onderzoeken over vroegtijdige behandeling va van Raoult en Zelenko serieus had moeten nemen, terwijl hun onderzoeken rammelen en allang onderuit gehaald zijn. En dan blijft Van der Tuin het toch stug hebben over ‘Raoults indrukwekkende onderzoek’.
Verder zegt hij ook dingen als:
Nederland wordt dan echter klaargestoomd voor een programma van massavaccinatie, met injecties die matig tot zeer slecht zouden werken. De injecties die werden verstrekt waren razendsnel op de markt gebracht. Ze bevonden zich in fase drie en fase vier van het klinisch onderzoek, aldus internist en lid van de raad van bestuur van het Amsterdam UMC Mark Kramer.
Zo iemand kun je toch moeilijk serieus nemen, typisch pseudowetenschappelijk geklets dat gewoon niet klopt.
edit op je opmerking hiervoor: Er zijn genoeg goede journalisten die WOB-documenten doorspitten en daarvoor hoef je niet wantrouwend tegenover de overheid te staan maar gewoon een goede kritische blik hebben. Vind het bijvoorbeeld wel interessant dat het ministerie bestellingen ging doen van hydroxycholoroquine terwijl er weinig bewijs was dat het werkte. Waarschijnlijk een soort wanhoopsdaad voor het geval dat. Maar ja, die Van der Tuin is iemand die van tevoren al een hele hoop vooroordelen (en complottheorieen) heeft over de werkwijze van de overheid en dan krijg je dit soort stukken met nul informatieve waarde.
klinkt wel he
