Zijn forumtrends altijd objecten?
Wat er ook gebeurt ik ga niet in dat badje.
Het grappige vind ik dat ik de spijkermat alleen uit het Forumergernissentopic ken. Waar op het forum is dit ding hot?
Geen bruisballen voor jou deze sinterklaas. noted.
Mag wel haha dan ga ik gewoon ergens in een grote mensen bad hahah.
Hier o.a. Ik weet het verder ook niet meer precies maar het kwam een aantal keer voorbij de afgelopen weken en volgens mij hebben best wat mensen die mat gekocht n.a.v. de post van @anon42392789
Ik ben vaak goed gebaat met de meer praktische forumtrends, zoals het badje. Bijna elke dag gebruik ik dat ding en ik geniet er echt van. Hoe kan je dat nou negatief vinden?
Ja, eens. De meesten consumeren sowieso teveel, maar wat maakt het uit waar ze hun inspiratie vandaan halen? Soms koop je iets omdat een (forum)vriendin het aanraadt, soms koop je iets vanwege een hip meisje op straat, en soms word je overgehaald door een nieuwsbrief. Het is allemaal een vorm van materialisme.
In veel topics gaat het regelmatig over het bespreken van spullen en worden er tips en reviews gevraagd. Denk dat er weinig topics zijn waarin dit geen rol speelt. De extra aankopen n.a.v. forumtrends vallen in het niet bij de rest van het forum.
Ik vind het qua consumeren erger dat we een pakketjes ergernis topic moesten maken omdat mensen anders in andere topics de hele tijd gingen zeuren over hun honderden bestellingen. Of een Fucking Ali expres topic, dat is pas gênant dat mensen daar en masse bestellen.
Ik denk ook altijd ga gewoon naar een winkel ipv alles maar naar je toe te laten sturen en te retourneren/het te vergeten. Maar misschien is dit een midden in de stad wonend privilege.
Ik vind dat vooral ook met dat black Friday gedoe. Dat vind ik ergens echt heel oppervlakkig en sneu dat mensen daar zo mee bezig zijn wat ze dan allemaal kunnen kopen en waar nog meer korting is. Vind het anders als je al lang iets wil hebben en dan wacht tot het wat goedkoper is. Krijg vaak vooral het idee dat het kopen om het kopen is, zeker als iets eenmaal afgeprijsd is
Humblebrags overal
Dit vind ik een hele interessante. Van een ergernis kan ik nog niet spreken. Daar zit ik hier te kort voor. Het valt me wel soms op dat in het ene topic bepaalde woorden van iemand enorm worden afgewogen (en meer in wordt gelezen dan nodig is), terwijl een ander een net zo goed harde - zo niet hardere - opmerking maakt en daar is niets mis mee. Bedoel niet op persoons-niveau goh wat raar, meer dat het zo subjectief is. En missch vergelijk ik appels met peren kan ook niet een heel goed treffend voorbeeld geven zo uit de losse pols. Wat jij schrijft @Eddie is dat meer regel dan uitzondering?
Ik vind het altijd zielig als mensen pakketbezorgers zo afzeiken. Het is echt een mega zware job die mensen meestal niet voor de lol doen. Tuurlijk is het kut als er echt iets mis gaat, maar dat kun je de pakketbezorger die 1 euro per bezorgd pakket krijgt terwijl mensen bestellen, nooit thuis zijn en geen verzendkosten willen betalen niet kwalijk nemen vind ik.
Ik snap je punt als het over een sarcastische opmerking zou gaan of iets. Want dat kan verkeerd overkomen als je het leest ipv hoort zeg maar.
Maar een opmerking als “Jij hebt niet zoveel last van de quarantaine want jij zit toch al veel thuis” daar van weet je al dat dat gewoon lullig overkomt. Ookal bedoel je het niet zo.
@crazyplantlady sorry dat ik me ook nog even kom bemoeien, maar als ik iets heb geleerd van het forum (deze en de vorige) is dat het soms niet echt uitmaakt hoe je iets hebt bedoeld. Als je iets lulligs zegt, is dat gewoon lullig. Je bedoeling maakt niet zo veel uit als je iemand hebt gekwetst. Als mensen je daar dan op een harde manier op aanspreken dan is dat ook niet het einde van de wereld. Het is niet zo erg om iets verkeerd te doen. Daar leer je toch van. Althans, zo zie ik het nu. Als je het dan heel erg op jezelf betrekt met ‘dat e het niet zo bedoelde’ misken je ook een beetje de gekwetste gevoelens van de ander/maakt jezelf het slachtoffer terwijl de gekwetste persoon dat is. (Slachtoffer klinkt zo heftig maar ik heb even geen beter woord.)
Misschien is dit inzicht behulpzaam en anders moet je het maar gewoon lekker negeren.
Ik vind dit een interessante zienswijze die ik in het racismedebat kan volgen, maar waar ik het in veel andere situaties echt niet mee eens ben. Mijn intentie kan ik beïnvloeden, niet hoe die ander zich daarbij voelt. Soms (ik zeg niet dat dat nu zo was) zijn mensen gewoon te snel beledigd of betrekken mensen te snel dingen op zichzelf, ik vind dat dat heel vaak helemaal niet het probleem van de zender is maar van de ontvanger: let it go, denk ik dan. Ik ben het met je eens dat het niet erg is om aangesproken te worden op iets fouts wat je zegt, maar heel vaak vind ik die dingen gewoon niet zo fout en de ontvanger een beetje een aansteller (again: in het algemeen, niet nu specifiek).
@Eddie verwoord het beter, eigenlijk maakt het niets uit of iemand wel of niet gekwetst is, maar ik begon zelf over gekwetst zijn dus ik zal hem ook afmaken: als iemand wel gekwetst is dan vind ik gewoon niet of het aan mij is om te oordelen of dat terecht is of niet. Eigenlijk plaats je jezelf dan boven iemand, vind ik, want waarom zou mijn mening over wat aanstellen is of niet meer waard zijn. Daarbij zijn er zo veel meer gronden waarvoor wat jij zei geldt. Niet alleen racisme maar ook discriminatie, validisme, etc. Maar goed ook gaat het om een veel luchtiger onderwerp, wie ben ik dan om te bepalen wat iemand anders mag voelen?
Overigens heb ik het helemaal niet meer over jullie situatie @Eddie, @crazyplantlady maar ik heb in het verleden ook wel vaak gedacht: ‘Hallo waarom valt iedereen mij aan, ik bedoel het toch goed!!’ dus dacht dat mijn inzicht @crazyplantlady misschien kon helpen. Ik zie het ook bij anderen. Ik denk dat het vaak komt omdat mensen zo graag aardig gevonden willen worden dat je het inderdaad niet aankan om gecorrigeerd te worden ‘Want ik ben toch een aardig persoon?!’ Maar zo reageren is niet aardig.
Jouw reactie vind ik wel goed, want je zegt sorry voor jouw aandeel en je houdt het bij jezelf. Het is in mijn ogen verkeerd als je zegt:“Het spijt me dat jij het lullig opvat” want op die manier leg je de fout bij de ander, want de ander vat het lullig op
Hmm ja oké, daar heb je wel een punt: wie ben ik om te oordelen of die ander gekwetst mag zijn of niet. Maar ik begrijp @crazyplantlady wel wat betreft dat je soms wel erg kan schrikken als mensen op het internet je aanspreken op iets wat je gezegd hebt. Ik denk dat iedereen natuurlijke reactie is om zich dan toch te verdedigen en z’n ‘goede hart’ wil laten zien.
Ja, bijvoorbeeld. “Goed dat je het zegt, het spijt me en ik zal het niet meer doen”