Het andere YouTubers/bloggers topic #18

Tip: als je je spaargeld op je zakelijke spaar rekening laat staan dan is die drempel veel hoger dan op een prive spaarrekening. En hoef je er miss geen belasting of rente over te betalen.

1 like

Maar uiteindelijk heb je een huis gekocht om er (op lange termijn) geld mee te verdienen? Neem aan dat je niet voor de lol een huis koopt en er niks voor terug wil. Heb verder geen mening hierover hoor, ik zou willen dat ik het geld had om een huis te kopen. :joy:

8 likes

Als er genoeg aanbod is dan moet het mensen ook lukken om te huren los van jullie appartement toch? Of enkel het aanbod van koophuizen?

Hier is een maand geleden al een hele discussie over gevoerd:

8 likes

Ja ja maar ik bedoel dit als reactie op deze. Als je geïnteresseerd bent in waarom dit inderdaad moreel verwerpelijk is moet je even het huizentopic teruglezen.

Wat Nina Warink doet zal me een worst wezen, zolang ze het maar niet gaat verhuren (of een crypto affiliate link neemt).

Edit: Dook heeft een nieuwe vakantievideo online staan :blush:

2 likes

Hahaha ik ben hiervan op de hoogte maar bedankt ! :kissing_heart:

Als iedereen dit zou doen, raakt de markt toch wel vervuild. Het is een individuele keuze tuurlijk met geen levensgrote impact maar de gedachtengang op zich is toch krom

20 likes

Ik las zelfs laatst in dat artikel over Art Rooijakkers dat zijn vrouw waar hij al 20 jaar mee was haar eigen appartement had aangehouden en dat nu de relatie uit was, ze daar weer in kon trekken o.i.d. Dan heeft het nog een extra voordeel buiten meer personal space voor als je daar behoefte aan hebt.

Ik vind het wel irritant dat mensen het raar vinden dat mijn vader en zijn vriendin apart in hun eigen woningen blijven wonen, ook als alle kinderen zijn uitgevlogen. Maar voor sommige mensen zou samenwonen al snel einde relatie zijn.

4 likes

Ik snap het probleem en ben het met de meeste hier eens, maar wat is volgens jullie het verschil tussen een particulier die een extra huisje bezit om te verhuren, of dat het vanuit een verhuurbedrijf wordt aangeboden? Er zullen altijd huurhuisjes moeten blijven bestaan omdat men niet altijd meteen wil (of kan) kopen inderdaad. Dat is weer een ander probleem. Maar waarom zouden grote bedrijven dit mogen maar particulieren niet? (even als advocaat van de duivel, sorry) wil meer leren over dit.

2 likes

Ik hoop dat je ergens in een topic gaat posten over jullie ervaringen als verhuurder. Volgens mij begint namelijk elke particuliere verhuurder met dit voor ogen, maar loopt het in de praktijk vaak anders doordat het toch best een arbeids- en kapitaalintensieve investering blijkt als je het goed wil doen. De vraag is of het dan überhaupt loont. Maar ik krijg ook graag mijn ongelijk bewezen!
Overigens wordt met het probleem vaak ook bedoeld dat er zoiets als een ‘markt’ is rondom woningen. Wonen is een eerste levensbehoefte, de vraag is dan of het moreel verantwoord is om aan die levensbehoefte van anderen te willen verdienen als particulier of dat dat een overheidstaak is. Nog los van dat het vermogensongelijkheid vergroot. Dat is net iets breder dan alleen woningnood, waarover het hier oorspronkelijk ging en waar zo te horen bij jou geen sprake van is.

17 likes

Brams vierde video staat ook online!

The making of van de Ex on the Beach parodie geloof ik

11 likes

Ik heb hen door jullie ontdekt en ben nu allemaal oude vlogs aan het terugkijken (ook van Matijn enzo), zo leuk!

1 like

Niet waar. Tussen de 1-2% en alleen over alles vanaf €30.000.

Dit mag allereerst niet. En als je het wel doet betaal je hetzelfde belastingtarief over de rente die je ontvangt als je betaalt over je inkomen uit loondienst.

8 likes

Maar hoe haal je hier dan je winst uit?

1 like

17 likes

Waarom niet? Bij een eenmanszaak maakt dit toch niet uit, je mag daarbij ook zelf kiezen hoeveel je jezelf uitbetaald. De rest kun je ook reserveren op een zakelijke spaarrekening voor onvoorziene omstandigheden risico’s of investeringen ofzo toch?

Maar waarom kun je huren aan een prima prijs? Toch vaak omdat er een overaanbod (opgekochte) huurwoningen is? Volgens mij blijft de kern gewoon hetzelfde: mensen kunnen niet kopen (door de bank of schaarste aan woningen), mensen met kapitaal kopen woningen op en anderen worden afhankelijk. Of dat nu voor 1000 (NL) of 700 (BE) euro is.

Daarnaast is er volgens mij een erg cliché dat de huurhuizen in België vaak oud en slecht onderhouden zijn. Ik denk dat mocht het makkelijker zijn, mensen echt wel veel sneller zouden kopen

Ik denk vooral wat een drama om een huis te verhuren. Dat ze mij dan bellen met " Ja hoi soy dr is iets kapot" en dat ik dat dan moet gaan regelen.
Omg ik snap ineens al die vreselijke huisjes melkers bij BOOS. Ik wil ook alleen geld en niet andermans gezeik oplossen.

40 likes

Maar uit interesse he: is de woningmarkt bij jullie écht anders of lopen jullie slechts enkele jaren achter? Ik vind dit helemaal niet zo anders klinken. Klinkt alsof een groter groeiende vraag bij jullie op de langere termijn tot precies dezelfde situatie kan lijden. Beginnend bij schaarste in grote steden en uitbreidend naar de rest van het land. Zeker als particulieren op een bepaald punt beseffen hoe sterk hun positie is. Dat de markt krapper is dan de vraag en ze dus hun huren gaan verhogen. Hebben jullie daar dan regulerende wetten voor? Anders is het toch simpelweg een kwestie van nog net iets meer mensen die net als Propje bedenken dat een woninkje een leuke aanvulling op het pensioen is, tot dit wél problematisch wordt?

Nederland heeft in absolute getallen ook helemaal niet zo’n groot probleem in het aantal huizen. We hebben een probleem met het aantal betaalbare huizen. In wat er waar en voor wie gebouwd wordt.

10 likes

Maar je maakt als huiseigenaar altijd meer kosten dan alleen de hypotheek; GWL, onderhoud e.d. Daarnaast, ik kan me niet voorstellen dat er mensen zijn die hun huis tegen de kostprijs verhuren, mensen willen er sowieso nog meer aan overhouden. Het is altijd de hypotheek + vaste lasten + onderhoud + winst.

3 likes