Als je stopt met insta kan je hier ook wel juice droppen! Yvonne is een slang en weer haar weg als alberta verlinde zich toch wel aan de top te winnen…
Misschien nog leuke juice over Mascha, die zelf mega juice verhalen heeft over zichzelf…
Snapt nu niemand dat dit secretly Bonnie is die haar thunder terugwil in dit topic? 
6 likes
Ik hoef hier ook niet echt een juice brengend juice-account eigenlijk. Dat haal ik wel van die andere juice-insta’s 
kan ik hier napraten
Edit: Heel veel 
in een post zie ik
5 likes
Wat er mis mee is is dat heel veel starters de markt niet opkomen omdat starter woningen zoals appartementen opgekocht worden om te verhuren.
Hierdoor komen mensen nooit uit een huurhuis
95 likes
Ze moeten iets aanpassen geloof ik!
Een bedrijf uit Nijmegen verkoopt refurbished laptops waarvan er één of meerdere gestolen zouden zijn. Dat ontkende ze natuurlijk eerst en daarna wilde ze een klant niet het volledige aankoopbedrag teruggeven “want je hebt de laptop toch gewoon kunnen gebruiken”.
1 like
Lijkt me niet dat die advocaat zoiets kan eisen. BOOS staat ook volledig in hun recht
Wel typisch eerst was ‘t een vriend die jurist bleek te zijn en nu ineens advocaat :’)
2 likes
Ik woon in België en vind het best aso 
. Dat je een huis koopt en dan ervan te verdienen. Je hebt nu een huis gekocht waar een gezin in zou kunnen wonen die dat wellicht had kunnen betalen maar nu niet kan. Beetje onderdeel van het probleem dus. Maar zie inderdaad dat veel mensen dat hier doen, ook jonge mensen. Mn vriend had het er ook over, heb hem op andere gedachten gebracht.
35 likes
Advocaat kan het wel eisen, ze hoeven er alleen niet per se iets mee te doen. Maar misschien dat er iets feitelijk onjuist wordt gezegd in de aflevering ofzo? Dan kan ik me voorstellen dat ze de dreiging wel voelen en toch even aflevering op dat punt aanpassen. Voordat er een rechtszaak wordt aangespannen. (Heb de aflevering nog niet gezien trouwens)
2 likes
Toch hartstikke fijn dat ze die koppels die nog willen huren een woning aanbieden voor een normale prijs!
5 likes
Maar het komt ook deels door de regelgeving zoals in nederland. Je betaald behoorlijk wat geld over spaargeld. Ik heb het ook overwogen als pensioen (ben zelfstandig ondernemer en mijn spaargeld kost me flink geld) ik denk dat als het niet meer zo lonend zou zijn om een huis te bezitten dat het minder aantrekkelijk zou worden.
1 like
Tip: als je je spaargeld op je zakelijke spaar rekening laat staan dan is die drempel veel hoger dan op een prive spaarrekening. En hoef je er miss geen belasting of rente over te betalen.
1 like
Maar uiteindelijk heb je een huis gekocht om er (op lange termijn) geld mee te verdienen? Neem aan dat je niet voor de lol een huis koopt en er niks voor terug wil. Heb verder geen mening hierover hoor, ik zou willen dat ik het geld had om een huis te kopen.
8 likes
Als er genoeg aanbod is dan moet het mensen ook lukken om te huren los van jullie appartement toch? Of enkel het aanbod van koophuizen?
Hier is een maand geleden al een hele discussie over gevoerd:
8 likes
Ja ja maar ik bedoel dit als reactie op deze. Als je geïnteresseerd bent in waarom dit inderdaad moreel verwerpelijk is moet je even het huizentopic teruglezen.
Wat Nina Warink doet zal me een worst wezen, zolang ze het maar niet gaat verhuren (of een crypto affiliate link neemt).
Edit: Dook heeft een nieuwe vakantievideo online staan 
2 likes
Hahaha ik ben hiervan op de hoogte maar bedankt ! 
Als iedereen dit zou doen, raakt de markt toch wel vervuild. Het is een individuele keuze tuurlijk met geen levensgrote impact maar de gedachtengang op zich is toch krom
20 likes
Ik las zelfs laatst in dat artikel over Art Rooijakkers dat zijn vrouw waar hij al 20 jaar mee was haar eigen appartement had aangehouden en dat nu de relatie uit was, ze daar weer in kon trekken o.i.d. Dan heeft het nog een extra voordeel buiten meer personal space voor als je daar behoefte aan hebt.
Ik vind het wel irritant dat mensen het raar vinden dat mijn vader en zijn vriendin apart in hun eigen woningen blijven wonen, ook als alle kinderen zijn uitgevlogen. Maar voor sommige mensen zou samenwonen al snel einde relatie zijn.
4 likes
Ik snap het probleem en ben het met de meeste hier eens, maar wat is volgens jullie het verschil tussen een particulier die een extra huisje bezit om te verhuren, of dat het vanuit een verhuurbedrijf wordt aangeboden? Er zullen altijd huurhuisjes moeten blijven bestaan omdat men niet altijd meteen wil (of kan) kopen inderdaad. Dat is weer een ander probleem. Maar waarom zouden grote bedrijven dit mogen maar particulieren niet? (even als advocaat van de duivel, sorry) wil meer leren over dit.
2 likes
Ik hoop dat je ergens in een topic gaat posten over jullie ervaringen als verhuurder. Volgens mij begint namelijk elke particuliere verhuurder met dit voor ogen, maar loopt het in de praktijk vaak anders doordat het toch best een arbeids- en kapitaalintensieve investering blijkt als je het goed wil doen. De vraag is of het dan überhaupt loont. Maar ik krijg ook graag mijn ongelijk bewezen!
Overigens wordt met het probleem vaak ook bedoeld dat er zoiets als een ‘markt’ is rondom woningen. Wonen is een eerste levensbehoefte, de vraag is dan of het moreel verantwoord is om aan die levensbehoefte van anderen te willen verdienen als particulier of dat dat een overheidstaak is. Nog los van dat het vermogensongelijkheid vergroot. Dat is net iets breder dan alleen woningnood, waarover het hier oorspronkelijk ging en waar zo te horen bij jou geen sprake van is.
17 likes