Mommybloggerstopic #7

[Sunflower]

Dat zeg ik toch niet. Ik vind alleen dat niet mogen kijken vet vaag. Dit is voor zover ik weet helemaal niet slecht voor het algoritme en is houdt ook evt stalkers echt niet mee regen.

Je kunt er juist meer volgers en evt samenwerkingrn uit halen De meeste die kijken zullen echt wel interesse hebben in dis persson, anders kijk je niet lijkt me. En vage kijkers kun je natuurlijk altijd blocken, die pik je er ook meestal zo uit.

Ik kijk ook wel eens stories van mensen die ik niet volg. Heb een bedrijfsaccounr en volg mensen die voor het bedrijf interessant zijn, of waarmee we samenwerken. Maar persoonlijk vind ik het wel eens leuk om over ‘kinder’ dingen te lezen, omdat ik dus zelf ook heb. Maar ga zo iemand vanuit ons bedrijf dan niet volgen. In het geval van Michelle zou het het wel een leuke business opportunity zijn trouwens.

[tessel]

• Als je anonieme accounts zonder volgers en zonder posts eruit filtert zou je een eventuele stalker kunnen weren
• Mensen die je wel goed weten te vinden, maar je niet volgen, hebben dus een reden om je niet te volgen en gaan je dus niet volgen.
• Anonieme accounts die nooit liken/commenten zijn slecht voor je engagement.
• Ze kijken alleen even je stories als je weer eens besproken wordt op een forum en gaan daar dan praten over hoe oranje je bent.

Je kan het niet eens zijn met redenen, maar dat boeit die influencers dus blijkbaar niet

[Sunflower]

Dag doe ik ook, maar Michelle blocked toch iedereen die haar niet volgt? Dus niet alleen vage accounts?

[tessel]

Zie punt 2 en 4

[Sunflower]

Niet mee eens, maar als zij dat denkt is dat haar goed recht natuurlijk.

[tessel]

Oh ik zou het 100% ook doen hoor. Blijkbaar wil je me niet volgen, maar wel steeds op mn account komen loeren? Block

[Lola8]

Yup vind ik ook. Volg haar al een tijdje en ze post ook dat zij en haar vriend een erg “traditionele” rollenverdeling hebben en hij dus werkt en zij altijd voor het kind zorgt. En ze hadden net een tweede verblijf in appartement gekocht (naast hun huis in Zwolle). Ik zou zo boos zijn dat ik achter blijf als huismoeder met een baby terwijl mijn vriend meerdere bloeiende zaken heeft kunnen opbouwen en ik mijn eigen zaak heb gesloten voor hem

[tuthola]

Ja dat is wel heel treurig als je jezelf compleet voor iemand aan de kant zet en dit gebeurd. Ik hoop voor haar dat ze er sterker uit gaat komen. Moet er niet aan denken om in haar schoenen te staan.

[Nestley_Toulhouse]

Alleen al om zulke dingen moet je trouwen in gemeenschap van goederen om zulke drastische beslissingen te compenseren. Je wil grote bedrijven runnen terwijl ik thuis voor de kinderen zorg, schat? Prima, maar als jij groeit, groei ik ook. Je kiest samen voor een kind en een gezin. Ze heeft zoveel opgegeven en nu? Nu kan hij doen wat hij al deed en moet zij weer opnieuw beginnen? Hopelijk compenseert hij haar voor die jaren. Maar ik weet niet wat ze nu nog van hem kan verwachten.

[Lola8]

Jup volledig mee eens. Ik werk zelf als advocate in familierecht en zou NOOIT mijn werk opzeggen om voor de kinderen te zorgen zonder getrouwd te zijn met gemeenschap van goederen/dit vast te leggen in een huwelijkscontract. Maike postte ook vaak zaken die erop wezen dat zij heel erg graag wou trouwen maar haar vriend niet. Triest!

[Broodrooster]

Zielig inderdaad. Maar dit zijn afspraken die ze zelf toen heeft gemaakt. Ook hier op het forum komt dit voor. Natuurlijk zou een man meer begrip moeten tonen en vanuit hunzelf actie moeten ondernemen om de positie van de vrouw te verbeteren, maar ja vind ook dat je als vrouw en moeder zijnde zelf meer moet uitzoeken over hoe en wat. We leven niet meer in 1900. Er zijn genoeg mogelijkheden om daarin te verdiepen om je eigen positie iets te verbeteren voor het geval dat … 1 op 3 stellen gaan uitelkaar Het zal Wrs nooit helemaal gelijk zijn, maar je wegcijferen voor een man zou niet meer moeten.

[Babet]

Ze was ook al binnen een paar maanden zwanger… Zonde dat ze met haar winkel is gestopt en erg sneu voor haar deze hele situatie.
Zou ze als influencer rond kunnen komen? Of heeft ze daar te weinig samenwerkingen voor? Volgens mij zei ze wel eens dat ze daar vrij kritisch op was.

[Luipaard]

Ja ik zag dat ze in mei nog in een post hintte op dat ze wilde trouwen. Dan zal dit behoorlijk onverwachts zijn gekomen denk ik. Echt kut voor haar

[tessel]

Er is hier in het feminisme topic een heel gesprek over geweest.

Dit vond ik de meest treffende (gaat over een andere situatie, van hoe dit stel alles heeft geregeld weet ik niets)

Feminisme

Ik vind het niet passend om een individu erop aan te kijken dat zij niks heeft geregeld (en haar partner mja snap ik wel want hij profiteert ervan), terwijl we in een systeem en samenleving leven waarin ongelijkheid wordt toegejuicht en gestimuleerd via toeslagen, belastingaftrek en discriminatie op de werkvloer. Vrouwen hebben nou eenmaal minder keuzes, moeten meer moeite doen om bepaalde keuzes te maken en worden harder veroordeeld om de keuzes die ze maken. Je noemt jezelf hierboven al zakel…

[Beutyschooldropout]

Maar hoe kan je dan zien dat iemand af en toe bij je gluurt?

[Mol]

Dit dus!
Ik volg haar zelf niet, dus weer niet of zij hier ooit meer over gezegd heeft, maar wellicht ging haar zaak wel heel slecht of had ze er zelf helemaal geen zin meer in? Wellicht hebben ze wel een samenlevingscontract of geregistreerd partnerschap waardoor alles voor beide partijen eerlijk geregeld is.
Ik vind dat zij hier nu heel naïef en dom wordt neergezet, terwijl wij helemaal niks weten.

[Pininhetweb]

Lois Kruidenier gaat in haar laatste post (oa)los over vaginale zeep die ze de laatste tijd in insta samenwerkingen ziet voorbijkomen. Hebben jullie dit bij iemand gezien? Ik heb wel zin om een paar akward posts te lezen, ben benieuwd.

[tessel]

Oke maar wat weten we hier nou over? Misschien hebben ze wel een 100% waterdicht samenlevingscontract. Dan regel je je zaakjes als stel beter dan dat je tegenwoordig gewoon gaat trouwen.

Bij Annaliss zijn die details via dat boekje van Doortje Smithuisen naar buiten gekomen. Misschien staat hun huis wel op haar naam of heeft ze er zelf een vermogen ingestoken dat ze er ook weer uit haalt? Ze zit nu op Ibiza dus dat kan blijkbaar nog.

[Sproetjes]

Nee nog niet maar nu ook wel benieuwd!

[Pininhetweb]

Misschien staat Maike wel bij hem op de loonlijst haha, weten wij veel. Er zijn wel 1000 scenario’s mogelijk. En idd, met een samenlevingscontract kun je dezelfde dingen regelen als in huwelijksvoorwaarden.