Hoi,
Ik wil even graag wat toelichting geven. Zoals jullie weten hou ik me zoveel mogelijk buiten alle inhoudelijke discussies en bemoei ik me alleen met de techniek. In dit geval echter is het de techniek die tot dit resultaat heeft geleid.
Als eerste: Als je een account opheft, dan heb je de keuze of je het account zelf in zijn geheel wil verwijderen of dat je het account wil anonimiseren. Wil je het account in zijn geheel verwijderen, dan moet je alle posts als eerste verwijderen.
Als tweede: Als je al je posts verwijdert, dan worden ook de topics verwijderd die je hebt aangemaakt. Effectief verwijder je daarmee dus de posts van een hoop andere mensen ook.
Als derde: We hebben expliciet aan De Professor gevraagd wat ze wil: haar posts laten staan en haar account anonimiseren, of haar posts verwijderen en daarna haar account opheffen. Ze heeft er zelf voor gekozen om haar posts te verwijderen.
Dus: βDe manier waarop ze dit hebben aangepakt vind ik niet de juisteβ β hou er rekening dus mee dat dit een keuze van de professor zelf was en niet die van de moderators. Hebben de moderators niks mee van doen.
Sterker nog, de moderators hebben moeite gestopt in het voorkomen dat een aantal topics die door de professor waren aangemaakt ook zouden worden verwijderd. En niet weinig ook trouwens.
Dat haar account nu geaonimiseerd is heeft ook daarmee te maken - aan haar account hangen nog wat andere zaken vast die we om moeten hangen voor haar account weg kan. Heeft specifiek dus te maken met het feit dat haar account een moderator-account was. En om te voorkomen dat er alsnog dingen onverwacht misgaan hebben we dus een grace period ingebouwd waarin we dit netjes kunnen afronden.