Je advocaat is ook geen zorgmedewerker, die is alleen maar bezig een case op te bouwen. Had laatst iemand die van de letselschadeadvocaat naar een psycholoog moest “omdat het kon”, nou nee daar zijn psychologen niet voor, daar werk ik iig niet aan mee als er geen gedegen hulpvraag is.
13 likes
Ja precies dat inderdaad. Het voelt een beetje alsof ik dingen moet doen om er maar meer geld uit te trekken. Ik blijf ook boos om: “Ik hoor graag wanneer je er terecht kunt.” Als ik de plastisch chirurgie ga bellen zonder hulpvraag, krijg ik echt geen afspraak omdat de advocaat dat zo graag wil. En terecht ook. Echt verspilling van tijd van zorgverleners en ik heb zelf ook geen zin en tijd om iedere keer overal heen te gaan voor niks.
3 likes
Gewoon doen
5 likes
Gewoon heel even bedenken dat die advocaat in dienst is van jou en niet andersom, dus gewoon afronden als dat jouw wens is. Als die advocaat dat echt heel onverstandig vindt dan hoor je het wel.
30 likes
Ik heb de Levis 90’s white jeans, hij is een beetje ecru maar dat vind ik wel mooi en die schijnt niet door
3 likes
Ik ben direct heel benieuwd wie dit is 
. Er is heel veel wisselende kwaliteit qua belangenbehartiging. Als je er geen goed gevoel bij hebt staat het je totaal vrij om deze persoon aan de kant te zetten en een ander in te schakelen. Dat zou ook wel weer wat tijd kosten maar dat is dan een overweging die je zelf moet maken.
Jij als slachtoffer bent leidend in wat er ‘moet’ gebeuren. In alle eerlijkheid het liefst alleen afwikkelen wanneer het medisch verantwoord is maar je lijkt in principe een eindsituatie te hebben bereikt. En je kunt ook een regeling treffen met een voorbehoud ivm een latere mogelijke ingreep (mits de medisch adviseurs dat als toekomstrisico zien) of de verzekeraar kan een voorstel doen zo’n risico af te kopen.
Een advocaat die jou pusht om meer zorg te zoeken dan de medisch professionals en jijzelf nodig vinden (hij is immers geen arts) vind ik een schandaal. En ergens schrik ik er niet van want ik kan er zo tig opnoemen die hun cliënt onder de bus zouden gooien als zij zelf meer geld kunnen opstrijken…
11 likes
Mijn huurbaas wil mijn borg niet teruggeven omdat er een beschadiging op het aanrechtblad zit en ze van mening is dat hij helemaal vervangen moet worden. Die beschadiging waar ze het over heeft zat er al toen ik er in kwam, staat zelfs op papier. Volgens mij is het gewoon afgeschreven en willen ze het op deze manier bekostigen. Ik wil het gewoon afronden. Verhuizen is al vermoeiend genoeg.
1 like
Rechtsbijstandsverzekering?
Maar als je zelf al bewijs hebt dat het er al zat. Heeft ze geen poot om op te staan.
7 likes
Dit klinkt idd echt alsof de advocaat een medisch dossier wil opbouwen om potentieel meer schadevergoeding te kunnen eisen.
Het is echt schandalig wat voor praktijken er in deze wereld spelen soms.
Die advocaat moet jou ontlasten en niet belasten. Uiteraard moet er medisch gezien zorgvuldig met jouw zaak omgegaan worden en niet te vroeg finaal afgewikkeld, als het toekomstplaatje misschien nog niet duidelijk is, maar jij hebt de regie in dit hele verhaal.
Er is tegenwoordig een keurmerk voor belangenbehartigers in de letselschade. Als je googled kun je wel een register vinden. Je kunt altijd een second opinion vragen en zou dan iig kijken naar iemand die dat keurmerk heeft. (Hoewel dat helaas ook niet altijd alles zegt)
Rot dit. Je wil je hier eigenlijk helemaal niet druk om hoeven maken 
3 likes
Ik zou hier inderdaad ook even gaan voor de lange adem want je hebt bewijs dat het niet door jou komt. En wat al is gezegd er iemand opzetten die je kan helpen om je geld terug te krijgen. Denk dat je huurbaas hoopt dat je het erbij laat zitten, maar niet doen dus.
3 likes
Ik was twee weken geleden ongesteld en nu WEER? Waar heb ik dit aan verdiend
Kom er net achter dat mijn legging ontzettend doorschijnend is. Sorry mensen!
4 likes
Vandaag op het werk uit m’n vrij nieuwe broek gescheurd die niet eens te strak is 
Moet je nog huur betalen? Dan kun je alvast je borg daarop inhouden! Mag eigenlijk niet maar je borg ten onrechte niet teruggeven mag ook niet dus ja
Nee heb m’n laatste huur betaald. Heb een mail gestuurd dat ik het er niet mee eens ben en ze gaan contact opnemen met de eigenaar van het huis dus hopelijk komt het goed🤞
@Whitecactus ik heb geen rechtsbijstandverzekering, misschien toch tijd om er een aan te schaffen
Kan je alleen voor dit geschil geen aanspraak op maken omdat het er al was voor je rechtsbijstand had
6 likes
Ik ging uit eten met mijn vriend en had ruim op tijd gereserveerd (ik vind dan dat je een goede plek moet krijgen) ik kon specifiek kiezen voor het overdekte gedeelte van het terras.
Komen we daar aan mogen we kiezen tussen 2 tafels: 1 in de serre en de ander was op het overdekte terras maar die tafel stond tegen een enorme pilaar aan waardoor je naast elkaar moest zitten en verder dan samen op die paal keek.
Ja ik ben dan echt not amused, maar mijn vriend en die ober gaven me echt het idee dat ik een enorm zeikwijf ben. Maar sorry ik reserveer voor een tafel op het terras buiten dus nee ik ga niet in je serre zitten en ik hoef ook geen uitzicht op een pilaar. Geef die tafel maar aan mensen die niet gereserveerd hebben
33 likes
Maar waren er wel nog andere tafels vrij? Anders vind ik het ook echt vreemd.
Als je reserveert vind ik het ook echt gek dat je dan niet gewoon uit alle beschikbare tafels kunt kiezen. Ik ging laatst ook uit eten, gereserveerd ook. Overal lege plekken op het terras, maar we kregen een tafel naast het raam toegewezen. Gezellig samen met 580 spinnen die aan dat raam hingen. Nou echt niet dus. Dan ben ik maar een zeikerd.
3 likes
Je had groot gelijk!
3 likes